Observatorio dominical del gran diario argentino

La ley de medios abre caminos: los camioneros patagónicos tienen su radio

2012-01-13T14:29:00.000-08:00

Resucitamos este blog dando cuenta de un emprendimiento cercano a cumplir los 6 meses: Radio AM 740 ¨La Carretera¨, la emisora de los camioneros del norte de nuestra Patagonia. Con sede en la hoy tan nombrada provincia de Río Negro, la radio tiene su sede en la ciudad de Allen de esa provincia y su alcance abarca también a las provincias de Neuquén y La Pampa. Si bien seguramente nunca será medida por IBOPE, no hace falta ser un gran analista para entender lo necesario que es para los trabajadores que manejan en las rutas la presencia de una voz proveniente del mismo palo. La idea de hacer una radio surgió de la filial del sindicato camionero rionegrino y fue llevada adelante por su secretario general, Rubén Belich.
Quienes no vivimos en la zona de alcance podemos escucharla por Internet. En principio, su página reproduce noticias de interés general locales, haciendo hincapié en las que involucran a los trabajadores en general y no sólo a los camioneros. También tienen un link a las noticias nacionales e internacionales. Y no se priva de estar vinculada a las dos principales redes sociales: twitter y facebook. Después de la aprobación de la ley de Medios son varios los proyectos surgidos de los trabajadores tanto en radio como en tv digital, una tendencia que esperemos no se frene en este año que comienza

La TV digital pública llega a Rosario

2011-08-11T17:34:00.000-07:00

Pese a que las elecciones y las consiguientes campañales electorales se llevan la mayoría de los espacios periodísticos, la televisión digital pública sigue avanzando pese a que nuestros medios de mayor tirada no lo informen. Y no es poca cosa lo que pasará en este rubro entre este mes de agosto y el próximo setiembre: una de las ciudades más importantes del país, Rosario, se incorporará al nuevo Sistema de Televisión Digital Terrestre.
El diario BAE, en su sección destinada a la provincia de Santa Fe, nos cuenta que la nueva tecnología tendrá un alcance que cubrirá a toda la región Centro y que la señal estará sincronizada con la planta que ya funciona en la ciudad de San Nicolás.
Hasta ahora el sistema está disponible para el 40% de la población nacional y ya cuenta con estaciones de transmisión en 15 localidades. Es curioso que Rosario no haya sido una de las primerasa ciudades en entrar a este sistema, pero las autoridades dicen que tuvieron problemas técnicos para implantar la señal. Ahora los rosarinos de menores ingresos podrán recibir los decodificadores en forma gratuita y podrán acceder a la forma de ver televisión más moderna que existe hasta el momento.

Tres nuevas radios en Entre Ríos se suman al aire del Litoral

2011-07-09T15:12:00.000-07:00

No sólo de la TV vive el hombre, la ley de medios también está ampliando el espectro radial, en este caso el de las FM. Es lo que sucede en la provincia de Entre Ríos de la mano de la Universidad Nacional de esta provincia (UNER). Se cree que pronto estará en el aire una radio FM en la capital provincial que estará a cargo de la universidad local. El lugar del dial sería 100.3 y de concretarse sería la materialización de un proyecto que lleva más de 20 años de postergaciones. Según el periódico El Diario que se edita en Paraná, el contenido no será exclusivamente universitario, sino que se piensa en una emisora de perfil comercial. Aca debemos recordar que la Ley de Medios dice en el artículo 148 que las radios universitarias deben dedicar gran parte de su programación a difundir conocimiento científico, por lo que está por verse como compatibilizarán ambas cosas. Por otro lado la financiación no provendrá del presupuesto universitario sino de las coproducciones y de las publicidades, cosa que los que hicimos radio alguna vez sabemos que es bien peliaguda,pero tal vez el prestigio de la universidad pública ayude a conseguir auspiciantes.
Pero no será solamente en la capital donde la universidad tendrá una emisora, también se instalarán dos radios más: una en Concepción del Uruguay (que en realidad ya está al aire) y otra en Concordia. Lo que no está claro es si los contenidos serán producidos por cada ciudad o si se repetirá lo que provenga de Paraná. Igual convengamos que si bien lo ideal sería que cada una tenga contenidos propios, la posiblidad de que la producción provenga de la capital provincial, es mucho mejor que repetir enlatados provenientes de Buenos Aires.

La TV digital con tonada cordobesa

2011-05-30T07:49:00.000-07:00

El avance de la tv digital se sigue expandiendo por nuestro país. Ya referimos en anteriores post sobre la inaguración de las antenas y la generación de contenidos en el Noroeste. Ahora vemos que la región central de nuestro país no es ajena a este fenómeno y mucho menos la provincia de Córdoba. Ya a partir del comienzo de este año las emisiones de prueba comenzaron gracias a que las antenas fueron instaladas en el cordón de las Sierras Chicas , entre Carlos Paz y Córdoba capital. Además las antenas llegarán al interior de la provincia como será el caso de las ciudades Villa María y Río Cuarto, por lo que no sólo los centros urbanos más populosos serán cubiertos. En lo que a contenidos se refiere, el diario La Mañana de Córdoba nos informa que se sumarán a los canales que todos los que tiene televisión digital ya disfrutan, los canales de aire de la provincia: 8,10 y 12. Y las productores cordobesas serán subsidiadas para que produzcan ficción local. Así, la posibilidad de tener una tv realmente federal se acerca aún más

Las ventas de Clarín en caída libre

2011-05-01T12:17:00.000-07:00

Por quinto año seguido cae Clarín; baja Perfil, pero resucita La Nación y “el Popu” mantiene su alza
Informe extraído del portal Diario sobre Diarios

En un año cargado de disputas entre el Gobierno nacional y los medios de comunicación, los diarios tuvieron una performance de circulación dispar. Hubo bajas y alzas históricas. Los records dominicales de La Nación y su tarjeta de beneficios. Un líder en su segmento que ahora se ve acosado por dos inminentes lanzamientos. Los mejores y peores meses de cada matutino.

El diario Clarín, sufrió en 2010 una nueva caída en sus ventas. Con esta baja, el matutino de la viuda de Noble experimenta su quinto período de descenso consecutivo, una pendiente que comenzó en 2005. En sintonía con lo que le ocurrió al “gran diario argentino” el periódico Perfil vio descender por tercer año seguido su circulación tanto en la edición sabatina como en la dominical.

Sin embargo, el año pasado dejó también buenas nuevas: La Nación, que cayó en el último trienio, tuvo en 2010 su resurrección al lograr incrementar su circulación. Diario Popular, confirmó el año pasado que es un verdadero fenómeno editorial al cumplir su sexto año de aumento en las ventas

Estos datos surgen del análisis que Diario sobre Diarios (DsD) hace anualmente de las cifras de circulación que mes a mes difunde el Instituto Verificador de Circulaciones (IVC), a las que accede de fuentes periodísticas. Para las ventas generales, DsD toma la cifra que surge del promedio de ventas “de lunes a domingo” tanto en la “localidad en que se edita” como en el “resto de las localidades”. Por último, DsD también incluye el promedio diario anual, un cálculo hecho por este sitio y que no debe atribuirse al IVC: consiste en sumar todos los promedios de los meses del año y luego dividirlos por 12.

Con esta Zona Dura, DsD suma siete años consecutivos de análisis anual de las ventas de los diarios. El primer artículo trazó un panorama de circulación durante 2004, y los restantes analizaron las de 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009. Allí se evaluó la performance de Clarín y La Nación. Luego se sumó el periódico Perfil. Diario Popular mereció además una Zona Dura específica para destacar su comportamiento en el mercado.

Fuerte caída de Clarín; recuperación de La Nación

La caída en 2010 de Clarín fue alarmante. El matutino, en diciembre del año pasado cayó por debajo de su “piso” de 300.000 ejemplares, algo que no ocurría desde 1960. Y también tuvo otra mala noticia: su circulación dominical perforó otra “barrera” y se ubicó por debajo de los 600.000 ejemplares. Si bien sigue siendo el matutino argentino que más ventas alcanza, también es cierto que nunca antes vendió menos como ahora. Y que la tendencia, sigue siendo a la baja.

Como contracara, La Nación había tenido un “piso” en 2005 y 2006 de 160.000 ejemplares. En 2008 cayó por debajo de esa barrera en siete meses, mientras que en 2009, nunca los volvió a alcanzar. Sin embargo, en octubre del año pasado y como prueba de su fuerte recuperación, lo superó con holgura.

Otro signo de la “resurrección” de La Nación fue su impresionante récord de ventas dominicales. A partir de septiembre de 2010, el matutino superó su “techo” de 300.000 ejemplares, de los que no volvió a bajar en todo el año.

En el análisis semestral de La Nación, DsD ya había advertido: “La causa fundamental por la que se explica el incremento en las ventas dominicales de La Nación es el caudal de suscriptos al ‘Club de Lectores’ que aumenta mes a mes. Para formar parte de ese club, el lector debe suscribirse a la edición dominical del matutino con lo cual accede a una tarjeta con múltiples beneficios en consumos recreativos (cines, compras, restaurantes, etc.). Si bien el IVC no lo dice en sus boletines, otros números de empresas verificadoras privadas afirman que, de los ejemplares promedio que vende los domingos, la mitad proviene de suscripciones para el “Club de Lectores”.

Quizá por eso, otros matutinos como Perfil y Clarín sacaron sus propias tarjetas de beneficios, aunque a la luz de las cifras de ventas, ninguno logró hasta aquí una performance como la conseguida por La Nación.

La TV digital llega el Noroeste argentino

2011-02-28T13:04:00.000-08:00

La televisión digital aérea es un plan nacional que planea llegar a todo el país. Y en ese afan, el gobiernos nacional se juntó con los gobiernos de las provincias de Salta y Jujuy para que esta nueva tecnología pase a formar parte de la vida cotidiana de los habitantes del Noroeste argentino. Como será de importante el impacto sobre las audiencias, que el diario el Tribuno de Salta, dirigido por familiares del senador duhaldista Juan Carlos Romero, le dedica dos páginas completas a este emprendimiento de un gobierno al que odian.
El Tribuno destaca que al menú de canales que ya disfrutan quienes tienen el conversor,hay que agregarle emisoras que transmitirán contenidos locales con lo que esto significa no sólo como identidad cultural sino también como generador de empleos en la llamada industrial cultural, lo que evitará la emigración casi obligatoria de los profesionales de los medios.
La idea es que para marzo de este año se terminen de instalar las antenas que en el caso de Salta y Jujuy ya tienen su ubicación determinada. El diario señala tanto el emplazamiento de las atenas como el alcance que tendrá la señal. Y dice que si bien se comenzará por las capitales provinciales, la etapa posterior es ampliar la llegada de la tv digital al interior de las provincias.
En cuanto a los contenidos regionales, el gobierno jujeño firmó un acuerdo con la Universidad Nacional de esa provincia para generar un canal que emita producción local. Mientras que el gobierno de Salta planea convocar a ONGS y a identidades indigenistas para que aporten ideas.

Avanza la ley de Medios: se propusieron los eventos que podrán ser vistos por todos

2011-02-04T13:12:00.000-08:00

Para cumplir con el artículo de la Ley de Medios que establece que se debe crear una lista de acontecimientos de interés general para la retransmisión o emisión televisiva sin derechos de exclusividad discriminatorios, es decir que podamos ver todos, el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual llamó a una audiencia que se realizó el pasado jueves con el fin de establecer esa lista o por lo menos para registrar los pedidos que serán evaluados.
La audiencia se llevó a cabo en la sede del Iser, que está ubicado en la estación de Retiro y allí estuvimos un ratito por la mañana para ofrecerles algunos de los testimonios que escuchamos.
Tal vez la exposición más larga y cargada de información fue la de Esteban Falco, en representación de los servicios audivisuales que dependen de la Universidad de Córdoba. Esteban nos contó que el de su universidad fue el único medio de esas características que quedó en pie después del huracán neoliberal que arrasó a la Argentina. Su ponencia se basó en el pedido de que la mayoría de los eventos deportivos puedan ser transmitidos por las señales abiertas. En el caso de esta universidad, el medio de TV abierta que poseen es el canal 10 de Córdoba. Como ejemplo nos contó que esta emisora pudo emitir un partido de Talleres de Córdoba y que tuvo buenos resultados económicos y de audiencia. Pero Esteban describió un panorama en donde los partidos de los clubes cordobeses no pueden ser emitidos porque los derechos del Nacional B están en manos de Trisa, firma ligada a TYC y que ni siquiera se sienta a discutir el precio de los derechos. De esta manera, los cordobeses muy de vez en cuando pueden ver a sus clubes por TV. Por eso Falco propuso que pasen a ser de Interés General todos los partidos de todas las categorías de la AFA como así también los encuentros de las selecciones nacionales de todos los deportes.
Luego del compañero cordobés, Marcelo Gallo nos contó brevemente la importancia del movimiento cooperativo, reinvindicando el rol social de las cooperativas y recordando que en el 2012 es el año de dichas entidades. Gallo habló como representante del sector y su entidad de base se encuentra en General Alvear, provincia de La Pampa.
Después de Gallo, Néstor Busso, como presidente de la audiencia, aclaró que el Consejo Federal deberá tratar los pedidos durante la semana que empieza pero que no puede obligar a ninguna emisora a transmitir un evento sino que puede obligarla a comercializar sus derechos para que los eventos en cuestión puedan ser vistos por la mayor cantidad posible de personas.
Por último, antes de irme escuché a Marcelo Caamaño, autor de tv que entre otras cosas participó en la escritura de la película Belgrano y en Montecristo, la novela de Echarri que emitía Telefé. Caamaño forma parte de la Asociación Argentina de Autores de TV, entidad que surgió al calor de la discusión por la ley de medios. Dice que se asociaron porque los escritores son siempre el último orejón del tarro y que siempre quedan postergados por las productoras. Pero se mostró optimistas porque dice que gracias a la ley de Medios se les abrió una ventana de laburo en el Interior, lo que provoca que surjan nuevas miradas y que no todos los contenidos deban partir de la Capital para ser aceptados. Contó que desde el plano laboral, la producción de un capítulo de un unitario da trabajo a 120 trabajadores y que una tira diaria permite beneficiar a 150 familias.
La lista conformada con los pedidos, será analizada por el Consejo durante las reuniones que se realizarán el 10 y 11 de febrero. Una vez conformado el listado de eventos serán publicados en el Boletín Oficial y en la páginas de internet de la AFSCA.

La TV Digital llegó para quedarse

2011-01-14T15:30:00.000-08:00

Emparentado con la ley de medios, y casi al mismo tiempo, el Gobierno lanzó la Televisión Digital, la nueva tecnología de TV que suplantará al régimen analógico en todo el mundo. De hecho el ¨apagón¨ analógico ya se produjo en Estados Unidos y se expandirá a todos los rincones del planeta. Quien no tenga el sistema digital no podrá ver televisión.
Por supuesto, este notable cambio que parece simple tecnología y ciencia aplicada, está cargado de ideología y se manifiesta en la forma de implementar las modificaciones y, fundamentalmente, en quienes son los beneficiarios.
En el caso argentino, el Gobierno de Cristina concibe a la televisión como un servicio público que debe llegar a la mayor cantidad de hogares posibles más allá del poder adquisitivo de quienes los habitan. Si se dejara operar al libre mercado, esta innovación llegaría primero a las clases pudientes y luego se iría expandiendo. Pero el modelo nacional y popular que actualmente se aplica en nuestro país prefiere el camino inverso, por lo que millones de aparatos que permiten la conversión a la imagen digital serán repartidos entre personas de bajo poder adquisitivo y jubilados que cobran la mínima. Hasta noviembre de 2010 se habían entregado 200 mil. Se espera que las antenas sean instaladas para que repartir el resto de los decodificadores.
También es visible la opción política en la norma elegida para la tv digital. Entre las variantes existentes fue elegida la norma japonesa, primero elegida por Brasil. Las ventajas son esencialmente dos: una es que se puede modificar y perfeccionar el sistema en forma conjunta con nuestro principal socio comercial,lo que deriva en una mayor integración regional y la segunda, derivada de la primera, es que permite la apropiación de tecnología y el uso del trabajo argentino. Generando empleos tanto en el sector tecnológico como en el de contenidos.
Las antenas necesarias para transmitir las señales serán fabricadas por el INVAP, el objetivo es que, en principio, 47 antenas cubran al 75% de la población. La responsable del funcionamiento de las transmisiones será la TV Pública.
Por último, en el rubro contenidos, el Instituto Nacional de Cine destinó 35 millones de pesos para realizar concursos en busca de contenidos para cubrir la gran oferta de canales que estará disponible gracias al ancho de banda de la tv digital. Desde marzo de este año se verán los 50 cortos y los 50 documentales, elaborados en todo el país con la participación de las universidades públicas provinciales.
La expansión del sistema depende de quien lo implementa, ya que no es lo mismo una TV diseñada para todos que un sistema de emisión que favorezca solamente al que tiene plata para comprar la tecnología, es otra de las tantas cosas que debemos tener en cuanta cuando elijamos el nuevo gobierno en octubre de 2011.

Brasil también va por su ley de medios

2010-12-17T07:45:00.001-08:00

Pasadas ya las elecciones en el vecino país y ya consagrada Dilma Rouseff como la primera presidente mujer en la historia de Brasil, se viene una pelea de fondo que puede ser tan difícil y compleja como la que vivimos los argentinos: existe un proyecto que busca limitar el poder monopólico de la prensa brasileña.
El mapa mediático brasileño tiene grandes diferencias con el nuestro y también algunas similitudes. A diferencia de la Argentina, en Brasil tiene un gran predicamento la prensa regional, es decir que en San Pablo dominan determinados medios y en Río de Janeiro otros. Sin embargo, y aquí es donde comienzan las coincidencias, hay un gran poder monopólico que trasciende las fronteras interiores y que está encabezado por la Red O Globo, medio fundado por la familia Marinho, de gran crecimiento durante los sucesivos gobiernos militares y de decisiva influencia en el retorno de la democracia. Tanto predicamento tuvo que creó un presidente de la nada, como Fernando Collor de Melo que era tan mediocre y corrupto que no pudo sostener su poder allá por los 90.
Es durante el mandato del presidente Lula cuando los brasileños comienzan a sufrir el poder de la prensa concentrada. Los medios encabezados por O Globo no se comportaron como fiscales ni controladores del poder sino que se constituyeron en un partido político más, buscando horadar la base electoral de Lula Da Silva, un líder popular que incomodó siempre a varios factores de poder brasileño. Fue tan eficaz la política social del mandatario saliente, que la embestida mediática no logró el éxito deseado aunque logró que tanto Lula como Dilma Roussef debieran revalidar sus victorias en segunda vuelta.
Pese a esta situación, el gobierno de Lula no avanzó contra el poder mediático y eligió convivir por él. Pero, ya sobre el final de su mandato, y tal vez inspirado por el ejemplo argentino, el gobierno brasileño comenzó a analizar la posibilidad de presentar un proyecto de ley para los medios electrónicos que tiene la finalidad de alentar la participación de los ciudadanos para que el discurso único mediático pierda vigencia.
Por supuesto que los líderes de los medios no tardaron en salir con los tapones de punta a rechazar este proyecto. Con el argumento de un supuesto ataque a la libertad de prensa, las asociaciones patronales pidieron mantener la actual situación. La polémica se instaló fuerte durante la campaña electoral, pero la candidata oficialista, ahora presidenta, prefirió patear el tema para adelante y bajó la temperatura del debate.
Ya que el tema se instale en la sociedad brasileña es un gran triunfo de la comunicación democrática no sólo de Brasil sino de todo el continente. Los medios alternativos y los blogueros del vecino país esperan con ansia el debate y están dispuestos a ofrecer la misma lucha que ya vivimos en la Argentina. Ahora falta saber si la nueva presidenta tendrá el coraje de impulsar el debate o elige diferir el tema hasta que sienta su poder consolidado. No es fácil avanzar en un proyecto frente a una situación donde pocos propietarios son dueños de los principales medios regionales y nacionales. Pero la sociedad brasileña se merece el debate y debe exigir que se respete una opinión que no esté condicionada por los intereses económicos y políticos de los principales medios de comunicación.

Se termina el monopolio y la truchada de Ibope

2010-12-09T06:49:00.001-08:00

"Hasta ahora hay un monoplio en la medición de audiencia que certifica cómo se va a repartir la torta publicitaria, que no está auditado por nadie. No puede ser que un monopolio de una empresa privada brasileña se imponga en toda América Latina menos en Uruguay", dijo Mariotto en declaraciones a radio La Red.

Se refirió así al Grupo IBOPE, una multinacional brasileña compuesta de 52 empresas, que posee operaciones en varios países de Latinoamerica, y que se dedica a realizar mediciones de audiencia (rating), monitoreo e investigación de medios y estudios de opinión pública en la región.

"Todos dudamos de Ibope y sabemos que este sistema está resuelto antes de la medición; dicen `tal canal va a tener tal rating para tener tal torta publicitaria´", explicó el funcionario.

Mariotto precisó que el nuevo sistema público se lanzará entre mayo o junio del año próximo, estará realizado por representantes de universidades públicas y auditado por privados, no "tendrá fines de lucro" y buscará "tener una referencia de consumos culturales y de rating de la Argentina".

El nuevo sistema contará con 1800 `people-meters´ (un aparato que registra lo que ve por TV cada integrante de un hogar) en Capital Federal y Gran Buenos Aires, mientras que Ibope actualmente cuenta con 810 instalados en hogares de esa zona.

"Será un sistema gratuito y abierto para la consulta de todos los sectores, dentro de un esquema de democratización de los medios", agregó Mariotto.

El titular de la Afsca señaló que, con el nuevo sistema, "las ecuaciones financieras van a cambiar, y la torta publicitaria va a estar más repartida, y no entre muy pocos como se hace ahora".

En ese marco, Mariotto precisó que ya se presentaron 15 mil carpetas en la Afsca de distintas organizaciónes que quieren obtener licencias para nuevos medios de comunicación.

"No creo que sean 15 mil militantes kirchernistas. Son cooperativas de distintos pueblos, fundaciones, el sector privado, expresiones de la cultura que han sido estigmatizadas, borradas y que ahora pueden emerger", sostuvo.

Para Mariotto, la escasa cantidad de canales de televisión que hay actualmente "es una fotografía que atrasa 50 años", ya que "la tecnología ha avanzado mucho y la posibilidad de tener nuevos medios por aire es inmediata y absolutamente posible".

Por otra parte, destacó que con la nueva ley de servicios audiovisuales las multas que deben pagar los canales cuando no respetan ciertos contenidos "ya no se canjean como con la ley de dictadura, que había una suerte de `clearing´ y el medio no tenía que poner plata y hacía canje por tiempos de publicidad".

"La Autoridad Federal no tiene un fin recaudatorio sino un fin de reflexionar para garantizar el horario de protección al menor", explicó.

Las irregularidades en las actas de adopción de los hijos de Ernestina

2010-11-25T12:51:00.000-08:00

Mientras los tironeos en la Justicia se suceden y todavía está lejos la posibilidad de conocer la identidad de los mal llamados hermanos Noble - Herrera, del libro la Noble Ernestina, de Pablo Llonto, extraemos las irregularides más importantes que figuran en las actas de adopción de ambos chicos. Digo mal llamados Noble Herrera porque el primer apellido no deberían llevarlo: Roberto Noble murió 7 años antes de que se consumara la adopción. Lo que sí dejó el fundador de Clarín es una estructura de poder que su mujer aprovechó para pasar sobre todas las formas de legalidad y adoptar en condiciones en que un mortal común no podría hacerlo.
Acta de nacimiento de Marcela
1- Figura con doble apellido antes de la sentencia de adopción
2- Se dejó en blanco el espacio correspondiente al padre y a la madre, cuando debió constar la palabra ¨desconocido¨
3- Entre el número de expediente 1.308 de Marcela y el 9.149 de Felipe hay 7.841 casos de diferencia. Una cifra imposible de creer, teniendo en cuenta la cantidad de expedientes que ingresan habitualmente a los juzgados.
Acta de nacimiento de Felipe
1- No consta a que dirección domicilio se refiere
2- El número de expediente 43.254 no tiene indicación del organismo al que pertenece y debe suponerse que se trata de una constatación médica. Pero entre el número de Felipe y el 37.755 de Marcela hay 5.499 bebés nacidos, entre el 23 de marzo y el 17 de abril de 1976. Otra cifra sospechosa, ya que indicaría que esa oficina atendía un promedio de 215 nacimientos por día.
Por último les cuento que Pablo Llanto es un periodista que trabajó varios años en Clarín y fue despedido por su militancia gremial dentro del diario. Magnetto y Ernestina no aceptan ningún tipo de presión gremial e impiden cualquier tipo de organización interna que cuestione su poder.

Comenzó a emitir el primer canal de aire creado después de la ley de medios

2010-10-24T07:01:00.001-07:00

Finalmente las nuevas voces se comenzaron a abrir paso. Tal vez los que vivimos en Capital o en el Gran Buenos Aires todavía no lo percibimos, pero en algunos puntos del Interior la cosa se está empezando a mover. Es el caso de la ciudad de Tres Arroyos, en el sur de la provincia de Buenos Aires. El propio diario La Nueva Provincia, el diario más facho del país, dio cuenta de la salida al aire de un canal abierto. Se trata de Canal 9 Celta TV, una señal creada por la cooperativa eléctrica local,que emite desde el pasado 12 de agosto.
El canal tendrá contenidos propios de la actualidad local y fue creado por la Cooperativa Eléctrica Tres Arroyos y está supervisado por el periodista tresarroyense Andrés Vergnano. La inauguración fue televisada en directo a 136 localidades del interior a través de un satelite perteneciente a Canal 6 Televisión Cooperativa de Córdoba.
Además de la presencia de numerosas autoridades locales, el evento contó con la presencia del asesor del Consejo Nacional de Televisión Digital, el conocido por mucho de nosotros Néstor Piccone, quien manifesto:¨estábamos buscando democratizar los medios de comunicación y este es el primer ejemplo¨.
(Fuente: diario La Nueva Provincia, 13 de agosto de 2010)

A Clarín le molesta que Cristina trate de piratas a los ingleses

2010-10-13T17:58:00.001-07:00

En realidad no se entiende muy bien si a Clarín le molesta la política del gobierno frente al tema Malvinas o el uso frecuente de la Presidenta del Twitter. Acostumbrados a digitar las noticias y a postularse como intermediario entre los políticos y los ciudadanos, el multimedio, y tal vez el periodismo en general, se halla descolocado ante una herramienta tecnológica que salta algunas barreras y se plantea como un contacto no se si directo, pero por lo menos más cercano entre los funcionarios y los usuarios.
Es así que el domingo 10 de octubre, en la página 16, Clarín titula ¨Por ejercicios en Malvinas, Cristina llamó piratas a los británicos¨. La nota aparece sin firmna y lo peculiar de su edición es que aparece un recuadro que abarca toda la página titulado ¨Cristina en Twitter¨ y reproduce los tuits de la Presidenta sobre el tema. También hay otro recuadro con la foto del Secretario de Relaciones Exteriores, Alberto D´Aloto, acompañado de los antecedentes sobre el tema.
Ya en la nota, Clarín presenta el incidente como un cortocircuito, soslayando que en realidad es un problema provocado por una sola de las partes, en este caso los ingleses que anunciaron maniobras militares. Pero Clarín prefiere pasar esto por alto y prefiere enfocarse sobre la reacción argentina y sobre la frase ¨piratas for ever¨. Es así que el diario más vendido del domingo presenta por un lado a una Presidenta que agrede a los británicos con varias frases emitidas por twitter y por otro a los ingleses mostrándose ¨sorprendidos¨ por la respuesta argentina ante un práctica que ellos sostienen que es regular. Para sostener la posición del Reino Unido, el diario argentino usa dos fuentes que no identifica. En el primer caso menciona ¨fuentes de la embajada británica¨ que no tienen nombre y apellido y ¨sitios webs británicos¨ de defensa, a los que tampoco identifica.
Además de los dichos de la Presidenta las fuentes del gobierno argentino utilizadas son el comunicado dado en la tarde del sábado por el vicecanciiler D´Alotto y un tuit del Canciller Timmerman, que en este caso es citado parcialmente, porque si hubiesen revisado todos los mensajes del titular del Palacio San Martín, hubiesen encontrado uno donde linkea una nota de un diario inglés que avisa que el tema Malvinas podía ser utilizado para compensar falencias de la política doméstica inglesa. Pero obviamente, si el diario de Magneto mostraba esto, se le desarmaba la estrategia discursiva de mostrar a una diplomacia argentina exaltada y su parte británica tranquila. En tanto, los derechos argentinos sobre las Islas Malvinas, no aparecen en toda la crónica.

Algunos testimonios de la audiencia sobre Papel Prensa II

2010-10-05T15:24:00.000-07:00

La penúltima audiencia sobre el proyecto que busca regular la producción y distribución de papel fue el mismo martes de la marcha por la ley de medios. Una copiosa lluvia acompañó el inicio de las audiencias, cuyo puntapié inicial fue dado por Néstor Busso, presidente de la agtupación que une a las radios comunitarias. (FARCO). Busso es ya una figura entrañable para todos los que militamos por la ley de medios y con la simpatía que lo caracteriza expresó el agrado que tiene el sector que representa por el tratamiento de ley. Hizo una distinción entre el concepto de libertad de prensa, vinculado más a los propietarios de los medios y la libertad de expresión, a la que relacionó con un derecho humanos que afecta a toda la población. Busso dijo que es el Estado quien debe garantizar que este derecho sea respetado y por eso, su adhesión al proyecto de ley sobre Papel Prensa.
El testimonio siguiente fue de Pablo Buscetti, del diario Ecodías de Bahía Blanca. Fue una interesante bajada a la realidad de la tan declamada libertad de prensa. Este semanario que además de en papel se edita por Internet, se ve ante la difícil tarea de enfrentarse con el monopolio de la Nueva Provincia,publicación profundamente identificada con la dictadura militar a la que defiende, sin sonrojarse, desde su propia tapa. Buscetti contó que los legisladores bahienses se quejan de las presiones de un diario que además tiene canal de TV y radio, pero que nada hacen para alentar la existencia de otros medios, porque es vox populi que ningún político soportaría varias tapas negativas de la Nueva Provincia. (¿No les suena?). Es por eso que no sólo tienen la mayor proporción de la pauta oficial sino que encima presionan a los empresarios para que no avisen en medios como EcoDías.
El jueves pasado fue la última audiencia. En este caso llegué cuando le tocó el turno de hablar a José Cornejo de la Agencia Paco Urondo. En su exposición, José planteó la inexistencia de imparcialidad en la prensa, resaltó la importancia de los medios para una democracia y pidió que los medios digitales también sean legislados porque también ahí el monopolio Clarín puede utilizar su potencia económica para sacar ventaja sobre el resto de los medios.
Luego fue el turno de Mario Giommi del diario El Observador de OBrien, en la provincia de Buenos Aires. En tono bien campechano, Mario nos mostró los pliegos en los que imprime su humilde diario y la dificultad de conseguir el papel para su publicación. Pese a que su diario es pequeño y tira apenas 1.000 ejemplares que son distribuidos por sus propios dueños, los fines de semana vende más que el propio Clarín por la obvia importancia de la información local.
Por último, Ricardo Foster, el conocido filósofo perteneciente a Carta Abierta, resaltó la ausencia de la oposición en un debate tan importante. Dijo que lo que se está discutiendo es la lógica del conflicto en democracia. Las sociedades necesitan definir como se definen los derechos y en este caso, se está discutiendo algo tan importante como garantizar la libre expresión de todas las voces.

Algunos testimonios de las audiencias por Papel Prensa

2010-09-24T15:40:00.000-07:00

Durante esta semana que pasó pudo concurrir, por la mañana, a las audiencias que se están llevando a cabo en el auditorio de la Cámara de Diputados para tratar el tema de Papel Prensa y del nuevo proyecto que declara de interés público todo el circuito de producción y distribución del papel para diarios. Cuando hablo de proyecto, me estoy refiriendo al que anunció y envió la Presidenta al Congreso. Hago la aclaración porque en total ya son cuatro los proyectos que ingresaron. Uno de ellos pide que el Estado venda su parte en Papel Prensa. Lo presentó un diputado pero seguramente lo inspiró Héctor Magnetto.
Hasta ahora todas las ponencias que escuché fueron a favor del proyecto oficial. Ni los opositores ni ninguna entidad empresarial de prensa se hizo presente para fijar una crítica o, aunque sea, sugerir modificaciones. Noté que del martes al jueves comenzó a aumentar la cantidad de gente que concurrió al auditorio ubicado en el subsuelo del anexo de la Cámara de Diputados.
Las audiencias son organizadas por la Comisión de Comercio de Diputados que preside la diputada del Frente para la Victoria, Juliana Di Tulio. El café que uno puede servirse está previamente azucarado pero se deja tomar. Birome en mano, me dispuse a escuchar las ponencias que arrancan siempre después de las 10 y 30hs.
El día martes el primero en exponer fue Alejandro Vanoli, presidentede la Comisión Nacional de Valores. El funcionario nos recordó que todo lo malo que pronosticaron los grandes medios con respecto a la propiedad de Papel Prensa nunca sucedió y que finalmente son los poderes de la democracia los que decidirán el destino de la empresa. Sostuvo que la modalidad elegida por el Poder Ejecutivo fortalece a la democracia y que la intervención del Estado es necesaria porque en la industria del papel para diarios no hay competencia y ante esta realidad el Gobierno no se puede hacer el distraído. La ley es constitucional, sostuvo Vanoli, y hay una copiosa jurisprudencia internacional que defiende la intervención estatal para evitar el monopolio en un sector tan delicado para la democracia como es el de la impresión de diarios. Vanoli dijo que la posición cuasi monópolica de Papel Prensa en el mercado es indiscutible, ya que la empresa produce el 85% del papel que se consume. La firma que comanda Clarín regula la demanda,modificando los precios y afectando al resto de los demandantes del insumo básico para imprimir los diarios. Por último, Vanoli recordó que si bien es cierto que el Estado obligó a Papel Prensa a no discriminar con sus precios a los otros diarios, se necesita un marco jurídico para que esto quede firme.
El otro testimonio que escuché el día martes fue el de Roberto Boico, abogado constitucionalista y docente de la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo. El catedrático aportó un costado interesante a la polémica: dijo que el art. 42 de la Constitución garantiza la libertad de elección del consumidor y obliga al Estado a garantizar esto. Entonces, si un manejo monopólico impide la existencia o la proliferación de medios alternativos, se estaría ante una violación misma de nuestra Constitución. Por eso, una ley que regule y permita un acceso igualitario al insumo básico para imprimir diario es imprescindible.
Por otro lado, Boico sostuvo que el modo de adquisición de la empresa por parte de sus actuales socios privados constituye una rémora de la dictadura y una consecuencia patrimonial de la violación de los derechos humanos que debe investigarse. Para el abogado, el Estado debe apropiarse de la palabra y no permitir que quede en manos de un monopolio privado.
El día jueves el primer de la lista fue Fortunato Malimacci, ex decano de la Facultado de Sociales e investigador del Conicet. Lo recuerdo como la persona que me entregó el título de Licenciado en Comunicación allá por el 2002.
Malimacci encaró el tema desde un punto de vista muy original: relacionó la existencia del monopolio de prensa con la presencia de otros monopolios que dominan a la Argentina y en especial con el monopolio religioso. Me permito recordarles que este intelectual es experto en el tema y cada tanto se puede ver algunas de sus columnas en Página 12. Malimacci dijo que los monopolios argentinos son consecuencia del dominio miltar y religioso que duró casi todo el siglo XX. Sostuvo que todos los monopolios cuando ven que se cuestiona a uno de ellos se unen porque sienten que luego pueden ser atacados ellos también. El Estado debe terminar con los elementos que dieron origen a las prácticas monopólicas por eso es necesaria esta ley y pidió que también estemos atentos a una ley que permita que el registro de cultos no siga siendo manejado por la Iglesia Católica.
A este catedrático lo siguió un colega: Alberto Longo, decano de Ciencias Económicas de la Universidad de la Matanza. Este experto baso su ponencia en el derecho a la competencia que es aquel que debería velar por la existencia de condiciones parejas para competir en cualquier mercado. Es obvio que actualmente el mercado del papel de diarios carece de semejante condición, por lo que Longo se manifestó a favor de la ley.
Después fue el turno de dos exponentes del interior de nuestro país.
El primero fue Sergio Santiesteban, editor del diario La Arena de La Pampa, en mi opinión el mejor diario del país(aclaro que soy porteño pero como trabajo en clipping leo varios diarios del interior). Santiesteban contó la profunda indignación que sintieron los medios del interior cuando los socios privados se apropiaron de Papel Prensa. Desde 1972 los diarios debieron agruparse en una cooperativa(Copal) para luchar contra la enorme desventaja que tenían por el costo del papel. Santiesteban dijo que los cupos que les dio Papel Prensa siempre fueron inferiores a las necesidades de los diarios. Los editores del interior esperan que la nueva ley establezca reglas claras y piden que se diversifique las fuentes de producción del papel.
Por último el misionero Javier Gortari, rector de la Universidad de Misiones, dijo que su provincia tiene una superfice que limita más con el exterior que con su propio país, por lo que los medios de comunicación son vitales para reafirmar nuestra soberanía. Respalda el proyecto porque la diversidad de medios no sólo es necesaria sino también urgente.

Clarín y los Cerrojos a la Prensa

2010-09-13T16:18:00.000-07:00

Uno de los argumentos que usa el grupo Clarín para contestar los ataques por Papel Prensa es la, para ellos, ¨repentina¨ salida a la palestra de los denunciantes. Se trata así de descalificar los testimonios de las víctimas y además sostienen que la compra fue en regla y que el monopolio del papel no existe.
Sin embargo, en este último punto, hay un testimonio importante que los desmiente con muchos argumentos. Se trata del libro Los Cerrojos a la Prensa, escrito por Julio Ramos y publicado por la editorial Amfin en el año 1993. Tanto este texto, como el libro Cien veces me quisieron matar, del gallego Garcia, eran libros de la materia Diseño de la Actividad Periodística que se enseña en la carrera de Comunicación de la UBA y cuyo titular de cátedra es Berneti. Así, en el año 1996, yo tomé contacto con los dos libros. Tanto Ramos como García son hacedores de medios gráficos, el primero creó Ambito Financiero y el segundo Crónica. Ambos fueron empleados de Clarín cuando su fundador, Roberto Noble, aun vivía.
Julio Ramos está en las antípodas de mi pensamiento y de cualquiera que se considera un militante en el campo nacional y popular. Fue un liberal amante del libre mercado, una utopía tan descabellada e inexistente como la anarquista. Era un enemigo de cualquier presencia del estado en la Economía y por supuesto profundamente anti peronista. Eso sí, gran amigo de Carlos Menem, quien llevó sus ideas a la práctica.
En 1976 fundó el diario Ambito Financiero, un medio que fue fiel reflejo de la transformación de la economía, que pasó de estar basada en la producción a fundamentarse en la especulación y en la bicicleta financiera. Ramos supo ver que los empresarios del tiempo que inauguraron los militares necesitarían información económica. Gracias a esto Ambito progresó, pero a la larga se encontró con un grave problema: el libre mercado que se proclamaba desde sus páginas era inexistente en el negocio de los medios gráficos. Las quejas constantes del dueño de Ambito Financiero derivó en este libro de la década del 90 que tiene puntos de notoria actualidad. Yo quieró compartirles algunas frases del 93 que están vigentes en pleno 2010.
¨...más tarde o más temprano, también la Argentina comprenderá la necesidad de combatir sus monopolios y oligopolios, sobre todo los de la prensa, por lo particularmente perniciosos que son para la sociedad..¨
¨...Indudablemente, el gran problema de la prensa argentina en los 90 es el monopolio Clarín. Es el mayor dominador, el pulpo que se extiende amenazante sobre toda forma escrita o por ondas¨..
¨... el ciudadano común es el más desprotegido: puede ser inducido políticamente, privado de ver, leer o escuchar lo que desee si no conviene a las concentraciones dominantes o sufrir malformaciones morales, él o su familia, porque los monopolios de prensa pueden adulterar nada menos que información...¨

Clarín dedica su edición dominical a defenderse

2010-08-24T13:30:00.000-07:00

Son tiempos díficil para el mayor grupo de medios de la Argentina. Los años en que Clarín era amo y señor de la agenda de temas que discutía nuestro país ya es un recuerdo nostálgico para los muchachos de Magnetto. No sólo perdió el monopolio de la palabra sino que ahora, el diario de Ernestina destina el día que más ejemplares vende a defenderse de las distintos cuestionamientos que viene soportando desde hace más de un año.
La edición del domingo 22 de agosto hace eje en dos temas impuestos en la agenda por el Gobierno nacional: el fin de la licencia de Fibertel y el informe sobre la apropiación de Papel Prensa. Eso se ve ya desde la tapa, donde en la parte superior son tratados los dos hechos. Más jerarquía tiene el tema Fibertel por ser el más novedoso, pero igual Papel Prensa no se ausenta de la portada. La estrategia elegida por Clarín es obvia: busca presentar los avances sobre sus intereses como un ataque a la libertad de prensa. La misma táctica que utilizó durante el tratamiento de la ley de medios. La otra táctica utilizada es intentar encolumnar a los actores sociales más influyentes detrás de sus filas. Por eso, el título principal del domingo es: ¨Alerta empresarial por la ofensiva kirchnerista¨, donde presenta un comunicado de la asociación de empresarios que comanda, entre otros, Héctor Magnetto. Aprovecha el diario para meter el conflicto entre Moyano y una firma del grupo Techint, aunque no se entiende que tiene que ver un problema con el otro.
Más abajo en letras rojas y con una tipografía más chica aparece el tema Papel Prensa que es descrita como una ¨embestida del Gobierno para controlar los diarios¨, con lo cual Clarín se autoproclama cómo el emblema de los medios gráficos argentinos.
La estrategia que se percibe en la tapa se traslada al cuerpo principal del diario apenas lo abrimos. Ya en la columna del editor al lector, Ricardo Kirschbaum acusa al gobierno de favorecer a las telefónicas por un lado y de estar preparando la apropiación de Papel Prensa por el otro. Establece como verdad irrefutable que Kirchner quiere apropiarse del control de los medios y afirma que ni los oficialistas niegan esto. Sin embargo no dice quienes son estos partidarios del gobierno incapaces de negar esta supuesta verdad.
En la página 3, la denominada en la jerga periodística segunda tapa,aparece una nota firmada por Marcelo Cantón referida al comunicado de AEA, donde se vuelve a plantear el eje temático principal de la tapa. La nota describe el comunicado de la agrupación de empresarios, donde se la describe como la más importante del país. No se contrapone la información con ningún discurso distinto, ni siquiera con opiniones personales de los empresarios que conforman la sociedad. Ya en la página 4 otra nota busca instalar el apoyo de los consumidores de Fibertel a la causa de Clarín. La nota, sin firma, dice que las entidades de consumidores irán a la Justicia a defender los clientes de Fibertel. Hasta ahora no encontramos comentario alguno sobre la legalidad o no de la licencia de la prestadora de Internet. Lo que sí hace Clarín es sumar a las redes sociales a su lista de apoyos.
En la página 6 prosigue el tema Fibertel con dos notas, una firmada por Atilio Bleta, que cuenta sobre los movimientos de la oposición para presentar un proyecto que frene la resolución del Gobierno. La otra, que lleva la firma de Alejandro Alfie, describe el mercado que, según el autor, el Gobierno busca entregarle a las telefónicas. En este último escrito por fin encontramos la palabras de un gerente de Cablevisión que defiende la posición de la empresa. Lo que todavía no encontramos es una opinión a favor de la medida del Gobierno.
En la página 8 sigue el cintillo que acompaña todo lo que venimos describiendo: la ofensiva antiempresaria. Pero cambia el tema: ahora le toca a Papel Prensa. Una nota de gran tamaño, que no tiene firma, titula: ¨Fuerte presión del Gobierno para convocar a empresarios a la Rosada¨. Se está refiriendo al acto que el martes 24 de agosto hará conocer al país la verdad sobre la apropiación de la empresa fabricante de papel. En esta tema hace su entrada estelar uno de los demonios favoritos de Clarín: el secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno, quien sería el encargado de convencer a los empresarios que asistan al convite en la Casa Rosada. Más abajo y nuevamente sin firma, una nota sale a defender al dueño de la editorial Perfil, Jorge Fontevecchia, a quien se le cede la palabra para defenderse de un supuesto ataque de la prensa oficialista. Fontevecchia dice que es atacado por defender al CEO de Clarín, Héctor Magnetto.
Como vimos, las diez primeras páginas fueron íntegras a la defensa de las posiciones del multimedio. Una postura que no acepta fisuras ni cuestionamientos.Y que tampoco admite opiniones contrarias a los intereses del monopolio. La frutilla del postre para esta modalidad la ponen dos columnas. Una inusual, que es una nota editorial donde se acusa al gobierno de querer dominar la palabra impresa por medio de una historia que para el diario es inventada. La otra es el habitual Panorama Político de Eduardo Van der Kooy. Ahí, ya si disimulo de ningún tipo, el comentarista sostiene que los Kirchner ejercen una suerte de ¨chavismo tardío¨ y avisa que la libertad de expresión está en peligro, pese a que su firma figura todos los domingos en una columna que critica todo lo que hace el Gobierno nacional domingo tras domingo. Lo que no advierte Van der Kooy, es que la credibilidad de su diario no corre peligro: ya se perdió en la noche de los tiempos.

Después de reunirse con Magnetto, el menemismo disidente tiene amplia presencia en Clarín

2010-08-10T15:02:00.000-07:00

Los diversos apoyos y las campañas para posicionar candidatos presidenciales que puedan ganarle a Kirchner en el 2011 no le bastaron al diario de Ernestina. Ahora está en marcha una fase superior de esta operación: la presencia del propio Magnetto al frente de las negociaciones para lograr un polo político con posibilidades de llegar a derrotar al oficialismo en las presidenciales del año que viene. Conocido por todos el encuentro entre los popes del menemismo disidente y el CEO de Clarín, es tiempo de ver cómo repercutió el arreglo en las páginas del diario insignia del grupo en la edición del día que más ejemplares vende.
Si bien no es el título central de la tapa, los dirigentes del PJ disidente aparecen casi dominando las páginas políticas de la edición del domingo 8 de agosto. Sólo Néstor Kirchner tiene un protagonismo parecido. Tanto el Acuerdo Cívico como Cobos quedan relegados. Percibimos entonces la primera estrategia comunicacional del diario: plantear la disputa electoral como un mano a mano entre los disidentes y el oficialismo. Esta lucha no analiza el tamaño de los contendientes, ya que Clarín no va a decir que Kirchner tiene miles de militantes y una estructura atrás, cosa que los rebeldes del PJ no poseen, salvo que tomemos como tal al gremio de Luis Barrionuevo.
En la página 2, está lo más sorprendente: la nota habitual titulada del Editor al Lector admite las ventajas de Néstor Kirchner sobre sus opositores, ya que estos todavía no tienen candidatos y sí muchas fisuras. Para Ricardo Kirchsbaun, los dilemas y las peleas dentro del peronismo federal es una gran ventaja aprovechada por el ex presidente. Una gran admisión,si tenemos en cuenta que los editorialistas de Clarín vienen machacando hace rato con una desaparición del kirchnerismo que sólo ellos avizoran.
A partir de la página 6 arranca, bajo el cintillo de la Pelea Electoral, el tema de las candidaturas para 2011. En dicha página se trata la actualidad del oficialismo, desde la perspectiva de Clarín: aparece un reportaje a Daniel Scioli, sin firma, donde el gobernador sostiene que ¨el jefe político de este espacio es Néstor¨. Al lado, una nota firmada por Leonardo Mindez contradice estas declaraciones y sostiene que Scioli y Moyano tejen una alianza en la provincia de Buenos Aires para resistir a Kirchner.
En la página 7, ocupando toda la página y con una foto de Eduardo Duhalde, aparece la nota habitual de Susana Viau dedicada a analizar la actualidad del PJ disidente con un título que parece una exhortación: ¨Para el peronismo anti K, hoy el desafío es lograr mantenerse unidos¨. Exrrañamente, la nota finaliza criticando el papel de Kirchner como presidente de la Unasur, tema que no tiene nada que ver con el título ni con el contenido de la nota.
En la página 8 sigue el tema con dos notas que carecen de firma. En una se habla sobre un supuesto plan del ex presidente para establecer listas ¨colectoras¨, para retener a los ¨díscolos¨. La otra, muestra la etapa salteña de la campaña de Macri por instalar su candidatura. Con una foto con el ex gobernador Romero, Clarín intenta acercar al jefe porteño con el PJ. Olvida el escriba de la nota que el PJ es uno y lo comanda Kirchner. En todo caso el título debió decir que Macri se aproxima a los rebeldes o a los disidentes, pero no al PJ como entidad.
En la página 10, otra nota de gran tamaño está dedicada a De Narváez. Se trata de la habitual nota titulada la Ventana Indiscreta y que firma Paola Juárez. La sección busca analizar la política desde el punta de vista de los entretelones y desde la intimidad de la persona analizada a la cual tendría acceso la periodista. Afirma Juárez que el empresario colombiano será candidato a gobernador de la mayor provincia argentina. En la misma página, pero abajo y ocupanado poco espacio, hay una nota que habla de Sergio Massa y un pequeño recuadro con declaraciones del gobernador de Chubut, Mario Das Neves.
En la página 12, llegamos a la última parte de esta cobertura de Clarín, y ahí sí, los editores del diario se acordaron del resto del arco opositor. El corresponsal en Mendoza, Federico Brusotti, cuenta el regreso de Julio Cobos a la UCR provincial. Otra nota sin firma, reproduce un pronóstico de Ricardo Alfonsín a quien la cercanía con Elisa Carrió parece nublarle el entendimiento. Por último, en la parte inferior de la página, aparece Margarita Stolbizer concurriendo a un encuentro de Proyecto Sur.
Para terminar, el Panorama Político de Van der Kooy, no se aparta de la postura del diario y se dedica, como siempre, a describir y criticar los pasos de Néstor Kirchner. Lo novedoso es que introduce la posibilidad de que se esté considerando la reelección de Cristina. E incluso tira originales armados: alguno de los dos podría ir como candidato a gobernador de la Provincia de Buenos Aires, como refugio ante una eventual derrota. El comentario es generoso en espacio y consideración con el peronismo disidente. Intenta darle aire a una embestida opositora en el parlamento y defiende la postura de las centrales empresarias. Pero en ninguna parte de la edición de Clarín aparece mención alguna al encuentro entre Magnetto y los políticos opositores, ni siquiera para desmentirlo.

Clarín alimenta la beligerancia de la Rural

2010-08-03T14:22:00.000-07:00

El multimedios de Ernestina Herrera no sólo se dedica a buscar un candidato presidencial con posibilidades de ganarle a Kirchner, también fogonea a todos los emprendimientos opositores contra el Gobierno, sin importarle el tema ni las consecuencias para la economía del país. El discurso de Biolcatti en la Exposición Rural le dio alas a Clarín para alentar la pelea y la forma de editar el tema plantea un escenario de imposible conciliación entre las partes.
En la edición del domingo 1 de agosto, Clarín lleva como tema de tapa el discurso de Biolcatti y además le dedica desde la página 3 hasta la 6, si bien tenemos que descontar una página que está dedicada a publicidad. Ya la tapa dice que ¨La Rural criticó el autorismo y la soberbia oficial¨. De entrada nomás, el diario coincide con la opinión de la patronal rural ya que no relativiza lo dicho en la tapa cómo la opinión de un sector. Así, tanto la soberbia como el autoritarismo kirchnerista está aceptado y fuera de la discusión para el diario que dirige Magnetto.
Cuando llegamos a la página 3, el periodista Matías Longoni hace la crónica del evento que es acompañada por una foto donde aparecen las autoridades de las entidades del campo junto con Mauricio Macri. El escrito de Longoni realza constantemente la dureza del discurso de Biolcatti y establece así que la negociación con el Poder Ejecutivo es imposible. En opinión de Longoni, el discurso dejó ¨poco margen¨ para el entendemiento y plantea que la Rural busca retomar una ¨senda histórica¨ aunque no explica en que consiste ésta ni que consecuencias trajó en el pasado y traerá en el futuro. Además, el periodista describe el momento del discurso como de ¨tensión¨, aunque se priva de usar la palabra ¨crispado¨. Pese a todo esto, Clarín no pudo soslayar la interna de la Mesa de Enlace, ya que cuenta que Eduardo Buzzi, líder de la Federación Agraria, debió ser llamado varias veces para que suba al escenario principal.
La página 4 tiene dos notas sobre la jornada en Palermo. En una, la periodista Silvia Naishtat se dedicó a contar los entretelones de la ceremonia, pasando lista a las presencias importantes y evitando hablar de las ausencias, también importantes. Lo que no pudo obviar es mencionar que Eduardo Buzzi fue silbado. Recién sobre el fin de la nota refiere tímidamente que Julio Cobos se excusó de concurrir. No se hace mención a Ricardo Alfonsín. La otra nota se dedida a reflejar las primeras respuestas del Gobierno al discurso de Biolcatti. La nota no tiene firma pero sí relativiza algunas opiniones oficiales como la del jefe de la bancada de dìputados oficialistas, Agustín Rossi, ya que dice que el santafesino enumeró lo que, para él, eran los logros de los gobiernos de Néstor y Cristina.
Por último la página 6 publica el análisis de Héctor Huergo, mandamás del suplemento Rural de Clarín y puntal a la hora de difundir los supuestos beneficios de la sojización del país. Allí Huergo trata de explicar el tema de las retenciones en términos similares a los utilizados durante el conflicto de 2008. Hace un recuento de lo sucedido en el sector, resaltando la voracidad fiscal y obviando las consecuencias que tendría sobre la economía la desaparición de las retenciones. En la misma página, la periodista Alejandra Gallo avisa que el Gobierno estudia medidas sobre las retenciones con la finalidad de ¨retomar la iniciativa¨.

Las noticias del crecimiento económico, ausentes de Clarín

2010-07-27T09:35:00.000-07:00

Una de mis lecturas infaltables de cada semana es el boletín de la Agencia Periodística del Mercosur, confeccionado por la Facultad de Periodismo de la Universidad de la Plata. www.perio.unlp.edu.ar/. En la última edición, una nota firmada por Pablo Campos y Hugo Vásquez, habla del ninguneo mediático hacia las noticias que dan cuenta del crecimiento económico argentino. Leyendo esto se me ocurrió ver si lo dicho por los colegas se sostenía en el medio que es el objeto de de este blog: la edición dominical del diario Clarín.
Si tomamos la edición del domingo 25 de julio, la noticia principal de la tapa es económica pero no habla del crecimiento económico. Se titula: ¨El Gobierno quiere frenar a la fuerza las importaciones¨ y tiene como protagonista principal a Guillermo Moreno y su presión sobre la UIA para que no importen los productos que aquí se fabrican. Lo que para este escriba es una medida obvia de protección a la producción nacional, para Clarín es una presión sobre los hombres de negocios de un patotero a sueldo del Gobierno. Esta misma noticia está en página 3, que en la jerga periodística se denomina segunda tapa y abarca también la totalidad de la página 4.
Las siguientes noticias económicas aparecen recién en la página 20 y 21 y se refieren a los supuestos tironeos entre el Ministerio de Economía y el Banco Central y a los posibles prejuicios que podría ocasionar el mecanismo de acumulación de reservas. Aquí nuevamente la bonanza económica se soslaya y se centra el análisis en una supuesta interna gubernamental.
En la página 25 aparece la habitual columna el Color del Dinero, firmada por Silvia Naishtat, que habla de avatares empresarios y de inversiones, pero sin especificar si la voluntad de hacer negocios viene de la situación económica actual o de una dinámica empresarial propia de los sectores comentados.
Ausente de la sección el país, que abarca política y economía, es en la sección Debate donde encontraremos la única nota que examina el crecimiento que es reoonocido tanto por los números públicos cómo privados y el análisis pertenece a una firma que no pertenece al diario de Ernestina. Es así que en la página 33 y firmada por el analista Jorge Castro, aparece una visión favorable de la situación económica. La nota se titula ¨La solvencia de sus exportaciones empuja el crecimiento argentino¨ y sostiene que por primera vez en siete décadas, nuestro país dispone de una producción que le interesa comprar al sector más vigoros del capitalismo. Seguramente, el editor que decidió la publicación de esta nota se habrá tapado la nariz antes de apretar el enter de su computadora.

A Clarín no le queda otra que reconocer las fisuras del arco opositor

2010-07-20T10:55:00.000-07:00

Además de buscar constantemente un candidato presidencial ideal para sus intereses para las elecciones del año que viene, Clarín buscó cohesionar al denominado Grupo A desde que éste se constituyó en diciembre del año pasado. Es así que la primera manipulación semántica fue bautizar al conglomerado opositor con el nombre de la Oposición, sin diferenciar orígenes ni diferencias partidarias y como si todos respondieran a la misma dirección y los mismos objetivos. La realidad se encargó de dinamitar esta imagen y el arco opositor sumó algunas victorias y varias derrotas que no estaban en los planes de sus jefes.
Pero Clarín debió hacer un alto en toda esta operación y debió reconocer, justo el domingo posterior a la sanción de la ley de Matrimonio igualitario, que son varias las fisuras que recorren a los grupo políticos opositores con presencia en el Parlamento.
Es así que el domingo 18 de julio, el diario que comanda Magnetto le dedicó las páginas 14 y 15 a los problemas de la oposición. Bajo el cintillo de ¨La Pelea Electoral¨ en la página par se analizan las esquirlas que dejó la sanción histórica del jueves pasado tanto en el radicalismo como en el PJ disidente. También se hace mención a problemas en bloque K de Diputados por el problema de los glaciares. De las cuatro fotos, dos son de legisladores opositores y dos de oficialistas. La nota está firmada por Martín Bravo y tiene tres recuadros, dos se dedican a hablar de la oposición y una del oficialismo. El título es ¨Heridos y esquirlas en el Congreso, en una semana de debate al rojo vivo¨.
Ya entrando en la redacción de la nota, está más que claro que los problemas del oficialismo se publican sólo para equilibrar una nota que está especialmente dedicada a la oposición. Ya en el primer párrafo se menciona como una bendición(nunca más apropiada esta palabra) que haya comenzado el receso invernal. Algunos medios intentaron presentar a la ley de Matrimonio Igualitario como un triunfo transversal, pero el autor de esta nota reconoce que la mayoría de los senadores radicales votó en contra y que quedaron resentimientos dentro del bloque de Ernesto Sanz. También se menciona los problemas y las críticas que arreciaron dentro del bloque del PJ disidente por el retiro de Reutemann, Rodríguez Saá y Romero a la hora de la votación. El escriba de Clarín teme que todo esto signifique el fin del bloque de 37senadores opositores con el que el diario de Ernestina soñaba. Recién después de todo esto aparecen los problemas del oficialismo que lucen menores frente al panorama antes relevado.
En la página impar y firmada por Nicolás Wiñazki, y con el título ¨Cobos y Alfonsín, con el mismo dilema en Capital y Provincia¨ se publica una nota que se dedica a analizar las dificultades que tienen ambos dirigentes radicales por la carenncia de candidatos fuertes en dos distritos tan importantes como la ciudad capital y el estado bonaerense. El periodista reconoce que todavía no se vislumbran candidatos fuertes en dos distritos que suman casi 10 millones de votantes y que son determinantes en el resultado final. Ninguno de los dos sectores en los que ahora se divide el radicalismo tienen candidatos excluyentes. Se especula con posibles candidatos y con la alianza que Alfonsín pueda establecer con las huestes de Elisa Carrió. Todo es problable dice Wiñaski sin reconocer que la perspectiva que en 2011 siga en el poder una agrupación política que no defiende los intereses del multimedio en el que trabaja le da terror.

El Futbol para todos vuelve antes en Clarín

2010-07-13T10:21:00.001-07:00

Mientras los futboleros estamos en plena etapa de melancolía por el Mundial terminado y aguardamos ansiosos el comienzo del campeonato argentino de fútbol, Clarín se ocupa del Fútbol para Todos, tal vez porque extraña aquellos tiempos en que era amo y señor del deporte más querido por los argentinos.
Es así que el mismo día en que se jugó la final del Mundo entre España y Holanda, Clarín tituló en la página 15 de su edición dominical ¨El Plan Fútbol para Todos costará $300 millones más que lo previsto¨. La nota la firma el periodista Martín Bidegaray y está acompañada por una foto en la que se encuentran la Presidenta, Julio Grondona y Diego Maradona.
La crónica tiene el objetivo de mostrar el manejo presupuestario del dinero que paga este programa del gobierno nacional con la obvia intención de descalificar esta gestión por completo. Para esto no recurre a documentos del gobierno, presupuestos o declaraciones de funcionarios, sino que la fuente más importante la constituye una consultora llamada Euroamericas Sports, y su presidente Gerardo Molina. Esta empresa especializada en negocios vinculados al deporte es la única fuente con nombre propio, ya que las otros referentes son ¨allegados a la Jefatura de Gabinete¨ de los que ni siquiera se insinúa cargo o función.
El periodista basa toda la nota en el testimonio de Molina y no ofrece opinión que la contradiga, ni siquiera relativiza los dichos del empresario, por lo que se entiende que concuerda con su testimonio que no sólo se limita a hablar de números sino también de intenciones. Molina cuenta que la cifra del contrato de Fútbol para Todos es de $928 millones, lo que aleja la cifra de los 600 iniciales. Este es un dato que puede ser cierto o no (no aclara cuando ni como tuvo acceso al nuevo acuerdo), pero lo dudoso es la intencionalidad que atribuye Molina a la AFA: sostiene que el incremento es para que el dinero se transfiera a los clubes para que a su vez Grondona siga en su cargo. Las preguntas serían, ¿No es obvio que el dinero es para los clubes? ¿Cómo supo de las motivaciones de la AFA? ¿Lo que dice se lo dijo alguien o son especulaciones propias? ¿Cómo se sostenía Grondona en su cargo cuando no tenía el ingreso del Fútbol para Todos?
Luego de estas especulaciones, Bidegaray vuelve a los cálculos propios y describe el dinero gastado hasta el momento tomando en cuenta el rating de las transmisiones. Así, llega a la conclusión que el Estado paga 240 pesos por hogar espectador Contrapone este dato a lo que se gastaba cuando el fútbol era para pocos, pero falseando un dato, ya que sostiene que los clientes pagaban sólo un adicional de 20 pesos,sin recordar que además había que pagar 15 pesos mensuales por el decodificador más los sucesivos incrementos de la factura de cable. Tampoco dice nada el periodista sobre la no modificación de la tarifa del cable, una vez que Clarín perdió los derechos del fútbol. Mucho menos se refiere al cierre de las señales de cable del Interior que no podían acceder al fútbol por culpa del manejo monopólico del negocio.
Bidegaray prefiere sostener, en el final de su nota, el discurso de la humillación de la goleada y del fracaso mundialista, alegrándose de que la derrota argentina le impidió al Gobierno capitalizar al festejo popular. Tampoco se privó de decir que la recepción a Maradona fue organizada por punteros políticos, reproduciendo una nota de un diario extranjero. Tal vez, si hubiese ido a preguntar, se hubiese encontrado con hinchas que actúan por convicción, pero igual no hubiese entendido nada, ya que esta palabra no forma parte del ADN de los periodistas que trabajan en el medio de Ernestina Herrera de Noble.

Clarín apuesta a la salida de Maradona

2010-07-06T13:44:00.000-07:00

No renunció nunca Clarín a desgastar la figura del dt de la Selección. Es que nadie que apoye el Fútbol para Todos o la ley de Medios puede seguir en el universo mediático sin soportar el ataque del multimedio y en especial de su diario insignia. Ya contaron algunos compañeros blogueros como Clarín excluía a Maradona de las tapas a la hora de los festejos, era obvio que en el momento de la amarga derrota, el 10 volvería a las portadas para graficar el fracaso. No sólo eso, como veremos a continuación, el suplemento Mundial del diario Clarín del día posterior al partido - domingo 4 de julio - también se dedicó a horadar la imagen de una de las figuras más populares de la Argentina y a apostar por su salida.
Tanto la tapa del diario principal como la del suplemento Misión Mundial trae una foto de Maradona abrazado con Messi. Las fotos son distintas pero los protagonistas son los mismos. Así es como desde el vamos, se trata de equiparar al técnico con una de las figuras más cuestionadas por la Argentina futbolística. No es casual que la fotos sean con Messi y no con Tevez o Mascherano, jugadores más aceptados por los hinchas.
Ya en la primera nota, firmada por Daniel Lagares, se hace un recuento de los cuestionamientos previos al mundial y denuncia a los ¨panqueques¨ que se dieron vuelta a apoyar a Maradona cuando llegaron las victorias. Dice que entre todos construyeron, o construímos, un mito de un Diego victorioso que terminó derrotado. Pero la autocrítica pedida por el periodista no abarca a los medios del Grupo Clarín, que como siempre, son inocentes de todo. La siguiente nota, de Waldemar Iglesias, hace una compulsa entre los hinchas que viajaron a Sudáfrica y sostiene que Maradona es uno de los más cuestionados junto a Messi, o casualidad se reitera la fota de la tapa, pero reconoce que una encuesta de Clarín.com arroja números favorables a la continuidad del DT. Tampoco ofrece una cantidad de testimonios suficientes para sostener la bronca contra Diego. Es claro que el periodista busca, por medio de la opinión de unos pocos, un consenso antimaradoniano imposible de comprobar.
La siguiente nota, firmada por Adrián Maladesky, cuenta la conferencia de prensa posterior al partido. Describe a un Maradona vencido al que le ¨patinan los conceptos¨. La nota ofrece a un Maradona quebrado en los personal y en lo futbolítisco con pocas ganas de seguir.
Por último, Daniel Avellaneda redondea todo lo visto hasta aquí y especula con el futuro del DT de la Selección. Empieza reconociendo que el porcentaje de puntos sacados por Diego como Dt es muy alto, pero resalta, en negrita ¨la falta de autocrítica e incapacidad para darle una identidad de equipo a sus grandes individualidades¨. Así, el periodista deja de hablar de los hechos y empieza a darnos su opinión que no es precisamente a favor de la continuidad de Maradona. Dice que es inestable emocionalmente y que cuando habla describe una realidad ¨que sólo el propio Diego ve¨. Me surgen entonces algunas preguntas: la realidad que ve Mendoza, ¿Cual es? ¿Es la que vemos todos los que no somos Maradona? ¿Es la que ven los periodistas deportivos? ¿O es la que ve el Grupo Clarín? Finaliza Mendoza diciendo que los jugadores ya no lo respaldan porque no pidieron abiertamente que siga y dice que todo depende de un ¨impresivible¨ Maradona. Es evidente que los enviados de Clarín a Sudáfrica además de periodistas son psicólogos.
Las notas comentadas hasta aquí, abarcan de la página 2 a la 7, más adelante empiezan los análisis más referidos al partido en sí y al rendimiento de los jugadores.
A los lectores de Clarín les quedó claro que el diario que compran no quiere que Maradona siga y aprovecha el peor momento del ídolo para sustentar su posición. Eso sí, se cuida muy bien de recordarle al lector en que contexto asumió Maradona y que posturas políticas defendió y está claro que si Maradona sigue lo de Toti Pasman será un poroto al lado de lo que va decir Clarín y todos los medios que responden al grupo de medios más poderoso de la Argentina.

Clarín, molesto por las críticas, denuncia una red de medios K

2010-06-22T14:28:00.000-07:00

Uno de los principales argumentos que viene utilizando Clarín contra el Gobierno es la supuesta postura de los Kirchner de considerar enemigo a todos los que critican sus posturas. Sin embargo, el diario de Ernestina embiste, en su edición del 20 de junio, contra una supuesta red de prensa K conformada por todos aquellos medios periodísticos que cuestionan el desempeño del mayor multimedio de la Argentina.
La desmesura en los califativos, el tamaño de la nota y la falta de firma del artículo, nos lleva a pensar que la conducción del Grupo se encuentra ofuscada por las críticas y cercada por una realidad política cada vez más negra: la ley de Medios avanza y la identidad de los herederos del holding está a punto de conocerse.
La nota está ubicada en las páginas 14 y 15 del cuerpo principal y tiene una fota central donde se encuentran la Presidenta y Gabriel Mariotto. Por otra parte, en la parte superior de la nota, hay una infografía dividada en cuadros que ubica a quienes encabezarían esta red junto con sus consiguientes medios. Hay periodistas, empresarios, sindicalistas y funcionarios. El análisis no discriman el contenido de cada emisora o diario, es así como entre los medios estatales están mencionadas las señales folclórica, rock y clásica de Radio Nacional, que difunden poca información y que son eminentemente musicales o el canal Encuentro que es cultural o Paka Paka que está dedicado al público infantil. Es evidente que la enumeración de tantas empresas periodísticas tiene la finalidad de relativizar la cantidad de medios que a su vez tiene Clarín, o por lo menos, trata de instalar la idea de una igualdad más aparente que real.
Ya en el cuerpo de la nota, la anónima escritura se despega de cualquier tono analítico y embiste al Gobierno desde el vamos. Se habla del uso de fondos públicos, de una condena a todo lo que no es kirchnerista y de un supuesto libreto central seguido a rajatabla por todos, lo que se contradice con la cantidad y disparidad de medios, ya que no se explica cómo sería posible centralizar el discurso en una red tan heterogénea como la que presenta Clarín. Tampoco hay un detalle de cómo ni a quien se le asignan el dinero. Sólo se limitan a insinuar que el dinero mueve la fidelidad. Por enésima vez se incluye a los blogueros en este esquema lo que produce la desazón de quien esto escribe ya que no especifica en que oficina se puede pasar a retirar el cheque del amigo Aníbal Fernández.
En vez de alegrarse por la variedad de opciones, Clarín sostiene que esta red acalla las voces disidentes, pero no muestra caso alguno de censura. El mecanismo de copar los medios para emitir un sólo mensaje es bien conocido por Clarín ya que es la actividad que practicó de Menem para aca. El fin próximo de esta realidad monopólica provoca el furioso lamento del matutino. Otra práctica del Grupo, presionar a jueces y legisladores para que fallen a favor, también es puesta como llevada a cabo por el gobierno peronista, cayendo en la volteada el propio juez de la Corte, Eugenio Zaffaroni.
Después de este planteo, la nota se mete a criticar a los principales medios opositores. Es así como desfilan por la guadaña los programas de la productora de Gvirtz(especialmente 678), los medios de Spolski (que además tienen un recuadro específico), Página 12, Canal 7 y el propio Victor Hugo Morales.
Por último el diario se victimiza nuevamente por el supuesto escrache que significaron, en su opinión, los carteles contra algunos periodistas que conforman el multimedios, a lo que sumó un incidente con una periodista santacruceña que no forma parte del multimedio. Raro que una empresa que provocó con su accionar económico el cierre de muchos medios competidores del interior ahora se preocupe por el destino de una trabajadora de prensa. Paradojas de estos tiempos cambiantes, que están alumbrando una realidad que el Grupo Clarín no parece dispuesto a aceptar.

Clarín disfraza de nota periodística la respuesta institucional del Grupo en la causa Noble Herrera

2010-06-08T14:34:00.000-07:00

Dando por sentado que todos los lectores saben que los Noble Herrera son hijos adoptivos de la dueña de Clarín, el diario trata de instalar que los derechos humanos son violados constantemente en la causa en la que se investiga el origen de Felipe y Marcela. Es así que en la página 16 de la edición dominical del 6 de junio una nota sin firma busca supuestas irregularidades en la causa y narra una persecución más cercana a una película de Indiana Jones que a la cobertura de un diario serio.
La nota se titula ¨Revelan más datos de la persecución a los hermanos Noble Herrera¨, abarca toda la página y contiene una foto que acompaña a un recuadro con los antecedentes de la causa y fotocopias de la causa donde se resalta con marcador amarillo las palabras que al diario le parecen llamativas.
La única fuente de la nota son los abogados de los hijos de Ernestina. Los dichos de los profesionales no son contrastados con la otra parte del juicio, ni con testigos de la situación narrada.
Ya en el primer párrafo se califica de vejatorio el procedimiento judicial encabezado por la jueza Arroyo Salgado. Teniendo en cuenta que no hay periodista que se haga cargo del calificativo, debemos inferir que es la opinión del matutino que por lo tanto disfraza de nota periodística la respuesta institucional que el Grupo Clarín ofrece como versión de los hechos. Es la única manera de entender una nota sin ninguna clase de investigación ni de cotejo con otras fuentes que avalen la crónica.
La nota cuenta la perplejidad de los abogados de los Noble Herrera ante la rapidez de la Justicia, contradiciendo el discurso mediático de la supuesta lentitud habitual de estos procedimientos. Tampoco se hace alusión a los 9 años en que la causa estuvo dormida por la responsabilidad del juez Bergesio. Clarín parece extrañar a un juez tan apacible.
La hipóteis del diario es que la jueza ya tenía la orden de allanamiento preparada, lo que es una obviedad: hasta las piedras del juzgado sabían que los Noble Herrera no aceptarían dar sangre. La rapidez de la jueza aseguró la obtención de la prueba que es la finalidad principal de cualquier operativo judicial.
No contento con esto, Clarín trata de victimizar aún más a los hijos de Ernestina describiendo una cinematográfica persecución, con policías de civil, sonidos de sirenas, hombres de negro sin identificación y armas largas. Este lujo de detalles no salía en Clarín en la época en que estos operativos eran habituales pese a no contar con la orden de ningún juez. Para terminar, los abogados de Clarín anticipan que recusarán a la jueza en todos los fueros, no sea cosa que su ejemplo cunda.

Ahora Clarín trata de apuntalar al PJ disidente

2010-05-31T18:02:00.000-07:00

Ni el Bicentenario ni la proximidad del Mundial logran frenar la búsqueda frenética de Clarín para conseguir un candidato propio con posibilidades de acceder al poder en 2011 y devolverle al multimedio el lugar de privilegio que perdió desde la llegada al poder de la presidenta Cristina Fernández.
Es así que en su edición dominical del 30 de mayo, Clarín fogonea una prematura carrera electoral que estaría motivada por la proximidad del Mundial. No se entiende la relación entre una cosa y otra teniendo en cuenta que las internas abiertas son recién en agosto de 2011, pero el diario de Ernestina está ansioso por despejar los nubarrones que oscuren el futuro inmediato del Monopolio.
La nota principal hace un pantallazo sobre los principales candidatos y su presente, lo que que constituye el tema de tapa principal y la nota correspondiente en las páginas 3 y 4. Sin embargo, nosotros nos fijaremos en dos notas que se refieren específicamente a las posibilidades políticas del llamado peronismo disidente.
En la página 6 Clarín titula: ¨Kirchner quiere a todos adentro del PJ y está decidido a flexibilizar la interna¨. La nota incluye una foto del ex Presidente saludando en el acto de Tucumán y está firmada por el periodista Leonardo Míndez. Si tenemos en cuanta la prédica constante de Clarín buscando instalar una imagen autoritaria e irracional de Kirchner, debemos reconocer que esta nota se desvía de esta campaña y ofrece a un jefe del PJ buscando el retorno de los que se fueron. Incluso usa la palabra ¨suplica¨ para graficar el pedido de regreso. El periodista elabora su nota con trascendidos y no ofrece ninguna fuente con nombre propio. Se refiere a un ¨hombre que participa de esas charlas con el ex presidente¨o habla también de ¨un hombre clave con despacho en la Casa Rosada¨, pero ni siquiera insinúa la identidad de sus fuentes. En principio no hay respuesta de los disidentes, aunque un recuadro asegura que el chubutense Das Neves competirá dentro del peronismo.
En la misma página pero en una nota ubicada en la parte inferior de la página 6 y de un tamaño mucho menor, Clarín titula que ¨Felipe Solá se desmarca y dice que va a jugar por afuera¨, la nota lleva la firma de Atilio Bleta y no tiene fotos. La nota intenta mostrarlo a Solá ¨picando en punta¨ en el lanzamiento de la campaña presidencial. Bleta cuenta la estrategia electoral de boca del propio candidato que le dice al matutino que va a ver los partidos del mundial en distintos bares como forma de acercarse a la gente. La nota termina describiendo un panorama incierto para el resto de los componentes de ese espacio: Duhalde, De Narváez y Reutemann.
La siguiente nota se encuentra en la página 8, tiene una fota de Solá y se titula ¨EL PJ anti - K busca complicar la candidatura de Kirchner¨. Está firmada por la periodista Paola Juárez y constituye la habitual columna dominical denominada la ventana indiscreta. Allí, la periodista intenta mostrar la cara oculta de los manejos políticos y ofrece supuestas declaraciones de los protagonistas a sus íntimos que a su vez se la trasladan a la periodista, por supuesto sin mención de nombres propios. En algunos casos las declaraciones son directas y hasta se describe donde fueron hechas, por lo que se presume que la periodista concurrió al lugar y recogió las palabras de los políticos personalmente. En esta nota y usando estas estrategias, Juárez nos da a conocer el pensamiento de Solá y de Duhalde, aunque por lejos el protagonismo de la nota se lo lleva el primero. No sólo se habla de su candidatura sino también de su labor parlamentaria y hasta de sus conversaciones con supuestos enviados del kirchnerismo. Sin embargo la periodista afirma que para los disidentes no hay vuelta posible al peronismo y ya lo describe a Solá en campaña, tal como vimos que lo hace la otra nota publicada en la página 6. Por último, Paola Juárez nos demuestra su acceso a la intimidad de Felipe Solá contandole a sus lectores el título y la trama del libro que está leyendo el actual diputado que cuenta la historia de un jugador de baseball que persigue un sueño y que hace todo lo posible para hacerlo realidad. Y dice que lo mismo harán los disidentes con Néstor Kirchner: perseguirlo para que no logre otro mandato. Lo que tal vez habría que enseñarle a la periodista de Clarín, que las construcciones políticas no se hacen con sueños individuales sino con emprendimientos colectivos, pero para eso hay que tener militantes que hasta ahora brillan por su ausencia en el espacio del peronismo disidente.

Clarín sale con los tapones de punta en defensa de Macri

2010-05-18T13:37:00.001-07:00

La búsqueda de Clarín de un candidato presidencial que le garantice un cambio de Gobierno favorable a sus intereses en 2011 es incesante y hasta ahora estéril. Más oscuro sería su panorama si encima los que están lanzados se caen por el camino. Por eso, en su edición dominical del 16 de mayo, el diario de mayor tirada de la Argentina realiza una fuerte defensa del cuestionado jefe de gobierno porteño Mauricio Macri.
Clarín le dedica al tema un breve espacio en su tapa, pero ocupa la página 3, llamada la ¨segunda tapa¨, y la página 4 completas. Además el Panorama Político de firmado por Eduardo Van del Koy no soslaya el tema. Es así que abrimos el diario y un Macri sonriente, como si nada estuviese pasando, nos saluda desde una foto tomada en un acto del Pro en Lanús. El título de la nota es ¨Macri apuntó directo a Kirchner: el que pincha los teléfonos es él¨. Bajo el cintillo de ¨Escuchas ilegales¨, el periodista Santiago Fioritti realiza una crónica que se dedica a difundir la estrategia del Pro frente al escándalo de las escuchas: fingir que nada ha pasado y echarle la culpa de todo al ex presidente Néstor Kirchner.
El periodista cuenta la intervención de Macri en Lanús y trata de mostrarlo como una persona que no está afectada por la crisis que está viviendo. Lo refiere haciendo chistes con sus colaboradores y cuenta que en su primera noche como procesado fue al cine con su novia. Luego Fioritti cuenta cómo seguirá la estrategia PRO frente al escándalo y refiere una encuesta en contra de Oyarbide. Sin embargo, no refiere que consultora hizo el sondeo, ni el método de consulta utilizado y mucho menos los números finales de dicha encuesta.
Fuera de la nota, en el costado superior derecho, podemos encontrar una referencia mínima en contra de Macri, bajo el título de El dato, y acompañado de una foto pequeña, Sergio Burstein, el dirigente de la AMIA víctima de las escuchas sostiene que la causa no fue un invento. Por otra parte, otro recuadro con el título de Desgaste, firmado por Mariano Thieberger, se ataja sobre el impacto que puede tener la investigación judicial sobre la carrera política de Macri.
Ya en la página 4, la nota principal está dedicada a mostrar el apoyo de gran parte de la oposición al jefe de porteño, más basado en los resquemores que les provoca Kirchner y Oyarbide que en la confianza hacia Macri. Bajo el título ¨Los jefes de la oposición también creen que es una maniobra K¨, la nota firmada por Nicolás Wiñazki, hace un paneo por el arco opositor que esta vez no incluye a la centroizquierda. Un recuadro titulado Textuales, destaca las opiniones de Eduardo Duhalde, Elisa Carrió,Francisco de Narváez y Ernesto Sanz. Mucho más breve en tamaño y sin firma, una nota titulada ¨Más críticas de los enemigos porteños¨ muestra el panorama opositor en la Legislatura.
Por último Van del Koy en su comentario dominical, trata de justificar a Macri y abona la teoría Pro de que todo es una manipulación de Kirchner, la sombra que para él se esconde detrás de Oyarbide. Van der Koy se permite dudar de la validez de la causa judicial y sostiene que la valoración de la prueba por parte del juez es exagerada. Reconoce los errores de Macri pero duda que esto constituya una asociación ilícita. Nada dice, en cambio, como se explica la presencia de Ciro James y del Fino Palacios tan cerca del jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Con un agente defensor como el monopolio Clarín, Macri debería pensar en prescindir de sus agentes de prensa.

Clarín promete revelaciones de Antonini Wilson pero sólo ofrece imprecisiones

2010-04-25T12:12:00.001-07:00

El domingo 2 de mayo, Clarín publica un reportaje al famoso valijero venezolano Antonini Wilson para reforzar su fuerte ofensiva contra el Gobierno de la mano del caso de las supuestas coimas o comisiones cobradas por los intermediarios para facilitar los negocios con Venezuela.
El reportaje constituye el título central de la tapa y se publica en las páginas 3 y 6 de la edición dominical. Además, bajo el cintillo de ¨causas por corrupción¨, el tema se completa con otras notas sobre el caso hasta llegar a la página 10.
Clarín da por supuesto que el prófugo venezolano es conocido por todos ya que no publica en la tapa ni su nombre de pila: Alejandro, ni su otro apellido: Wilson. Así, Antonini Wilson se constituye como una ¨autoridad¨ en el tema por su experiencia por ¨todos¨ conocida. Semejante conocimiento lo autoriza a dar un reportaje exclusivo donde se da el lujo de contar ¨todo¨. Desde la apertura de una supuesta oficina donde Uberti atendía en persona, hasta los llamados que habría realizado el entonces presidente Kirchner para controlar la situación. Una vez adentro del diario, el reportaje realizado por Juan Cruz Sanz tiene una foto o infografía de Antonini que abarca casi la página entera,y en la página 6 (el salto se produce porque las páginas 4 y 5 están dedicadas a publicidad), hay una foto de tamaño más reducido, con recuadros que explican el quien es quien del caso y la breve opinión del periodista Walter Curia.
Lo primero que llama la atención de quien esto escribe es precisamente este conocimiento del que hace alarde Antonini. En mi caso, leí los resúmenes del juicio que publicó Perfil durante el año pasado y la estrategia de Antonini era desconocer todo, desde la propiedad de la valija(por la que firmó y se hizo cargo sin que nadie lo obligara) hasta el contenido. Entonces, ¿Cómo es que de pronto sabe tanto? ¿No era una pobre víctima de Uberti? ¿No era que había tomado la valija como un gesto caballeresco? ¿Por qué dijo que la valija contenía libros? Si el lector espera alguna respuesta a esta preguntas, lamento decepcionarlo, la nota de Clarín no responde a ninguna.
En la introducción cuenta el periodista cómo consiguió la nota con el objetivo de contarle a sus lectores lo dificultoso de lograr un testimonio tan importante. Listos a escuchar las revelaciones esperadas, nos encontratamos que el ex gordo venezolano dice que sabía de las coimas por ¨vox pópuli¨, es decir rumores. Reconoce que ni siquiere llegó a hablar del tema con Claudio Uberti y dice no saber si el dinero de la valija que él llevó eran parte de estos sobornos. Hasta aquí periodista y lectores decepcionados, Antonini no fue testigo de nada y repite de oídas. Peor se pone la cosa cuando dice que nunca oyó hablar de Roberto Wellichs, uno de los jefes de las consultoras que habría participado del negocio investigado. Ante la falta de resultados, Sanz cambia de táctica y le pregunta por Uberti,y ahí el empresario dice que no le gustaba el argentino por su actitud y que había montado una oficina en Caracas para llevar a cabo sus negocios sucios. No dice Antonini ni investiga el periodista, donde se hallaba ubicada. Antonini dice que había venezolanos y argentinos molestos por este ¨guiso¨ cómo lo llama él, pero supo por comentarios (no dice de quién)que a los que se quejaban los reemplazaban rápidamente. Y afirma que hasta Kirchner llamaba para preguntar, pero no dice como se enteró de estas supuestas comunicaciones.
En la página 6 culmina el reportaje donde Antonini dice que hubo peces gordos en todo esto porque sino no hubiesen llegado tan lejos, ni hubiesen podido montar este negocio. Pero no aporta una información que diferencie lo que él dice de lo publicado por los diarios argentinos durante toda la semana. Evidentemente Antonini Wilson aparenta mucho y sabe poco y, pese a los esfuerzos del periodista, no nos revela un dato que apuntale a la causa ni a la ofensiva de Clarín.

Ahora Van Der Kooy no está tan seguro de un prematuro fin de los K

2010-04-25T12:12:00.000-07:00

Ya desde antes de las elecciones del 28 de junio del 2009, ambos autores del Panorama Político de los domingos de Clarín, Ricardo Kirschbaum y Eduardo van der Kooy, especulaban con una segura y rápida declinación de Néstor Kirchner y del proyecto político que el ex presidente y Cristina encarnan. Es así como diversos armados políticos destinados a reemplazarlos desfilaron por las páginas dominicales del gran diario argentino. Generalmente estas columnas culminaban con el seguro pronóstico de que más temprano que tarde, el destino del Gobierno actual estaba sellado.
Sin embargo, el domingo 25 de abril, Van der Kooy escribe su columna habitual en la que considera las posibilidades que tienen los actuales moradores de la Quinta de Olivos de continuar al frente del país. Lo hace en la página 33 y tiene el dibujo habitual de Sábat donde está dibujada una cara bifronte que contiene los rostros caricaturizados de Mauricio Macri y Julio Cobos.
Por supuesto que el pronóstico del columnista sigue siendo pesimista para Kirchner, es obvio que Clarín no va a renunciar a su guerra de la noche a la mañana, pero ya el hecho de que se vea obligado a considerar la posiblidad de que el peronismo gobernante no esté tan muerto como ellos creían, es todo un síntoma de que algo preocupa profundamente al multimedio.
Van der Kooy centra su análisis en las posibilidades de Néstor Kirchner en 2011. Es muy poco lo que se refiere a Cristina y a la actualidad semanal del Gobierno y del quehacer político en general. Para el periodista de Clarín la esperanza de los K se basa en que perciben un clima ¨distinto al que perciben los argentinos comunes¨. Ya esta frase desata un par de preguntas. Si la fantasía es tan desmesurada, ¿Por qué merece que Clarín le dedique tanto espacio? ¿Cómo sabe el periodista que es lo que perciben los argentinos comunes?
Más adelante señala que son varios los peronistas sorprendidos y enojados con la posiblidad de que un Kirchner encabece la fórmula peronista en 2011, pero lo que no explica, es quien de ellos tiene más posibilidades que el ex presidente. ¿Con que clase de peronistas hablará Van der Kooy para saber lo que estos piensan?
Prosigue el columnista con los números de las encuestas que marcan que la imagen del Gobierno ha mejorado. Admite que esto puede ser así pero que no le alcanzará para ganar ya que dice que la clase media es irrecuperable. También sostiene que la inflación alejará a los sectores populares del Gobierno, sin pensar que aunque los precios aumenten, quienes nada tenían y ahora algo tienen tal vez prefieran elegir a los que por lo menos se preocuparon por ellos y no a otros partidos que fueron cómplices del hundimiento de las capas populares.
Luego viene algo infaltable en las columnas de Van der Kooy: los supuestos manejos maquiavélicos de Néstor Kircher que tienen siempre como norte la destrucción de sus adversarios. Así describe como el ex presidente en persona está detrás de las críticas a los periodistas y de los tropiezos de Macri, Cobos y De Narváez. Sostiene por ejemplo que con tal de llevarse puesto al jefe de gobierno porteño, Kirchner no vacilará en sacrificar a Ricardo Jaime ante el altar de Oyarbide.
Para Van der Kooy el problema pasa por una oposición dispersa, que comete errores que son rápidamente aprovechados por el Gobierno.Por eso especula y alienta la articulación de un frente opositor más firme en el Congreso, cuyo artífice principal sería Felipe Solá e incluye a Pino Solanas que estaría de acuerdo en ocupar espacios en común con el ex gobernador. No está claro si esta posibilidad es cierta o sólo una expresión de deseos del autor de nota.
Para finalizar, el periodista estrellas de Clarín se toma del caso de la denuncia de coimas en Venezuela para comparar a la Argentina con ese país y a los Kirchner con Chávez. Dice que el Gobierno argentino es fiel discípulo de su par venezolano y sostiene que eso lo lleva a la decadencia y a un chavismo tardío, sin recordarle a sus lectores, que Chávez se mantiene en el poder gracias a un aluvión de votos que se renueva periódicamente.

Clarín trata de reinstalar a un Cobos reflexivo

2010-04-20T14:08:00.000-07:00

La violación del artículo 75 de la Constitución por parte del presidente del Senado para aprobar la reforma de la ley de Cheque, le permitió a Clarín la posibilidad de instalar la figura de un Cobos opositor y reflexivo en el centro de la escena política. La operación mediática le cae como anillo al dedo al vicepresidente que la necesitaba como el agua: su imagen no deja de caer mientras que la de su rival interno, Ricardo Alfonsí, no deja de subir.
Está claro que el otrora paladín de las instituciones no se detendrá ante nada para lograr su candidatura presidencial para 2011, ni siquiera ante la Constitución Nacional. Para ello cuenta con la ayuda inestimable del más poderoso de los multimedios que va cambiando de candidato al ritmo de los ascensos y caídas de las imágenes políticas. Con De Narváez casi decidido a pelear en Provincia de Buenos Aires y con Macri a punto de ser procesado por las escuchas ilegales, sólo Cobos aparece como un candidato fuerte para todo el arco de la derecha.
Y ahí va Cobos, al trote, rumbo a los brazos de Clarín que publica un más que complaciente reportaje que abarca las páginas 3 y 4 de la edición del domingo 18 de abril. El reportaje está firmado por la corresponsal del diario en Mendoza, Roxana Badaloni y titula su parte principal: ¨Ya nadie más se va a dejar intimidar por la Presidenta¨, y va acompañado de una foto de Cobos en equipo de gimnasia y un jardín detrás, lo que se dice un marco propicio para reflexionar.
Por las dudas, por si no se entendió esta muestra de un Cobos dominical, tranquilo y pensante, la propia periodista se encarga de aclarar que la charla fue ¨reflexiva¨, lo que nos lleva a preguntarnos,¿Cómo será una charla no reflexiva?.¿Por qué la periodista usa calificativos donde la nota no se lo pide? ¿Dónde quedó la independencia periodística? Todas estas sendas perdidas nunca se recuperarán, por lo menos en esta nota.
El reportaje avanza y Cobos explica su conducta en la sesión que presidió en la Cámara alta. Intenta interpretar a su manera el artículo 75 de la Constitución apelando a sus conocimientos ingenieriles que mucho no tienen que ver con los procedimientos constitucionales, pero la periodista prefiere no repreguntar. Habla de una persecución del Gobierno y dice que se siente fortalecido por esto, buscando instalarse de esta manera como el jefe virtual de la oposición. Incluso se aventura a decir que hay legisladores oficialistas que piensan como él pero ni siquiera insinúa nombres. Para Cobos, quienes se aventuran a desafiar al gobierno nacional son valientes e independientes. La periodista en vez de preguntar asegura que ¨algo cambio¨, lo que le da pie a Cleto para elogiar la ¨independencia del pensamiento¨ como si supiera lo que esto significa. Y llamó a no tener miedo, tal vez por la cantidad de camisas negras peronistas que recorren el país agrediendo a los opositores.
El reportaje termina en la página 4 pero tiene un recuadro interesante titulado ¨Empiezo a dudar de si el PJ dará las internas abiertas¨ donde Cobos habla de las internas no sólo radicales sino también de las justicialistas. Primero dice que duda que el gobierno llame a internas ya que para él los trámites electorales vienen con atraso, en este caso habría que preguntarse ¿Cómo sabe esto si los trámites se llevan a cabo en la Dirección Nacional Nacional Electoral y no en el Senado? ¿Libró algún tipo de pedido a la Justicia Electoral para que aclare esto?
Después se postula como candidato de consenso del partido radical y por eso ya le pidió a Ricardo Alfonsín evitar la interna bonaerense. Entonces, ¿Quién es el que quiere evitar las internas? ¿Kirchner o él?
Por último dice que, frente a la posibilidad de la presentación de otros precandidatos radicales, el ex gobernador de Mendoza sólo se presentará si es el candidato de mayor consenso, es decir que si tiene alguna probabilidad de perder no se irá a la interna. Por lo visto, Cobos apunta a que la Reforma Política no se aplique. Y Clarín también.

La guerra con el Gobierno transformó al Panorama Político de Clarín en una trinchera

2010-04-06T10:16:00.000-07:00

Si bien es verdad que el Panorama Político dominical de Clarín siempre tradujo a palabras la ideología de quienes manejan el diario, la actual batalla que el multimedios desarrolla contra el Gobierno ha transformado a este espacio en un lugar de furiosos ataques donde, salvo los insultos directos, todos los recursos críticos que provee el lenguaje son utilizados.
Para demostrar lo que decimos vamos a tomar la edición del domingo 4 de abril. El Panorama está firmado por Eduardo Van der Kooy y tiene como título ¨Kirchner, un enorme dilema en el PJ¨, se encuentra en la página 29 y tiene el infaltable dibujo de Hermenegildo Sabat.
El eje fundamental de la crítica a Néstor Kirchner se basa en una encuesta publicada la semana pasada por el diario Perfil dominical. Ahí dice que Néstor Kirchner es el mejor posicionado en intención de voto para 2011. Pero Van der Kooy prefiere seguir de largo y detenerse en otro dato: dice que en realidad esto se traduce en una segura derrota en un eventual ballotagge. Partiendo de esta manipulación de las cifras, establece una comparación con Carlos Menem y sostiene que el futuro de Néstor Kirchner sería similar al del riojano. Pero Van der Kooy no se conforma con esto, también sostiene que estos datos, que se conocen cuando todavía resta más de un año para las primarias, provocan un mar de fondo en el justicialismo, que no sabría como revertir este pronóstico de derrota. ¿En que se basa el periodista de Clarín para decir esto? En un supuesto encuentro producido entre 4 gobernadores peronistas, que se habrían sentado a analizar esta encuesta. Sin embargo hay varios interrogantes que Van der Kooy no responde: ¿Quienes eran estos mandatarios?¿Dónde se reunieron?¿Transmitieron sus conclusiones?. Nada deja entrever el escriba del gran diario argentino, que basa su información en una práctica viciosa del periodismo basada en trascendidos, fuentes anónimas y rumores. Esto en el mejor de los casos, porque podemos pensar peor y sospechar que todo forma parte de una operación de prensa comandada por el propio multimedio. Todas estas especulaciones provoca el mal ejercicio de la profesión periodística.
Planteado este tema, Van der Kooy apela a otro recurso: el de insinuar la mano de Kirchner detrás de aprietes a opositores del PJ disidente. Para esto se remite a un caso que habría ocurrido en el oeste del conurbano bonaerense, donde un funcionario sin nombre del gobierno nacional habría manipulado planes sociales para comprar adhesiones que pertenecían al PJ disidente. Pero la denuncia no queda ahí, dice que esto se complementó con mensajes mafiosos para quienes no aceptaran la oferta. Por supuesto la denuncia no soportaría una investigación judicial: no hay autores directos ni víctimas. Pero si un responsable: los Kirchner.
Aprovecha Van der Kooy para retomar el hilo de los 4 gobernadores y plantea que los dirigentes del PJ no saben como desembarazarse de los K, quienes estarían viviendo los últimos tiempos de su reinado. Esto de profetizar el fin de Néstor y Cristina es una práctica habitual del Panorama Político, y no se conoce hasta ahora que Elisa Carrió haya presentado alguna denuncia por violación de derecho de autor. El problema es que Clarín, enceguecido por la batalla, no puede diferenciar realidad de expresión de deseos.

Clarín no se rinde: ahora busca instalar la fórmula Reutemann - De Narváez para 2011

2010-03-21T12:43:00.000-07:00

Como ya lo señalaramos en este mismo espacio, Clarín busca instalar un candidato para el recambio presidencial de 2011 que derogue o modifique la ley de medios a su favor y que envíe a Nestor y a Cristina al rincón de los recuerdos. Primero quiso instalar el eje Córdoba - Santa Fe, intento sepultado por las dudas de Reutemann, después se ilusionó con los componentes de Unión Pro, pero a Solá no le da la talla y el proyecto de Macri se hunde junto con la ciudad que administra. Por último, la apuesta a Cobos naufraga en los mares de indecisión que caracterizan al vice traidor.
Pero la esperanza es lo último que se pierde, y hoy domingo 21 de marzo, Clarín busca que el otoño le traiga un reverdecer de candidatura de Reutemann, con el agregado del diputado colombiano, Francisco De Narváez.
Es así que el principal título de tapa del día que el gran diario argentino mas ejemplares vende es ¨Avanza un acuerdo entre Reutemann y De Narváez¨. Pero, no todas son rosas, aclara en la misma tapa que esta alianza tiene sus ¨límites¨. Además la otra salvedad, que expresa cierta cautela, es que la nota aparece recién en la página 10 y 11 del cuerpo principal.
En la página 10 tenemos lo sustancial de la nota. Bajo el cintillo la pelea electoral, el periodista Santiago Fioritti dice que el acuerdo entre ambos dirigentes se concretó en un encuentro a solas, el viernes a la noche en la provincia de Santa Fe. Dice que el pacto tiene dos ejes fundamentales: una agenda parlamentaria común y la postergación de las candidaturas. Sin embargo no sabemos de que manera llegó el periodista a enterarse de todo esto ya que nadie se hace cargo de la información suministrada. Fioritti habla de ¨fuentes de ambos sectores¨pero no da ningún nombre propio. Esta carencia le obliga al periodista a conjeturar que el encuentro puede haber sido el inicio de la conformación de una fórmula electoral, pero esta es una especulación del que escribe la nota, ya que ni siquiera sus propias fuentes sostienen expresamente esta posibilidad. La nota es elogiosa hacia ambos políticos, no hay mención a la gran inundación que azótó a Santa Fe durante el mandato de Reutemann ni tampoco se habla de la inexistencia del famoso plan que decía tener el colombiano para terminar con la inseguridad. Hay un recuadro con la trayectoria de ambos y el porcentaje que sacaron en las elecciones de 2008. En la página 11, dos pequeños recuadros hablan de las posibilidades futuras de ambos candidatos. En el primero, el análisis de Mariano Thieberger habla de los límites provocados por la nacionalidad de De Narváez y por las indecisiones de Reutemann. En el otro, una nota firmada por Silvana Boschi da un panorama incierto sobre que hará la Justicia cuando De Narváez presente la solicitud para ser candidato.

Clarín habla maravillas de Expoagro pero no le aclara a sus lectores que es una empresa propia

2010-03-10T06:35:00.001-08:00

Clarín realizó el domingo pasado una práctica habitual: disfrazar la promoción de las actividades comerciales de sus empresas de noticia periodística. En este mismo blog ya analizamos esta costumbre que no por común deja de ser menos ética. En aquella oportunidad habíamos analizado la salida de sus suplementos zonales. Ahora, veremos como el domingo 7 de marzo le dedicó dos páginas a Expoagro, la feria de productos del campo que el diario organiza junto a su colega La Nación. Si bien no podemos negar que la feria constituye un evento importante para el sector rural, y que por eso merece ser cubierto, la forma de encararlo demuestra una mirada profundamente benigna y hasta festiva. Y, lo que es peor, en ninguna línea de las dos páginas que dedica a la noticia, se menciona que el multimedio Clarín es dueño de la exposición.
La nota se publicó en las páginas 20 y 21 bajo el cintillo ¨Expoagro la mayor muestra del campo¨y tiene dos títulos granedes : en la página par dice ¨El empuje del campo se reflejó en Expoagro: fueron 10 mil personas¨y en la impar ¨Una competencia con toda la maquinaria en acción¨. Más pequeño en tamaño, en la página 21 dice que: ¨Las ventas, mejor de lo esperado¨. Los recuadros son tres: una columna titulada ¨Por los stands¨ en la página 21 y dos en la página 20: ¨Una propuesta para bajar las retenciones y otro recuadro con las cifras.
Los títulos son más que elocuentes, todos alaban la muestra, el desarrollo y sus resultados. Incluso hasta se permite decir que la presencia del ministro de Agricultura nacional ayudó a mejorar el humor. Una concesión al Gobierno impensanda en cualquier otra parte del cuerpo principal del diario. Las notas están firmadas por el enviado especial a Baradero, Matías Longoni y por Juan Manuel Repetto.
Longoni en su nota de la página 20 no usa números para fundamentar el éxito de la Feria, habla de sensaciones visuales como la extensión de la fila de los vehículos o la desaparición rápida de los costillares asados. En el título se habla de 10 mil personas y el único dato preciso es la cantidad de visitantes extranjeros. En cuanto a los testimonios son sólo dos: el de un comerciante y el del gerente de Expoagro. El número de visitantes extranjeros autoriza al periodista a decir que la feria es una marca internacional, lo que constituye una opinión personal del escriba, ya que no se basa en cifras comparativas con otras muestras de similares características.
Las notas de la página 21 se refieren a actividades de la feria que son contadas como quien cuenta una fiesta popular, incluso cuenta que la gente está pendiente de las demostraciones tecnológicas. Por último en la parte inferior de la página, el gerente Comercial de Expoagro cuenta la gran cantidad de negocios que se cerraron durante la muestra, especialmente en el rubro tractores y cosechadoras.
Eso sí, de la famosa crisis del campo y del desaliento que según los medios cunde en los responsables de los agronegocios, no se habla en ninguna línea. De los dueños de los negocios rurales tampoco.

Clarín, pese al mal trago de la semana pasada, anuncia futuras derrotas del gobierno

2010-03-02T13:45:00.000-08:00

El gran diario argentino busca anticipar la agenda de la oposición y situarla como principal protagonista de la escena política, no sea cosa que el gobierno sorprenda con alguna medida durante el discurso de Cristina ante la Asamblea Legislativa. Por eso ya adelanta los próximos pasos del bloque A en el Congreso, sin reparar ni hacer ninguna autocrítica por el anuncio del triunfo que no fue, la semana pasada en el Senado. Lo curioso de la edición del domingo 28 de febrero es que tuvo que suceder una catástrofe tan tremenda como la sufrida por Chile, para que el Gobierno salga de la tapa de Clarín, o por lo menos de su título principal.
La agenda de la oposición aparece en la llamada ¨segunda tapa¨, es decir la página 3 y se titula ¨La oposición busca apurar su propia agenda en el Congreso¨. Está firmada por Atilio Bleta y continúa en la página 4. En realidad el tema bajo el cintillo ¨Nuevo Congreso¨ se prolonga hasta la página 6.
La nota principal describe una serie de proyectos que maneja el llamado por el periodista ¨conglomerado opositor¨, lo que no deja de ser un avance, ya que la palabra conglomerado da una idea de rejunte que cuando se conformó el bloque A estaba ausente, ya que la oposición como tal parecía una sola, sin matices.
Ahora la alianza se formaría para proponer, entre otras cosas, reformar el consejo de la magistratura, reformar el indec, cambiar la coparticipación del impuesto al cheque y reglamentar los DNU. Pero hay algo que Atilio Bleta no hace y es explicar que no todos los trámites son iguales y que no todos los proyectos avanzan de la misma manera en ambas cámaras. Cuando se refiere al Consejo de la Magistratura, no explica que también hay diputados oficialistas que proponen cambios. También advierte, con temor, la posibilidad de que durante el discurso de la Presidenta, el gobierno le arrebate algunos de estos proyectos.
Pero Clarín sueña con que el proyecto de coparticipación del impuesto al cheque no sólo provoque un triunfo opositor sino también que ocasione una fuerte sangría en los bloques oficialistas, presionados por las necesidades financieras de los gobernadores. Esta suerte de repaso de posibles derrotas oficiales, no está acompañada de testimonios de legisladores que avalen lo que el periodista dice, por lo que todas las especulaciones son opiniones disfrazadas de Clarín, que espera no encontrarse con nuevas sorpresas como la de la semana pasada en el Senado.

Clarín desvía la responsabilidad de Macri en el colapso de la Ciudad

2010-02-23T14:16:00.000-08:00

Me permito comenzar este análisis contando que fui uno de los afectados por las consecuencias de las lluvias de la semana pasada. Sin luz y sin agua por dos días, sufrí en persona lo endeble de la infraestructura de la Ciudad de Buenos Aires. Por eso mi sorpresa al ver en el Clarín del domingo 21 de febrero como el tema se enmascaraba, la responsabilidad del gobierno porteño se diluía, y pasaba a ser un tema secundario pese a los miles de afectados.
El gran diario argentino prefirió poner en tapa como tema principal la posible pérdida de poder del Gobierno en el Senado, noticia especulativa y que recién se resolverá a mediados de esta semana, por lo que no necesariamente debía ser tapa del domingo. La otra noticia en tapa es el triunfo de Racing sobre San Lorenzo, y recién en un pequeño recuadro aparece el tema de los trastornos porteños.
Pero esto no es todo, si vamos a la sección donde se tratan los temas de la Ciudad, uno imagina que se va a encontrar con una amplia cobertura del tema con fotos de los daños, análisis de los motivos estructurales y climáticos que provocaron el fenómeno, las opiniones de los funcionarios y de la oposición, etc. Esto sería si en Clarín se practicara un periodismo medianamente serio, pero no es el caso. Es más importante preservar la figura del jefe de gobierno porteño, ya que puede ser un candidato presidencial que podría contar con el apoyo del multimedio.
Es así que si abrimos el diario en la sección Ciudad del domingo, más precisamente en las páginas 46 y 47, encontramos una nota titulada ¨Hacen planes de emergencia para 21 posibles amenazas¨, firmada por el periodista Pablo Novillo y que habla de un plan para coordinar la gestión del gobierno frente a los desastres que se pueden dar en la ciudad. La operación está más que clara: se quiere mostrar gestión del gobierno porteño donde claramente no la hubo y se enumera a las inundaciones como un tema más. Es así que en el segundo párrafo de la nota dice que el gobierno de Macri tiene identificadas 21 amenazas graves y muestra a la administración preparándose para enfrentarlas. Lo que Novillo no dice en la nota es porque la Ciudad no estaba preparada para enfrentar la solitaria amenaza de la lluvia, que finalmente se tornó en realidad y encontró a las autoridades inermes.
La nota avanza con las disposiciones futuras de Macri y cuenta con el testimonio del subsecretario de Emergencias Néstor Nicolás. Hay una foto de la inundación y dos recuadros: uno con la foto y declaraciones del jefe de Gabinete Rodríguez Larreta y otro con los organismos que intervendrían en las futuras catástrofes.Recién en la página 47, hay una nota con el testimonio de un comerciante que perdió su mercadería. Para ver lo que pasó con un tono más general, hay que dar vuelta la página y ahí sí, en página par, vemos una nota que habla de los 25.000 usuarios que el domingo todavía no tenían luz. La crónica está firmada por Silvia Gómez y narra las vicisitudes de los vecinos, contando con la palabra de las empresas eléctricas,y con declaraciones del jefe de Gabinete porteño. Si bien se menciona una propuesta de Proyecto Sur, no encontramos en ninguna de las página que tratan el tema una crítica de ningún partido opositor o de algún experto en temas de la Ciudad.

Piedra Libre: Clarín descubrió a los cibermilitantes peronistas

2010-02-15T13:54:00.000-08:00

Finalmente llegó el día en que los militantes del ciberespacio peronista pasamos de la realidad virtual al papel de diario. Clarín,en su día de mayor venta, sacó una nota a doble página sobre la existencia de los blogueros y del PJ Digital. Obviamente la finalidad de la nota es denostar al gobierno nacional, a quien ven en apuros hasta en el ciberespacio, sin embargo hace algunas concesiones y le da vos a algunos compañeros. La nota se titula ¨Intentan levantar la mala imagen de Cristina en las redes de Internet¨, está publicada en las páginas 28 y 29 en la sección Zona que se publica habitualmente los domingos, con la firma de Claudio Savoia, asiduo editor de esta sección.
El tenor de la nota ya se adivina en la volanta donde dice que: ¨ el 70% de los comentarios en las redes sociales es contra el Gobierno¨, y ya en su comienzo dice que los militantes peronista constituyen una ¨brigada¨, lo que habla de una organización vertical y homogénea que sólo existe en la mente del autor de esta nota. Pero hablamos en el comienzo de un avance y me refiero a que califica a los activistas de ¨vocacionales¨ lo que es un cambio de discurso frente a la habitual costumbre de sostener que todos los militantes son pagos o que van a los actos por el pancho y la coca o por los planes.
Para afirmar que el 70% está en contra de Cristina, el autor se remite a los estudios realizados por una desconocida consultora llamada BGL, y tambián consulta a otro experto de la firma Porter Novelli, está firma sí, de amplia trayectoria en el mercado. El problema para Savoia es que estos últimos no suscriben los números de la primera consultora mencionada.Para Porter Novelli las opiniones están dividas en partes iguales.
Más adelante, el autor pinta un panorama de la actividad en las redes sociales, donde dice que quienes opinan no pueden ser cooptados por el gobierno, como si la voracidad oficialista estuviera buscando todo el tiempo gente para captar a través de los planes. Dice que los jóvenes usuarios son los más perjudicados por el desempleo pero no presenta datos de ningún tipo de estudio o encuesta que certifique semejante afirmación. Tampoco dice como hacen para pagar el uso de internet si no tienen trabajo. Mucho menos le podemos pedir al periodista que reconozcoa la baja en el desempleo desde la llegada de Néstor Kirchner al poder en 2003.
La nota está escrita a 5 columnas pero recién en la segunda página comienza hablar de los militantes peronistas. Traza una especie de prehistoria que arranca con la campaña de Cristina, donde trata de ¨ñoquis digitales¨ a sus artífices. Pero reconoce que los actuales ¨exégetas¨ son ¨más vocacionales¨. Menciona a los Blogger en acción a quienes tilda de ser los ¨más fanáticos¨, a la Peronósfera y a los peronautas. Dice que son movimientos activos, no violentos, pero que ¨acosan¨ por correo electrónico a los opositores y a periodistas de Clarín (que es lo mismo). A tal punto llega este acoso que planean una marcha contra el diario para el 24 de marzo. Por supuesto el Savoia no arriesga un pensamiento sobre que tiene que ver el matutino en el que trabaja con esa fecha.
La nota cuenta con los testimonios de Mónica D´Assisi, de la Peronósfera, Anita Montanaro como representante de los blogueros y Sebastián Lorenzo del PJ Digital. Uno de los recuadros habla de supuestas internas en este movimiento que la nota no refleja, si es que entendemos por internas al enfrentamiento por lograr la supremacía, ejerciendo Savoia una vieja práctica del periodismo: titular con algo que después no se encuentra en la nota.
Con contradicciones o no, si Clarín sacó una nota importante en su edición dominical, es porque el moviento peronista en la web está creciendo y ya debe molestarle a alguien.

Clarín asume las tribulaciones de Cobos y ya mira a De Narvaez

2010-02-10T06:24:00.000-08:00

El sube y baja en las imágenes de los posibles candidatos presidenciales potables para Clarín obliga al matutino a guiñarles los ojos a distintos candidatos. Tras el lanzamiento en sus propias páginas de la candidatura de Julio Cobos, el rápido desgaste de la figura del vice traidor hizo que el domingo pasado Clarín posara su mirada en el empresario colombiano Francisco de De Narváez. Los cambios de rumbo no son nuevos para Clarín, ya antes de las elecciones de 2009,el diario de la Noble instaló la posibilidad de un eje Córdoba - Santa Fe, que no fue tal, ya que Reutemann volvió a su silencio y a Schiaretti lo taparon los problemas de su provincia. Siguieron Sola y Macri pero la disolución de la alianza que los unía les restó posibilidades. La escuálida figura de Duhalde no logró ni siquiera un viento de apoyo pese a lo mucho que Clarín le debe al bonaerense.
El contraste entre el desgaste de Cobos y la figura intacta de De Narváez fue editada a doble página en el Clarín del domingo 7 de febrero. En la página 6, se titula: ¨Cobos enfría su candidatura por el impacto de su voto con el Gobierno¨, mientras que en la página 7 encabeza diciendo ¨De Narváez dio un paso atrás, pero aún sueña con la Presidencia¨.
Para Clarín, el desgaste de Cobos no se debe a su traición a la Presidenta ni a quienes lo votamos sino a su voto aconsejando la remoción de Redrado. Es decir, una vez que cumple su deber es rechazado. El diario acompaña su percepción con una encuesta que ya había sido difundida el día anterior por el diario Perfil donde dice que el 55,4% de los encuestados rechaza el voto no positivo hacia Redrado. Clarín usa fuentes cercanas a Cobos para expresar una cierta autocrítica, pero sólo un dirigente acepta dar su nombre: Carlos Jaliff, jefe de la fuerza cobista. La nota está firmada por Federico Brusotti, corresponsal del diario en Mendoza.
Otro tono tiene la nota que firma Pedro Paulin y que habla de la actualidad política de De Narváez como quien recuerda de golpe a un familiar querido y con plata para prestarnos. La nota cuenta que el empresario colombiano sigue con la idea de pelear la gobernación bonaerense pero que no renuncia a cambiar de planes y encarar la presidencia pese a que la Constitución se lo prohíbe. Al colombiano las leyes argentinas poco le importan: es propietario de medios de comunicación pese a que tanto la ley de radiodifusión de los militares como la sancionada el año pasado se lo prohíbe. De esto último,nada dice Clarín. La nota sí habla de supuestos equipos técnicos que siguen trabajando en el bunker de Las Cañitas y de encuestas que le dan una alta imagen positiva,aunque no dice que consultora las realiza. Paulin pone en boca de gente cercana al dueño de El Cronista sus posibles planes, pero ninguno se hace cargo de lo que dice.
Sabemos que la historia no termina aca, seguramente tendremos que analizar otros cambios de estrategia, hasta que el gran diario argentino se defina por su candidato definitivo para 2011.

Clarín sigue alimentando la interna del PJ

2010-02-02T13:21:00.000-08:00

Todo comenzó durante la semana con la difusión, basada en trascendidos, de disidencias internas en el Partido Justicialista bonaerense. En un cónclave, varios legisladores justicialistas criticaron, según Clarín,a la conducción ejercida por el ex presidente Néstor Kirchner. Ahora la supuesta semana caliente culmina el domingo 31 de enero con las especulaciones del llamado ¨peronismo disidente¨ sobre el uso de la nueva ley electoral por parte de las actuales autoridades justicialistas para ¨amañar¨ la interna.
El gran diario argentino decidió ir más allá en su pelea con el gobierno y pretende meterse en la interna justicialista. El artículo en cuestión se titula ¨PJ: el juego sucio amenaza la interna¨, fue publicado en la página 15 de la edición del domingo 31 de enero y tiene en su interior un recuadro y lleva la firma del periodista Leonardo Mindez.
Ya desde el título Clarín busca instalar la idea de una intervención más allá de la legalidad, o mejor dicho, de un uso de la nueva ley ajustado a las pretensiones de Kirchner. Sin embargo, la nota no se basa en ningún tipo de hecho real ni mucho menos en algún tipo de incidente que haga preveer esta práctica sino que son especulaciones realizadas por dirigentes duhaldistas off the record en algunos casos y en otros con nombre propio como Carlos Brown y Gustavo Ferrari. La respuesta del gobierno tambiés es anónima y se encuentra en su totalidad en el recuadro.
Los testimonios hablan de la posibilidad de manipular algunos artículos derivados de la reforma electoral aprobada por el Congreso en 2009. En ninguna parte del artículo se revisan los antecedentes del gobierno en la materia, tal vez porque el investigaror no encontrará hecho alguno que de pie a pensar en algún tipo de uso fraudulento de la ley electoral. Rumores hubo muchos, pero si se hubiesen convertido en realidad, De Narváez no hubiese obtenido la primera minoría en las últimas elecciones.
Pero el autor del artículo igual no se priva de meter su opinión sobre lo que puede llegar a pasar en la interna peronista, dice claramente: ¨Nada es imposible en la política argentina(y menos en el peronismo se podría agregar)¨ ese ¨se¨ agregado para disimular su opinión no logra diluir el desprecio de quien escribe por el funcionamiento partidario justicialista.

Clarín alaba política de Moreno pero sin mencionarlo

2010-01-26T07:54:00.000-08:00

Hoy vamos a analizar una nota del suplemento económico del gran diario argentino que se llama IECO, se edita todos los domingos y debemos reconocer que tiene, en algunos casos, un tratamiento un poco más amplio de las noticias que en el cuerpo principal. No es que renuncia a la línea editorial del matutino pero por lo menos da cabida a opiniones diversas.
La nota que hoy nos ocupa habla bien de las medidas proteccionistas tomadas por el Gobierno nacional para defender a la industria del juguete. Pero, todo tiene sus límites, no habla de los funcionarios que lo llevan a cabo y mucho menos del jefe del área, el Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.
El artículo en cuestión fue publicado en la página 2 del suplemento, se titula ¨Juguetes: una industria no sólo para chicos¨ y está firmado por Carlos Boyadidjián y aclara que es especial para Clarín, por lo que no sabemos si el redactor forma parte de la plantilla del personal del matutino o es un colaborador.
El núcleo del escrito afirma que en los 90 sólo el 10% de los juguetes que se vendían eran nacionales y que después de 2003 ese porcentaje se elevó al 30% del mercado y esperan que llegue al 50%. Dice que esto se logró gracias A LA PROTECCION OFICIAL y a nuevos productos. Como uds recordarán, esta decisión de proteger a la industria nacional restringiendo las importaciones que pudieran dañar a los sectores generadores de empleos forma parte de la política económica implementada por el gobierno nacional para disminuir el impacto de la crisis mundial. La nota admite el éxito del Poder Ejecutivo en esto, pero no menciona en ningún punto al funcionario que puso en práctica estas medidas.
Las fuentes en las que se basa el periodista para hacer la nota son todas del sector privado: CAIJ, CEP y AADEJA, que son las siglas de las entidades patronales del sector. Se publican estadísticas y declaraciones de 4 personas que pertenecen a este rubro. La única referencia al gobierno es la mención de las Licencias no Automáticas.
Se ve que bastante concesión es para Clarín tener que publicar esto para encima agregarle el nombre del responsable del área que es uno de los personas más demonizadas por este medio junto con Néstor Kirchner,Luis D¨Elía y Hugo Moyano. No retacean esta información porque si niegan esta realidad perderían credibilidad entre el sector empresarial y el diario sabe bien que esto puede significar pérdidas de avisos justo en un momento donde algunos de sus negocios tambalean o directamente han desaparecido.

Clarín sigue basando sus notas económicas en las ideas neoliberales

2010-01-19T09:11:00.000-08:00

Como vimos cuanto tratamos el tema de la inflación, Clarín se basa en ideas neoliberales para justificar sus notas económicas. En el caso del domingo 17 de enero vamos a tomar como ejemplo de esto a la nota titulada ¨El empleo público creció más de 40% en los últimos siete años¨, editada en la página 12 del cuerpo principal y firmada por Ismael Bermúdez. La nota consta de un recuadro, una infografía y una foto.
La nota en cuestión no está basada en ninguna investigación periodística ni en la búsqueda de estudios comparativos, sino que difunde - sin cuestionar su metodología ni preguntarse de donde salen los datos - un informe de FIEL, una de las más renombradas consultoras económicas neoliberales. Esta entidad, cuyo nombre completo es Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas, fue uno de los principales proveedores de ideas y cuadros técnicos de los gobiernos neoliberales de Carlos Menem y Fernando De la Rúa.
La nota de Bermúdez encara uno de los temas más meneados por los defensores del desguace del Estado: la influencia y el crecimiento del empleo público. La nota sostiene que con este gobierno el empleo público creció más del 40%, y echa la culpa a las provincias del incremento. Alguno pensará que estoy analizando algún diario del año 95 o 96, pero no, en la parte superior de la hoja dice 17 de enero.
Además de los datos técnicos, la nota cuenta con el testimonio del del jefe de economistas de FIEL y ex consultor del Banco Mundial, Juan Luis Bour. No hay opiniones de gente de otras consultoras privadas ni de las cercanas al Gobierno,lo que sí aparece, ya casi sobre el final de la nota, es la opinión de Enrique Deibe, Secretario de Empleo del Ministerio de Trabajo, quien dijo que el crecimiento del empleo estatal es normal y que se blanqueó a muchos contratados y monotributistas.
Por supuesto que el informe de FIEL no se priva de señalar que hay ¨saltos¨ en el crecimiento del personal estatal después de la reestatización del Correo y de Aerolíneas y también en las AFJP. Nada dice que esos ¨saltos¨ son trabajadores que conservaron o que consiguieron un nuevo empleo. Tampoco se analiza en ningun tramo de la nota, los efectos multiplicadores del empleo sobre la economía interna del país.
Para FIEL, si la tasa de empleo en el estado fuera respetuosa del crecimiento de la población, habría casi medio millón de menos de personas con trabajo,y reconoce el fuerte impacto que esto tendría en los índices de desocupación.
Finaliza la nota Bermúdez comparando los porcentajes de empleo público con otros países. Es así que países con una mayor calidad de vida que la Argentina como son Noruega y Suecia TIENEN MAYOR PORCENTAJE DE EMPLEADOS PUBLICOS SOBRE EL TOTAL DE TRABAJADORES DEL PAIS, LLEGANDO AL 28%, CONTRA EL 21% DE ARGENTINA.Pero las mayúsculas son mías, ya que el periodista no sólo no resalta este dato sino que los contrapone con otros países de menor porcentaje. Si además se hubiera ocupado de investigar el porcentaje de empleados públicos sobre el total de la población, hubiese descubierto que Canadá,Noruega, Brasil y EStados Unidos tienen casi el doble de empleados públicos en relación con la Argentina. Pero evidentemente, la única finalidad de la nota era reproducir el ideario neoliberal, hoy claramente funcional a la política editorial de Clarín.

Clarín dice que hay crisis institucional por las reservas y victimiza a la jueza

2010-01-12T06:27:00.000-08:00

Esta vez vamos a analizar la cobertura general que le da el diario de la Noble al tema de la polémica por el Fondo del Bicentenario y la salida de Redrado de su cargo al frente del Central.
Clarín denomina al problema como ¨Crisis por el uso de las Reservas¨ y bajo ese cintillo presentará su cobertura, a la que dedica el título principal en su edición del domingo 10 de enero y que además se extiende hasta la página 12, a lo que debemos sumar el Panorama Político, firmado por Julio Blanck y que se encuentra en la página 29.
La intención principal del diario es victimizar a la jueza Sarmiento. Es ella quien juega el rol más importante en la cobertura y quien da título a la tapa: ¨La jueza denunció que la intimidan y presionan¨. En la página 3 comienza la denuncia de la magistrada que es apoyada por preguntas que le permite desarrollar sus argumentos. Además la periodista que firma la nota,Silvana Boschi, califica de insólita a la reacción del gobierno. También presenta la larga trayectoria judicial de Sarmiento, aunque nada le pregunta por la celeridad con que resolvió el tema y mucho menos cuenta que el padre de la jueza es un ex represor y su hermano abogado de Luciano Benjamín Menendez.
Cuando se trata de profundizar en que consistieron las amenazas y las intimidaciones, se habla de la presencia de un patrullero en la puerta, aunque después se aclara que un policía era el encargado de entregar el recurso de apelación del gobierno. Tal vez dándose cuenta que esto no alcanza para justificar una acusación seria de amenazas, un recuadro de la página 4 habla de llamados telefónicos anónimos que no emiten sonidos.
Terminada esta presentación del tema, Clarín se dedica a especular con una interna gubernamental causada por la crisis. Basado siempre en fuentes anónimas y sin dar pistas que permitan acercarse quienes serían sus informantes, Clarín sostiene que sectores del Gobierno buscan pasarle facturas a Boudou, que Cristina pidió que le arreglen el problema y que algunos ministros no ven la hora de que se termine este mandato popular.
Más adelante se hace una cronología típica de los hechos y se presentan los dichos tanto del ex presidente Kirchner como del actual vicepresidente Cobos. Por último, las notas finales se dedican a instalar dudas sobre el impacto del Fondo del Bicentenario sobre la economía y plantea las dudas que genera en el mercado la pelea política, aunque todavía no instala el discurso sobre el peligro de embargo de las reservas, que sí esgrimió Clarín durante esta semana.
Terminada la cobertura, el Panorama Político presenta su habitual descripción sobre el tremendo caos en el que vivimos por los Kirchner, quienes, para Blanck, nos llevaron al ¨borde de la selva¨. Aunque si esto fuera verdad su diario tiene buenas posibilidades de sobrevivir ya que es uno de los principales predadores.

Pese a las buenas expectivas, Clarín empieza el año económico con pesimismo

2010-01-05T09:26:00.000-08:00

En la primera edición dominical del año, Clarín desoye las buenas perspectivas económicas para el 2010, y prefiere situar a la Argentina en el podio inflacionario mundial. La llamada segunda tapa del diario, es decir la página 3, titula ¨Argentina, entre los países con mayor inflación en el mundo¨, cuenta con la firma de Gustavo Bazzan y tiene un dibujo de Sábat y un cuadro comparativo de las inflaciones en distintos países del Mundo.
La nota empieza desautorizando las mediciones del INdec y dando crédito a las mediciones privadas, claro que en ningún momento explica de que forma se realizan los estudios privados que vienen pifiando en sus pronósticos por lo menos desde antes del fin de la convertibilidad, y que en muchos casos fueron los proveedores ideológicos y humanos de los gobiernos que llevaron adelante los planes del FMI en la Argentina. (Léase Menem y De la Rúa)
Más tarde, Bazaan se apoya en los jefes de las consultoras para resaltar la supuesta ¨rareza¨ del caso argentino y pronostica que la entrada de dólares agravará el problema inflacionario argentino. La opiniones de los economistas que puedan no pensar lo mismo brillan por su ausencia, pero el periodista sostiene que el propio Banco Central llamó la atención sobre el problema. Para decir esto se toma del programa monetario difundido por el Central, pero ningún funcionario del mismo es consultado para saber si apoya lo que dice el diario de la Noble.
Pero todo esto deja paso, ya en la última columna, al núcleo ideológico central de la nota: es ahí donde Bazzan recalca que los informes privados responsabilizan de la inflación al incremento del gasto público, que estaría siendo llevado a cabo por el Gobierno para ganar en 2011. Esto no se sabe muy bien si es posición del diario, del periodista o de las consultoras, o si forma parte de una suerte de consenso. Lo cierto es que nada dice de los mercados oligopólicos ni mucho menos de la falta de inversión empresarial, pese a las altas ganancias de los últimos años. Tampoco establece ninguna comparación con las políticas similares desarrolladas en otros países para enfrentar a la crisis económica mundial
Por supuesto, que Clarín abomina de la Asignación Universal por Hijo y del pago de la deuda con garantía del BCRA. Ambas medidas serían ¨malas señales¨. ¿Será una mejor señal que los pobres no coman para evitar el aumento del precio de los alimentos?
Bazzan finaliza reafirmando la idea de que el consenso privado dice que la inflación es culpa del gasto público. Para Clarín ¨los privados¨ están formados por todas las consultoras que apoyan sus ideas neoliberales, la idea de que haya privados que no coincidan con estos diagnósticos no entra en su esquema de pensamiento. Una construcción similar a la que realiza cuando dice que la oposición en el Congreso es una sola.
Clarín está en combate pensando en el 2011 y espera que el ruido político y económico impida la aplicación de la ley de medios. Debería revisar en su frondos archivo, como les fue en los últimos años a los que profetizaron diversas hecatombes.

Clarín olvida los favores de Duhalde y prefiere a Cobos

2009-12-30T06:41:00.001-08:00

Esta vez vamos a analizar parte del Panorama Político, que infaltablemente edita Clarín todos los domingos. El correspondiente al 27 de diciembre fue firmado por Eduardo van der Kooy y publicado en la página 31. Lo que más me sorprendió fue la dureza del escriba contra Eduardo Duhalde, ex presidente llegado al poder sin voto popular pero con el amplio apoyo del diario de la señora apropiadora de bebés. Este respaldo de Clarín fue ampliamente retribuido durante el gobierno del hincha de Banfield más famoso: la pesificación asimétrica licuó la enorme deuda que el grupo tenía en dólares y la modificación de la ley de quiebras lo salvó de que sus bienes puedan ser ejecutados por los acreedores. Casi podríamos decir que el multimedio podría haber desaparecido o tal vez modificado su composición. Pero salgamos de la fantasía y entremos en el artículo
Van der Kooy destina casi tanto espacio para criticar a Duhalde como a Kirchner. Es la primera vez que un dirigente político no perteneciente al kirchnerismo tiene ese ¨privilegio¨ desde el conflicto con el campo. Ni Macri, con todos sus desaguisados, logró esa presencia. Los cuatro primeros párrafos de la nota son destinados a criticar el lanzamiento de la candidatura de Duhalde. En principio se la califica de ¨prematura¨ y resultado ¨de la ausencia de una clase dirigente renovadora¨. Dice que la candidatura es más revanchista que otra cosa y atribuye a dos políticos que cuentan con la simpatía de Clarín - Solá y Alberto Fernández - la inútil tarea de convencer al bonaerense de lo errado de su proceder.
Después sí vienen las comparaciones con Kirchner. Dice que a ambos dirigentes los hermana el bajo porcentaje que obtienen en una encuesta sobre imagen. Para criticar a Kirchner en soledad, el editorialista dominical persiste en una mentira fabricada por el diario que trabaja: dice que en el acto que Kirchner encabezó en Rosario hubo sólo cuatro intendentes, cuando ya fue archi demostrado que había por lo menos 20 en el palco. Además nada dicen de la masividad del encuentro y de la gente que quedó afuera.
La nota sigue con consideraciones de política económica, pero en la columna final vuelve a apuntar los cañones contra Duhalde, ya que, según Van der Kooy, cualquier tipo de armado político le cuesta ¨un perú¨ y que varios dirigentes del PJ prefieren no mostrarse en público con él.
Finalmente, el panorama culmina refiriéndose a Cobos, quien sería, para el analista, el principal beneficiario de esta interna peronista. Menciona su paciencia y su buena suerte, pero lo insta a no confiar solamente en su buena estrella. Pero el resto de la clase política debería leer estos panoramas para darse cuenta que las promesas y las ayudas de Clarín no son eternas. El mismo Duhalde ya aprendió que ¨el crimen no paga¨.

Clarín hizo tapa con una noticia basada en fuentes anónimas

2009-12-22T07:02:00.000-08:00

El título principal de tapa del matutino de la Noble del domingo pasado fue: ¨Aparece una pista clave en el caso del Triple Crimen¨. Se refiere a un empresario llamado Martín Magallanes, socio de Sebastián Sforza y aportante a la campaña de Cristina - Cleto.
Cuando vamos al cuerpo de la nota, que está firmada por el periodista de investigación Daniel Santoro y que se encuentra recién en la página 14, vemos que la nota está basada en fuentes anónimas, ya que si bien el periodista habla de ¨fuentes judiciales¨ no aparecen nombres, apellidos y ni siquiera cargos dentro de la Justicia.
¿Que tiene de malo el uso de fuentes anónimas u off the record? En primer lugar que el lector tiene una noticia en la que no puede constatar la identidad de quien suministra la información. Segundo, que da lugar a que la fuente informante esté haciendo una campaña de prensa, usando un medio importante para tal fin. En este caso es obvio que la noticia es funcional a Clarín, ya que le permite al diario un tiro por elevación al gobierno, aunque no precise en que consiste la relación entre aportar a la campaña K y la mafia de los medicamentos. Tercero, si no hay quien se haga cargo de la información, se puede desmentir en cualquier momento, ya que suele ser de difícil comprobación, dejando en una incómoda posición tanto al medio como al periodista. Ya veremos como esta nota tiene un acierto y un error. Ejemplos de noticias publicadas con estas mismas características en el mismo Clarín y en otros diarios se pueden encontrar en la sección Zona Dura del portal www.diariosobrediarios.com.ar. A favor de Santoro, podríamos decir que es el editor quien decide hacer la tapa y no el periodista.
El título de la nota es ¨Un aportante de la campaña K, investigado en dos crímenes narco. Tiene dos fotos y cuatro recuadros. El artículo se basa en la transcripción de un diálogo telefónico que provendría de las grabaciones hechas por la Justicia. En dicha conversación son mencionados el Gordo(Magallanes)y Sforza. Uno de los participantes de la charla sería un barra de Boca. Santoro transcribe un diálogo textual que no escuchó, ya que son las fuentes judiciales quienes le proveen los detalles. El resto de la nota hace un resumen de lo sabido hasta el momento en el Triple Crimen y la Masacre de Unicenter, con el agregado de la historia de Magallanes.
La nota tiene un acierto: se menciona a Martín Lanatta, con orden de detención librada el lunes siguiente a la publicación de Clarín. Pero tiene un gran defecto: la férrea oposición de Clarín al gobierno nacional, le hace decir a Santoro que había ¨presiones gubernamentales¨ para no investigar al tal Lanatta. Esa denuncia de las presiones tampoco tienen fuentes identificables.
A veces las operaciones de prensa se chocan con la realidad, y tanto los lectores como los periodistas salen magullados.

Clarín disfraza de noticia, la difusión de productos propios y una medida a favor de Cablevisión

2009-12-15T14:57:00.000-08:00

Se supone que la noticia es una construcción social y que habla de la visión del mundo que caracteriza a cada diario y del contrato de lectura que establece con sus lectores. Entendemos por contrato de lectura a un pacto virtual que se establece entre quien compra un diario y el medio gráfico. Así el lector se identifica con el enfoque de la realidad que hace el diario que compra.
Pero hay una práctica que poco tiene que ver con lo periodístico y mucho menos con la ética y sucede cuando un diario, en este caso Clarín,vende como noticia el lanzamiento o la salida de un producto propio o cuando informa sobre una empresa que forma parte del multimedio de un modo favorable y parcial.
Ambos ejemplos se dieron en la edición del pasado domingo 13 de diciembre del Gran diario argentino.
El primer caso es una nota de la página 20 que se titula ¨Cablevisión superó sus compromisos de inversión¨. Creo que este título me facilita mucho la tarea de análisis. Por supuesto, la nota no tiene firma y está acompañada de una pequeña infografía. El texto habla de una serie de compromisos voluntarios de la empresa que fueron cumplidos con creces. Si bien no estoy en condiciones de analizar los números puedo hacer dos salvedades: 1) la esencial a cualquier tipo de nota periodística: no hay nadie que contraste y ponga en duda la información teniendo en cuenta que estamos frente a una información polémica. Tampoco hay investigación propia del periodista que escribe. Es en realidad una nota más digna de un boletín institucional que de un diario.
2)El otro tema es que Clarín Miente, ya que habla de un supuesto acuerdo de los tres miembros de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia al momento de la fusión entre Cablevisión y Multicanal, lo que no es verdad. Uno de los miembros mencionados en el texto, José Sbatella renunció a su cargo en desacuerdo con la medida y se manifestó en contra de la aprobación de la operación en varios medios.
Pasamos a la otra nota en cuestión. Se trata de una práctica habitual de Clarín que es difundir como noticia el lanzamiento de un producto propio que lanza a la venta. Lo que constituye ni más ni menos que un engaño. En este caso se trata del lanzamiento de los anuarios de los diarios zonales. La nota está en la página 61, sin firma y con la foto de las tapas de los anuarios y con una infografía que señala dónde hay zonales. La nota es muy sencilla y anticipa el contenido de los productos por salir. Los anuarios de los zonales acaban de aparecer. La ética del diario más vendido de la Argentina, en cambio, hace rato que no se la encuentra

Clarín sueña con una oposición unificada

2009-12-08T08:16:00.000-08:00

Desde la votación en que la primera minoría de la Cámara Diputados fue obligada a aceptar un reparto de comisiones favorable a los bloques opositores, Clarín no ha dejado de festejar el nacimiento de una nueva mayoría opositora, que le impondría, de ahora en más, sus condiciones a un debilitado gobierno.
Esta construcción mediática de Clarín pasa por alto la fragmentación de la oposición, su distinta conformación y hasta las distintas aspiraciones de quienes la conforman. Si leemos el diario de la Noble, parece que estamos en Estados Unidos,donde los legisladores que no son demócratas son republicanos.
En la edición del domingo 6 de diciembre, el gran diario argentino dedica varias páginas a construir la percepción de un avasallante avance opositor. Nosotros en particular vamos a ver la nota editada en las p╠ginas 3 y 4, firmadas por Santiago Fiorit y Nicolás Wiñaski y que incluyen dos fotos y dos notas adjuntas.
La página 3 es llamada muchas veces ¨la segunda tapa¨ por los expertos que se dedican a seguir las estrategias editoriales de los diarios argentinos. Es ahí donde Clarín titula que ¨La corrupción ya está en la mira de la nueva mayoría en Diputados¨, con lo que comienza la nota hablando de una unión parlamentaria que parece existir solamente en la mente de los muchachos de Magnetto. Los otros diarios, en cambio, ya hablan de las divisiones y de peleas en la oposición.
Para fundamentar esta nueva entente o Unión Democrática,Clarín presenta a la corrupción como un tema que ayudará a fortalecer este nuevo espacio. Es así que para quienes escriben la nota, los diputados opositores trabajarán todo el verano para que en marzo se desate la ofensiva anti K. Es curioso como las apelaciones al diálogo y al consenso, que eran la bandera de batalla tanto de la Coalición Cívica, de los radicales y del peronismo disidente, desaparecieron del lenguaje de todos estos bloques. Tal es así que Clarín cita a De Narváez, quien amenazó con el juicio político a la Presidenta.
Pero el diputado colombiano no es el único citado en la nota, todas las principales espadas de la oposición aparecen mencionadas sin discrepar entre ellos. Ya en el segundo párrafo se habla de un acuerdo entre Carrió y Pino Solanas, pero sin nombrar fuente que lo certifique. En cambio, sí son nombrados textualmente Felipe Solá, Oscar Aguad y el nombrado más arriba, Francisco De Narváez.
Más adelante, Clarín palpa la euforia reinante en los diputados triunfadores quienes expresaron el temor de que el gobierno intente cooptar opositores o vetar leyes. Es raro que en este caso, las fuentes de Clarín hayan preferidos no ser mencionados ¿Por temor a qué?
Clarín aprovecha esta crónica para anunciar la creación de una Comisión Investigadora, que investigaría los hechos de corrupción. Más atrás en el interés opositor figuran el Indec y el Consejo de la Magistratura.
Las dos notas que acompañan a la crónica central están referidas a las principales causas contra los funcionarios nacionales y al panorama que le aguarda al oficialismo en el Senado.
Por último Clarín recoge un supuesto llamado de Elisa Carrió a sus diputados para que negocien con los otros opositores el funcionamiento estival de las comisiones permanentes. Eso sí, la nueva diputada llama desde Mar del Plata, por lo que las playas de Punta del Este extrañarán su gruesa presencia.

Clarín añora al negocio del fútbol y dice que el gobierno no sabe manejarlo

2009-12-02T12:08:00.000-08:00

Al día de hoy el multimedio más importante de la Argentina no termina de digerir su salida del negocio del fútbol. Por eso cada vez que puede vuelve sobre el tema y por supuesto siempre en contra de sus actuales administradores. Es que para Clarín el Fútbol es solamente para los privados y en manos estatales es una fuente constante de pérdidas. El domingo pasado dedicó las páginas 22 y 23 de su edición dominical. La nota está firmada por Martín Bidegaray y cuenta con una breve columna de análisis de Darío D Atri.
La nota, que pretende ser informativa está basada en la opinión del periodista y por ende del diario. Sostengo lo siguiente porque el uso de las fuentes es siempre anónimo y no se basa en ningún tipo de estudio, ni oficial ni privado. La única mención de una fuente es el CEO de una empresa alemana de deportes.
La idea principal es que los números al gobierno se le fueron de las manos, por lo que estaría buscando ¨reprivatizar el negocio¨, este enunciado no se sustenta con ninguna fuente oficial que avale esto. El autor aprovecha para pegarle a la ley de medios, ya que todo se habría malogrado al no poder entrar las telefónicas al negocio.
La otra idea es más que interesante y habría que bucear más allá de lo que la nota dice. Bidegaray sostiene que las empresas privadas no quieren participar con sus auspicios. ¿Por qué sucede esto? ¿Habrá una suerte de campaña conspirativa contra el Gobierno? ¿Cuánto tiene que ver la presencia de Clarín en las principales cámaras empresariales?. Por supuesto que la publicación no responde a estos interrogantes, ni siquiera los plantea. Aún así, la nota que construye la oposición empresarial no logra el compromiso de una fuente empresarial, todo es entrecomillado anónimo.
Los únicos datos oficiales recién aparecen en la última nota de las tres que componen la doble página dedicada al tema. Es cuando habla de un supuesto sobrecosto que se le estaría pagando a la empresa encargada de las transmisiones. Se trata de una publicación de la Jefatura de Gabinete que a su vez está levantada de una nota publidada la semana pasada por el diario La Nación.

Clarín se persigue por el Papel Prensa

2009-11-26T13:11:00.000-08:00

Hace una semana atrás decíamos que Echegaray había reemplazado a Guillermo Moreno en el papel de ¨principal demonio¨ pero el asunto de Papel Prensa le ha devuelto al secretario de Comercio Interior el lugar que había perdido.
La nota principal del domingo pasado sobre Papel Prensa se encuentra en la página 17 del cuerpo principal del diario y está firmada por Martín Bidegaray. No es una nota aislada, ya que durante toda esta semana el tema no salió de la agenda del diario. La nota del principal día de venta del matutino de la Noble ocupa toda la página y está acompañada de 4 fotos de distintos funcionarios.
En el comienzo de la crónica, sin incluir fuente alguna o mejor dicho usando fuentes anónimas, se habla de un plan o una ofensiva gubernamental, encabezada por Guillermo Moreno, que tendría la finalidad de apoderarse de la sociedad Papel Prensa, perjudicando a los diarios Clarín y La Nación, e indirectamente a la libertad de prensa.
Es curioso como el autor de la nota dice que el gobierno quiere apoderarse de la sociedad que ¨abastece de papel a los pricipales matutinos del país¨, sin aclarar a que precios se les vende a los diarios que no forman parte de esta sociedad. Mucho menos se cuenta el origen de la empresa y de que manera Clarín y La Nación llegan a tener la mayoría accionaria de la proveedora de este insumo fundamental para la actividad periodística.
Lo que sí se hace es un raconto de como el Gobierno fue avanzando sobre el directorio de Papel Prensa, sin especificar fuentes ciertas. En este caso se alude a ¨quienes hablaron con Paglieri¨. Más adelante menciona a todos los presentes en la famosa reunión que habría terminado con la amenaza de Guillermo Moreno, denunciada por un síndico del Estado. En la nota no se dice que este delegado, Carlos Collaso, había formado parte del grupo Clarín a través de una de sus empresas de cable.
Luego pasan a describirse los pasos posteriores en el conflicto donde se aclara que la empresa es inspeccionada por las autoridades por primera vez en 20 años, lo que demuestra la impunidad con la que contaba hasta el momento. Seguramente el periodista que escribió la nota no advirtió la implicancia de lo que escribió.
Finalmente se aclara que Papel Prensa querelló a todos los funcionarios incluyendo al ministro de Economía, lo que deberá ser tenido en cuenta cuando se analice en adelante la postura económica del diario.

Clarín adoptó a Echegaray como el nuevo demonio

2009-11-18T14:34:00.000-08:00

En la lista de ¨diablos oficiales¨ que Clarín y el resto de los medios suelen instalar, el presidente de la AFIP, Ricardo Echegaray, desplazó a un segundo plano a Guillermo Moreno y a Luis D¨Elía y ya comparte el cartel principal con Hugo Moyano y Néstor Kirchner.
El motivo del cambio tiene un motivo obvio: Clarín no perdona la intervención que AFIP realizó contra las principales oficinas del multimedio. Es por eso, que desde ese momento, la ofensiva contra el funcionario no tuvo casi respiro. Primero se difundieron supuestas irregularidades de un feed lot que estaría vinculado con el Echegaray. Luego, el domingo 15 de noviembre, Clarín publicó una nota de investigación firmada por el periodista Santiago Fioriti, que intenta hurgar en el pasado político del actual presidente de la AFIP y que será objeto de nuestro breve análisis.
La nota en cuestión, lleva el título de ¨Pasado oscuro: Echegaray pedía la libertad de Videla y Massera¨ y está ubicada en las páginas 12 y 13 del cuerpo principal. Tiene una foto donde Echegaray se toma la boca.
La investigación comienza tratando a Echegaray de kirchnerista ¨puro¨ (¿qué será un kirchnerista impuro?)y busca contrastar su pasado pro militar con la pertenencia a una administración que privilegió siempre en los hechos una política de derechos humanos que condenó el genocidio perpetrado por los militares a partir de 1976.
La nota se basa en testimonios de amigos, ex amigos,y enemigos políticos que viven en la ciudad de Mar del Plata de donde Echegaray es oriundo y donde comenzó su carrera política en la FAcultad de Derecho marplatense.
Lo que llama más la atención de toda la investigación que hace Santiago Fioriti, es que de todos los testimonios recojidos, no le fue posible citar los nombres propios de los supuestos testigos, solo el actual decano de Derecho es identificado. Es así que las fuentes de las noticias tienen las siguientes referencias: a Echegaray ¨lo llamaban y lo siguen llamando¨ de determinada manera, sin precisar quienes lo hacían; a Echegaray ¨le escribían¨ insultos en los baños sin identificar a los autores; ¨Algunos ex alumnos recuerdan¨ pero ninguno tiene nombre propio; ¨y hay quienes recuerdan¨, pero no sabemos quienes son.
Más adelante hablan ex compañeros de UPAU, brazo estudiantil de la UCEDE, quienes son mencionados por compartir las ideas que en ese momento tenía Echegaray, pero ninguno tiene nombre. ¨Algunos contaron¨ anécdotas pero no son identificados; uno llega a describir la militancia pro militar del jefe de la AFIP, pero no suscribie su descripción con su nombre.
La excusa del periodista para justificar la carencia de fuentes es el ¨miedo¨ de que un operativo de la AFIP actúe como venganza de los testimonios, lo que me lleva a pregunterme ¿Considera Clarín que el organismo impositivo es igual a la Gestapo? ¿Serán torturados los infractores? ¿Echegaray aplica los métodos de los militares para obtener información fiscal?
No pretendemos con esta nota defender el pasado ni la gestión actual del funcionario, simplemente mostramos lo endeble de esta investigación de Clarín, que por su carencia de fuentes claras, bien podría ser una obra de ficción. Una muestra más de que el Gran Diario Argentino ha dejado las armas del buen periodismo de lado, en su abierta guerra contra el gobierno nacional.

Clarín insiste con un supuesto eje Caracas - Bs. As.

2009-11-11T13:40:00.000-08:00

Mientras los dueños de los medios gráficos del resto del continente acomodan los souvenires que se llevaron de Buenos Aires, en nuestro país aun repercuten los dichos de la 65 reunión de la SIP. Cómo no podía ser de otra manera, Clarín aprovechó la realización de este encuentro para seguir instalando la idea de un supuesto eje Caracas - Buenos Aires o la existencia de un supuesto ¨plan latinoamericano¨ que tendría la finalidad de ¨desprestigiar a la prensa¨, leáse escrita o multimedial, y para sostener este argumento, los dueños y gerentes de los diarios americanos no perdieron la oportunidad de opinar sobre nueva Ley de Radiodifusión pese a que esta nada dice de los diarios y revistas.
En la nota de la página 11 de la edición del domingo 8 de noviembre, titula Clarín: ¨Creen que en la región hay una estrategia de despretigio de la prensa¨. Lo impersonal del título y el uso de expertos extranjeros opinando tiene la finalidad de sustraer al diario argentino de la polémica directa para basarse en supuestas opiniones ¨expertas y objetivas¨ que daran sustento a la posición del diario. Así son citados Ricardo Trotti, presentado como experto en libertad de prensa, y Gonzalo Marroquín, vice de la SIP y dueño de un diario de Guatemala.
Marroquin dice que cuando se pretende ¨actuar de manera legal contra la libertad de prensa el peligro es muy grande¨. No hace falta esforzarse mucho en el pensamiento para darse cuenta que está hablando de la ley de Medios. Pese a que reconoce la legalidad de la ley, igual la tilda de peligrosa, desconociendo la capacidad de las instituciones legales argentinas, o más precisamente del Congreso. Más adelante dice que ¨ en el continente hay gobiernos autoritarios, que pretenden perpetuarse y lo que intentan es controlar a los medios porque controlando a la opinión pública es más fácil conseguir una reelección¨. (Las últimas seis palabras en negrita en el original). Llegamos aquí al centro de la nota y a lo que Clarín quiere decir. El experto no hace nombres pero habla en plural, por lo que se refiere a más de un gobierno. Habla de control de la opinión pública sin referirse en ningún momento a que efecto causa la concentración de medios en la manipulación de esta opinión y desconociendo el avance de todas las teorías en comunicación de los últimos años.
Por último, el experto en libertad de prensa, Ricardo Trotti (¿En que falcultad hay que estudiar para ser experto en esto?)interrogado directamente sobre si hay semejanzas entre Venezuela y la Argentina, dijo que la diferencia pasa por el tiempo que Chávez y Kirchner llevan en el poder, como si ambos estuvieran allí sólo por voluntad propia y sin intervención del pueblo que los votó. Habla de ¨hechos graves¨ sin especificar cuales son y reconoce que la SIP encuentra repudios siempre que se reúne, lo que para ellos demuestra que los gobiernos tratan de cercenar derechos e incentiva las protestas para ¨pisotearlos¨.
Por suerte estos paladines de la democracia americana ya están de regreso en sus hogares, seguramente recomendando conductas democráticas a los demás, pero sin aplicarlas en su propio medio, como acontece con los diarios hondureños que respaldaron y respaldan un vulgar golpe de estado, como el acontecido en su propio país.

Clarín aprovecha la Asamblea de la SIP para instalar que hay censura ¨sutil¨

2009-11-08T07:44:00.000-08:00

Inauguro este nuevo blog que tiene como finalidad describir las imposturas que Clarín perpetra los domingos, aprovechando que es el día que más diarios vende. Por supuesto que después de la sanción de la Ley de Servicios Audiovisuales la campaña del diario de la Sra de Noble contra el Gobierno está en su apogeo.
El domingo 8 de noviembre, el diario Clarín se cobijó en el marco de la conferencia de la SIP que se está realizando en nuestro país para victimizarse y denunciar intentos de censura. Para los que no saben, la SIP es la asociación que nuclea a los dueños de los medios gráficos de todo el continente. Sus antecedentes históricos van siempre en el mismo sentido: apoyar a los gobiernos según sus intereses de negocios,y criticarlos si no siguen las banderas del liberalismo económico que la entidad pregona.
En la página 10 del cuerpo principal Clarín titula: ¨Advierten sobre nuevos métodos de censura contra el periodismo¨. Esta advertencia parte de una mesa redonda que integran, entre otros, el escritor Marcos Aguinis y el editorialista de Clarín, Julio Blanck
Elegí detenerme solamente en las palabras de Aguinis que pintan claramente la intencionalidad política de esta mesa, que obviamente careció de contraparte alguna o de voz disidente, lo que ya habla a las claras de que tipo de libertad de prensa hablamos.
Este payaso mediático y mediocre escritor llamado Marcos Aguinis dice: ¨Hay gobiernos comprometidos en defender la liberta de prensa y otros que se dicen de izquierda que la atacan...¨. El tipo tira la frase sin dar casos específicos ni como se manifiesta esta forma de censura. Veamos si más adelante no aclara el panorama...: ¨...hay gobiernos populistas - en obvia alusión a la gestión kirchnerista- que necesitan mantener a la gente desinformada y apoderarse de los medios independientes para, desde ese lugar manipular a la opinión pública¨. Ahora sí Aguinis muestra sus cartas. Parece que este escritor nunca pasó por un kiosco de diarios y vio la cantidad de diarios que se oponen a este gobierno todos los días, tampoco escucha la radio y muchos menos ve televisión. ¿De que medio independiente se apoderó el gobierno? tampoco lo sabe, ni podría mostrar ejemplos que solamente existen en su imaginación de escritor de ficción.
Termina diciendo: ¨así como durante el primer peronismo se hizo una expropiación del diario La Prensa, hoy está pasando lo mismo....¨ Creo que con esto llegamos a la cumbre de la escritura creativa de Aguinis. En primer lugar no ubica cada medida en su contexto histórico y de paso demuestra que es un gorila antiperonista de pura cepa. Evidentemente en esta charla hubo excesos en el cóctel de bienvenida que se trasladaron a algunos opositores. Lo que no había entre los presentes eran periodistas de verdad que le preguntaran a Aguinis de que medios periodísticos expropiados por este gobierno estaba hablando y que si existía la censura cómo era posible que él estuviera dando esa charla. Pero claro, es mejor saborear los bocaditos y el fernet del catering que efectuar preguntas incómodas.
Finalizo mi comentario preguntando, ¿Esta conferencia, incluirá alguna mesa donde se hable de la cantidad de cables del interior cerrados por el accionar del Grupo Clarín?