Las cooperativas de servicios se expanden a la comunicación

Como una de las potestades que les otorga la nueva ley de medios, las cooperativas de servicios públicos ya están incursionando en los distintos rubros que abarca la comunicación pública. El ejemplo puntual es la CEPA, sigla que nombra a la Cooperativa Eléctrica de Punta Alta, ubicada en la provincia de Buenos Aires, cerca de la ciudad de Bahía Blanca. La CEPA incorporó en marzo de este año el servicio de televisión por cable y ya prepara también su incursión en la telefonía celular. Gracias al artículo 171 de la vigente ley de medios (no es de los que está a estudio de la Corte) la AFSCA le transfirió a la cooperativa de Punta Alta la titularidad de la licencia de tv por cable de ETECO que incluye a sus 8.600 abonados. A esta plataforma ya piensan en añadirle televisión de alta definición. A diferencia de otros sectores sociales que a lo mejor desean tener medios de comunicación pero no cuenta con el dinero necesario, las cooperativas de servicios públicos provinciales tiene la obvia ventaja de tener un flujo constante de fondos que les permite invertir en el sector. Esto es mal visto por Clarín y compañía que pese a defienden siempre las ideas de libre comercio, no aceptan una competencia igualitaria. En el rubro internet, la cooperativa cuenta con 6.500 abonados. Además de los fondos provenientes de su actividad como proveedora de servicio pública, CEPA presentó un proyecto de inversión para obtener fondos del Proyecto del Bicentenario que otorga el gobierno nacional. La idea fue aprobada por lo que se esperan los fondos provenientes de Buenos Aires.

Por una ayuda para las revistas independientes

No todo el fomento de la comunicación alternativa pasa por la ley de medios audiovisuales, que como su nombre lo indica, sólo abarca a las radios y a los canales de televisión. Las revistas independientes, de variada ideología, también la vienen peleando y están siendo acorraladas por un mercado que alienta a los medios poderosos. Pero ahora parece que llegó la hora del salvavidas, o por lo menos de diseñar el mejor para que las publicaciones independientes salgan a flote: la ley de apoyo a las publicaciones autogestivas ya está en el Congreso. De la mano del diputado del Frente para la Victoria, Jorge Rivas, el proyecto que vienen empujando las publicaciones agrupadas en la Asociación de Revistas Culturales Independientes Argentinas ya está en estudio de las comisiones respectivas de la Cámara Baja. Es difícil esperanzarse con un pronto tratamiento porque estamos en plena campaña electoral, pero desde el despacho de Rivas tratarán que el tema se trate en la próxima reunión de la Comisión de Cultura, que es el órgano cabecera, ya que este tema lo deben tratar varias comisiones. Para el que le interesa seguir el tratamiento parlamentario, el número de código del proyecto es 3000-D-2013 En principio el proyecto busca declarar al sector como Patrimonio Cultural argentino. De ahí se busca revertir o mejorar el panorama en materia impositiva, de circulación y facilitar el acceso al financiamiento para que no sean las revistas de los grandes medios las únicas en llegar a los kioskos

La justicia española no permite las cámaras ocultas

En opinión de quien esto suscribe, y más allá de la polémica generada por las cámaras ocultas de Jorge Lanata, un testimonio obtenido mediante un engaño no debe ser tenido en cuenta ni ser considerado como parte de una investigación periodística. Para mostrarles que no soy el único que piensa esto, les copio a continuación la disposición de un tribunal español publicada hace más de un año EL TC ESPAÑOL PROHIBIO LAS CAMARAS OCULTAS DE USO PERIODISTICO 08-FEB/2012 El Tribunal Constitucional ha dictado este lunes una sentencia que puede suponer el adiós al uso de la cámara oculta en el ámbito periodístico. La sala primera del alto tribunal considera “ilegítimo” el uso de estos dispositivos y los declara constitucionalmente prohibidos, aun cuando la información que se obtenga con ellos sea de relevancia pública. La utilización de estas cámaras, dice, se basa en un “engaño o ardid” que el periodista despliega simulando una identidad oportuna según el contexto, para provocar y registrar “subrepticiamente” declaraciones que quizá no hubiera logrado al presentarse con su verdadera identidad. Para el Constitucional, el carácter oculto de esa técnica de investigación periodística supone una vulneración del derecho a la propia imagen y a la intimidad personal. Una decisión “grave” para los profesionales, que alertan de su repercusión en el periodismo de investigación de calidad. El alto tribunal se pronuncia contra el recurso de amparo interpuesto por Canal Mundo Producciones Audiovisuales y la Televisión Autonómica Valenciana. Ambos fueron condenados en 2009 por el Tribunal Supremo a indemnizar con 30.000 euros a una esteticista, por grabarla con cámara oculta (el primero) en su consulta privada —la periodista que lo hizo se presentó como una paciente— y difundir después (el segundo) esas imágenes en un programa en el que se habló de falsos profesionales en el mundo de la salud. Es la primera vez que el Constitucional se pronuncia sobre un método, el de la cámara oculta, en auge. Y lo hace para zanjar un álgido debate, el de la colisión entre el derecho a la intimidad y el de la libertad de información. Su conclusión es rotunda. Considera que es precisamente ese carácter oculto de la técnica lo que la convierte en ilegítima. “Aun cuando la información hubiera sido de relevancia pública, los términos en que se obtuvo y registró, mediante cámara oculta, constituyen una ilegítima intromisión en los derechos fundamentales a la intimidad personal y a la propia imagen”. Destaca, además, que ese sistema —que se usa “para poder acceder a un ámbito reservado de la persona afectada con la finalidad de grabar su comportamiento”— impide que el filmado “pueda ejercer su legítimo poder de exclusión frente a dicha grabación, oponiéndose a su realización y posterior publicación”. Un punto relevante para Marc Carrillo, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Pompeu Fabra, que explica que esa ausencia de consentimiento previo “impide a la persona disponer de una expectativa razonable de que no será escuchado y visto”. El periodista aquí, dice, “hace un ejercicio desorbitado y desproporcionado para obtener información”. “La sentencia tiene una finalidad garantista de los derechos a la intimidad y a la propia imagen, frente al uso con finalidades espurias, propias del amarillismo periodístico”, considera. El catedrático destaca además, como lo hace el Constitucional, que las imágenes fueron tomadas en el despacho de la profesional, un espacio en el que el titular aspira a que sus derechos a la intimidad y a no ver reproducida su imagen sean respetados. Para los profesionales, sin embargo, la sentencia no es tan positiva. Elsa González, presidenta de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (Fape), cree que la decisión del Constitucional afectará de manera muy grave al sector. “Es un verdadero hachazo al periodismo de investigación”, dice. González reconoce que estos métodos se han usado a veces de forma “banal” y “abusiva”, pero critica que el tribunal no diferencie entre los distintos usos que pueden tener. “Si se aplica la sentencia, gran parte de las denuncias de reportajes con cámara oculta para denunciar a cárteles de la droga, sobornos o mafias de trata de mujeres no se hubieran hecho”, añade. La sentencia del Constitucional, sin embargo, habla de un caso en el que la cámara se usó en un ámbito considerado parte de la vida privada. Cabe preguntarse si se hubiera mantenido como “ilegítimo” el uso de estos dispositivos en escenarios públicos. Fuente: El País

Uruguay también regula su cable para evitar monopolios

Por supuesto que en este caso el Pepe Mujica no será usado de ejemplo por los medios opositores argentinos. Pero la discusión por la regulación de las formaciones monopólicas de los medios de comunicación atraviesa toda América latina. En este caso les copio la noticia que da cuenta sobre un decreto del gobierno uruguayo para que ningún medio concentrado pueda quedarse con una porción mayoritaria de la audiencia de cable oriental. La noticia está sacada del boletín de radiodifusión data que ya utilicé otras veces porque al responder a la patronal de medios ATVC está insospechado de kirchnerismo. Pero no hay caso, todavía no se inventó la forma de tapar el sol con las manos. El 31 de diciembre, el Ejecutivo, a través del Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM), fijó los límites en la cantidad de abonados que pueden alcanzar las empresas de televisión para abonados. Ninguna de ellas podrá superar el 25% del total de hogares en todo el país, ni el 35% del total de hogares de cada territorio. Se busca así, sin afectar derechos adquiridos, evitar monopolios u oligopolios. En el marco de su competencia en la fijación de la política nacional de telecomunicaciones y de servicios de comunicación audiovisual, el Poder Ejecutivo, a través del MIEM, definió que “el total de abonados de las empresas de televisión para abonados autorizadas para operar en todo el territorio nacional no podrá superar el 25% del total de hogares de todo el país conforme los resultados del Censo del año 2011”. Además, el Decreto define que “el total de abonados de las referidas empresas no podrá superar el 35% del total de hogares de cada territorio, conforme el principio de territorialidad vigente para los operadores de cada localidad”. En los Considerandos, se sostiene que en el inicio, el mercado de servicios de TV para abonados se constituyó en base al principio de territorialidad. En la actualidad dicho mercado se encuentra conformado por operadores que, en su mayoría, prestan servicios en áreas geográficas de todo el territorio nacional y las empresas que se han ido desarrollando, a su vez, han influido en el desarrollo de producciones locales de televisión que hoy se pueden ver en todo el país. Esto, sostiene el Decreto, puede producir un grado de concentración no deseado atendiendo al principio de diversidad y afectar el desarrollo de operadores que se encuentran limitados a un área territorial determinada. Por ello, y sin afectar derechos adquiridos, “se entiende necesario limitar la participación en el mercado de los operadores de televisión para abonados, evitando la generación de monopolios u oligopolios”.

Autorizan radios en colegios de distintos puntos del país

Para Lanata y Magnetto será otra posibilidad de seguir adoctrinando inocentes niños, para los que formamos parte del campo nacional y popular es otro paso para democratizar la producción de contenidos. Lo cierto es que la AFSCA repartió licencias a distintas escuelas de nuestro país para que puedan tener su propia radio. A continuación les copio los datos publicados en el Boletín Oficial que a su vez son publicados por el portal radiodifusióndata, un lugar donde no nos quieren, pero bue, no pueden tapar el sol con las manos Boletín Oficial del 26 de julio. Resolución 942. Autoriza al MINISTERIO DE GOBIERNO, EDUCACION Y JUSTICIA de la provincia del NEUQUEN a la instalación y funcionamiento de un servicio de radiodifusión sonora por modulación de frecuencia en el ámbito de la ESCUELA PRIMARIA Nº 97, ubicada en la localidad de CHORRIACA, departamento LONCOPUE, de la provincia del NEUQUEN. Asigna la frecuencia 90.7 MHz, categoría F, señal distintiva LRG970 Resolución 938. Autoriza a la DIRECCION GENERAL DE ESCUELAS de la provincia de MENDOZA a la instalación y funcionamiento de un servicio de radiodifusión sonora por modulación de frecuencia en el ámbito de la ESCUELA Nº 4-092 “GRAL. LAS HERAS”, ubicada en la localidad de MENDOZA, de la mencionada provincia. Asigna la frecuencia 88.1 MHz, categoría F, señal distintiva LRT359. Resolución 934. Autoriza al MINISTERIO DE EDUCACION de la provincia de TUCUMAN a la instalación y funcionamiento de un servicio de radiodifusión sonora por modulación de frecuencia en el ámbito de la ESCUELA SECUNDARIA EL CORRALITO, ubicada en la localidad de EL CORRALITO, departamento LA COCHA, de la mencionada provincia. Asigna la frecuencia 88.7 MHz, categoría F, señal distintiva LRQ389. Resolución 941. Autoriza al MINISTERIO DE CULTURA Y EDUCACION de la provincia de LA PAMPA a la instalación y funcionamiento de un servicio de radiodifusión sonora por modulación de frecuencia en el ámbito de la ESCUELA Nº 47, ubicada en la localidad de CEBALLOS, de la mencionada provincia. Asigna la frecuencia 88.9 MHz, categoría F, señal distintiva LRG984. Resolución 939. Autoriza al MINISTERIO DE CULTURA, EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA de la provincia de MISIONES a la instalación y funcionamiento de un servicio de radiodifusión sonora por modulación de frecuencia en el ámbito del BACHILLERATO ORIENTADO PROVINCIAL Nº 51, ubicado en la localidad de FLORENTINO AMEGHINO, de la mencionada provincia. Asigna la frecuencia 103.7 MHz, categoría F, señal distintiva LRR781. Resolución 935. Autoriza al MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA de la provincia de CATAMARCA a la instalación y funcionamiento de un servicio de radiodifusión sonora por modulación de frecuencia en el ámbito del COLEGIO POLIMODAL Nº 62, ubicado en la localidad de SIJAN, departamento POMAN de la mencionada provincia. Asigna la frecuencia 88.7 MHz, categoría F, señal distintiva LRQ390.

El nuevo rol del periodista en la Argentina

No siempre es fácil adaptarse a los cambios que el avance de las tecnologías ocasiona tanto en la vida cotidiana como en las profesiones que elegimos. Hay que tener dinero, capacidad, actitud, aptitud y tiempo para adoptar los nuevos elementos. Pero más importante aún es saber entender que cambios acontecen en las conciencias de quienes los utilizamos. Allá en los comienzos de los 90, cuando entré en la carrera de Ciencias de la Comunicación, muchos soñábamos con una carrera periodística entendida como individual y egoísta. Queríamos trabajar donde sea y no nos importaba la identidad política y económica de los dueños. Comenzaba la era de los multimedios, y el objetivo era acomodarse sin cuestionar demasiado el nuevo orden. En mi caso particular hice una buena experiencia en los medios alternativos pero lo tomaba como una práctica y no como la real alternativa a la creciente concentración de medios. Sabía que Mónica y Cesar eran solamente dos lugares, pero eso no quitaba la pretensión de trabajar en alguna empresa de Clarín o del multimedios de América. Pero mucha agua corrió bajo el puente. La Argentina empeoró y el laburo se hizo escaso en todos los rubros. Quienes después del 2001 nos adherimos al proyecto nacional y popular que hoy encabeza nuestra Presidenta, hicimos un clic y nos dimos cuenta que los medios que tanto habíamos estudiado eran una trinchera más y que el famoso Clarín era un formidable enemigo. Por suerte esta batalla no fue en vano. Creo que por suerte la mentalidad de quienes ingresan a estudiar Comunicación ha cambiado. No todos se piensan como entes individuales sino que existe la alternativa de encarar emprendimientos colectivos y que además, quienes eligen transitar su camino en solitario, tienen los medios para su propio proyecto, sin necesidad de rebajarse a obedecer las órdenes de gente con antecedentes oscuros. Este avance es posible gracias al avance tecnológico que nos permite salir a la calle con pocos elementos y ejercer nuestra tarea de cronistas sin depender de un camión de exteriores. También se pueden montar medios barriales que pueden ser solventados con el esfuerzo colectivo. Pero estos cambios no traerán el fin del periodismo. Mientras haya algo que decir, no faltará quien tenga la voluntad de recoger las palabras y difundirlas

La precuela de Clarín contra Boudou

Aún antes de desatar la operación que bautizaron como Boudougate, Clarín ya había tomado como blanco al vicepresidente. Y lo hicieron con un argumento reiterativo para el multimedio: los fondos de la Anses. Pero en este caso el cuestionamiento venía por el lado más banal del ex ministro: su relación con el grupo de rock La Mancha de Rolando. En agosto del año pasado, más precisamente el jueves 11, Clarín sacó en su página 12 y bajo el cintillo ¨Elecciones 2011¨ una nota titulada ¨Sospechas y rumores por La Mancha de Rolando, el sostén rockero de Boudou¨. La firmaba el periodista Martín Bidegaray y las cinco columnas estaban acompañadas por una foto del cantante Manuel Quieto tocando en el escenario junto a Boudou. Bidegaray primero trata a la banda en forma peyorativa ya que la presenta como telonera de otras más grandes. Esto para contrastarlo con el creciente número de recitales que había logrado dar gracias a su vínculo con el hasta ese momento Ministro de Economía. Nada cuenta el periodista de la trayectoria anterior de la banda, ni de su conformación. Tampoco indaga en la cantidad de CD vendidos ni en la asistencia a sus recitales, lo que podría dar una idea mejor acerca de la popularidad o no de la banda. Después pasa directamente el costo del cachet de la Mancha de Rolando que sería de 50 pesos por show. Decimos sería porque el periodista no dice de donde sacó el dato. Tampoco sabemos de donde saca el dato que muestra a continuación: la banda habría ganado casi 600 mil pesos en la campaña lo que habría sido pagado con plata del Anses. En realidad toda la nota se escribió para decir esto, por lo que esperamos que los datos banquen lo dicho. Pero esperamos en vano, Bidegaray usa el potencial y no es capaz de mostrarnos un recibo o una fuente que se haga cargo del dato. Termina el periodista diciendo que La Mancha forma parte de los músicos que apoyan a Cristina,pero para él, lo hacen porque el gobierno paga el triple del cachet común. Lo dice Bidegaray, que sin duda, debe trabajar en Clarín por convicción ideológica y ad honorem