Me permito comenzar este análisis contando que fui uno de los afectados por las consecuencias de las lluvias de la semana pasada. Sin luz y sin agua por dos días, sufrí en persona lo endeble de la infraestructura de la Ciudad de Buenos Aires. Por eso mi sorpresa al ver en el Clarín del domingo 21 de febrero como el tema se enmascaraba, la responsabilidad del gobierno porteño se diluía, y pasaba a ser un tema secundario pese a los miles de afectados.
El gran diario argentino prefirió poner en tapa como tema principal la posible pérdida de poder del Gobierno en el Senado, noticia especulativa y que recién se resolverá a mediados de esta semana, por lo que no necesariamente debía ser tapa del domingo. La otra noticia en tapa es el triunfo de Racing sobre San Lorenzo, y recién en un pequeño recuadro aparece el tema de los trastornos porteños.
Pero esto no es todo, si vamos a la sección donde se tratan los temas de la Ciudad, uno imagina que se va a encontrar con una amplia cobertura del tema con fotos de los daños, análisis de los motivos estructurales y climáticos que provocaron el fenómeno, las opiniones de los funcionarios y de la oposición, etc. Esto sería si en Clarín se practicara un periodismo medianamente serio, pero no es el caso. Es más importante preservar la figura del jefe de gobierno porteño, ya que puede ser un candidato presidencial que podría contar con el apoyo del multimedio.
Es así que si abrimos el diario en la sección Ciudad del domingo, más precisamente en las páginas 46 y 47, encontramos una nota titulada ¨Hacen planes de emergencia para 21 posibles amenazas¨, firmada por el periodista Pablo Novillo y que habla de un plan para coordinar la gestión del gobierno frente a los desastres que se pueden dar en la ciudad. La operación está más que clara: se quiere mostrar gestión del gobierno porteño donde claramente no la hubo y se enumera a las inundaciones como un tema más. Es así que en el segundo párrafo de la nota dice que el gobierno de Macri tiene identificadas 21 amenazas graves y muestra a la administración preparándose para enfrentarlas. Lo que Novillo no dice en la nota es porque la Ciudad no estaba preparada para enfrentar la solitaria amenaza de la lluvia, que finalmente se tornó en realidad y encontró a las autoridades inermes.
La nota avanza con las disposiciones futuras de Macri y cuenta con el testimonio del subsecretario de Emergencias Néstor Nicolás. Hay una foto de la inundación y dos recuadros: uno con la foto y declaraciones del jefe de Gabinete Rodríguez Larreta y otro con los organismos que intervendrían en las futuras catástrofes.Recién en la página 47, hay una nota con el testimonio de un comerciante que perdió su mercadería. Para ver lo que pasó con un tono más general, hay que dar vuelta la página y ahí sí, en página par, vemos una nota que habla de los 25.000 usuarios que el domingo todavía no tenían luz. La crónica está firmada por Silvia Gómez y narra las vicisitudes de los vecinos, contando con la palabra de las empresas eléctricas,y con declaraciones del jefe de Gabinete porteño. Si bien se menciona una propuesta de Proyecto Sur, no encontramos en ninguna de las página que tratan el tema una crítica de ningún partido opositor o de algún experto en temas de la Ciudad.
martes, 23 de febrero de 2010
lunes, 15 de febrero de 2010
Piedra Libre: Clarín descubrió a los cibermilitantes peronistas
Finalmente llegó el día en que los militantes del ciberespacio peronista pasamos de la realidad virtual al papel de diario. Clarín,en su día de mayor venta, sacó una nota a doble página sobre la existencia de los blogueros y del PJ Digital. Obviamente la finalidad de la nota es denostar al gobierno nacional, a quien ven en apuros hasta en el ciberespacio, sin embargo hace algunas concesiones y le da vos a algunos compañeros. La nota se titula ¨Intentan levantar la mala imagen de Cristina en las redes de Internet¨, está publicada en las páginas 28 y 29 en la sección Zona que se publica habitualmente los domingos, con la firma de Claudio Savoia, asiduo editor de esta sección.
El tenor de la nota ya se adivina en la volanta donde dice que: ¨ el 70% de los comentarios en las redes sociales es contra el Gobierno¨, y ya en su comienzo dice que los militantes peronista constituyen una ¨brigada¨, lo que habla de una organización vertical y homogénea que sólo existe en la mente del autor de esta nota. Pero hablamos en el comienzo de un avance y me refiero a que califica a los activistas de ¨vocacionales¨ lo que es un cambio de discurso frente a la habitual costumbre de sostener que todos los militantes son pagos o que van a los actos por el pancho y la coca o por los planes.
Para afirmar que el 70% está en contra de Cristina, el autor se remite a los estudios realizados por una desconocida consultora llamada BGL, y tambián consulta a otro experto de la firma Porter Novelli, está firma sí, de amplia trayectoria en el mercado. El problema para Savoia es que estos últimos no suscriben los números de la primera consultora mencionada.Para Porter Novelli las opiniones están dividas en partes iguales.
Más adelante, el autor pinta un panorama de la actividad en las redes sociales, donde dice que quienes opinan no pueden ser cooptados por el gobierno, como si la voracidad oficialista estuviera buscando todo el tiempo gente para captar a través de los planes. Dice que los jóvenes usuarios son los más perjudicados por el desempleo pero no presenta datos de ningún tipo de estudio o encuesta que certifique semejante afirmación. Tampoco dice como hacen para pagar el uso de internet si no tienen trabajo. Mucho menos le podemos pedir al periodista que reconozcoa la baja en el desempleo desde la llegada de Néstor Kirchner al poder en 2003.
La nota está escrita a 5 columnas pero recién en la segunda página comienza hablar de los militantes peronistas. Traza una especie de prehistoria que arranca con la campaña de Cristina, donde trata de ¨ñoquis digitales¨ a sus artífices. Pero reconoce que los actuales ¨exégetas¨ son ¨más vocacionales¨. Menciona a los Blogger en acción a quienes tilda de ser los ¨más fanáticos¨, a la Peronósfera y a los peronautas. Dice que son movimientos activos, no violentos, pero que ¨acosan¨ por correo electrónico a los opositores y a periodistas de Clarín (que es lo mismo). A tal punto llega este acoso que planean una marcha contra el diario para el 24 de marzo. Por supuesto el Savoia no arriesga un pensamiento sobre que tiene que ver el matutino en el que trabaja con esa fecha.
La nota cuenta con los testimonios de Mónica D´Assisi, de la Peronósfera, Anita Montanaro como representante de los blogueros y Sebastián Lorenzo del PJ Digital. Uno de los recuadros habla de supuestas internas en este movimiento que la nota no refleja, si es que entendemos por internas al enfrentamiento por lograr la supremacía, ejerciendo Savoia una vieja práctica del periodismo: titular con algo que después no se encuentra en la nota.
Con contradicciones o no, si Clarín sacó una nota importante en su edición dominical, es porque el moviento peronista en la web está creciendo y ya debe molestarle a alguien.
El tenor de la nota ya se adivina en la volanta donde dice que: ¨ el 70% de los comentarios en las redes sociales es contra el Gobierno¨, y ya en su comienzo dice que los militantes peronista constituyen una ¨brigada¨, lo que habla de una organización vertical y homogénea que sólo existe en la mente del autor de esta nota. Pero hablamos en el comienzo de un avance y me refiero a que califica a los activistas de ¨vocacionales¨ lo que es un cambio de discurso frente a la habitual costumbre de sostener que todos los militantes son pagos o que van a los actos por el pancho y la coca o por los planes.
Para afirmar que el 70% está en contra de Cristina, el autor se remite a los estudios realizados por una desconocida consultora llamada BGL, y tambián consulta a otro experto de la firma Porter Novelli, está firma sí, de amplia trayectoria en el mercado. El problema para Savoia es que estos últimos no suscriben los números de la primera consultora mencionada.Para Porter Novelli las opiniones están dividas en partes iguales.
Más adelante, el autor pinta un panorama de la actividad en las redes sociales, donde dice que quienes opinan no pueden ser cooptados por el gobierno, como si la voracidad oficialista estuviera buscando todo el tiempo gente para captar a través de los planes. Dice que los jóvenes usuarios son los más perjudicados por el desempleo pero no presenta datos de ningún tipo de estudio o encuesta que certifique semejante afirmación. Tampoco dice como hacen para pagar el uso de internet si no tienen trabajo. Mucho menos le podemos pedir al periodista que reconozcoa la baja en el desempleo desde la llegada de Néstor Kirchner al poder en 2003.
La nota está escrita a 5 columnas pero recién en la segunda página comienza hablar de los militantes peronistas. Traza una especie de prehistoria que arranca con la campaña de Cristina, donde trata de ¨ñoquis digitales¨ a sus artífices. Pero reconoce que los actuales ¨exégetas¨ son ¨más vocacionales¨. Menciona a los Blogger en acción a quienes tilda de ser los ¨más fanáticos¨, a la Peronósfera y a los peronautas. Dice que son movimientos activos, no violentos, pero que ¨acosan¨ por correo electrónico a los opositores y a periodistas de Clarín (que es lo mismo). A tal punto llega este acoso que planean una marcha contra el diario para el 24 de marzo. Por supuesto el Savoia no arriesga un pensamiento sobre que tiene que ver el matutino en el que trabaja con esa fecha.
La nota cuenta con los testimonios de Mónica D´Assisi, de la Peronósfera, Anita Montanaro como representante de los blogueros y Sebastián Lorenzo del PJ Digital. Uno de los recuadros habla de supuestas internas en este movimiento que la nota no refleja, si es que entendemos por internas al enfrentamiento por lograr la supremacía, ejerciendo Savoia una vieja práctica del periodismo: titular con algo que después no se encuentra en la nota.
Con contradicciones o no, si Clarín sacó una nota importante en su edición dominical, es porque el moviento peronista en la web está creciendo y ya debe molestarle a alguien.
miércoles, 10 de febrero de 2010
Clarín asume las tribulaciones de Cobos y ya mira a De Narvaez
El sube y baja en las imágenes de los posibles candidatos presidenciales potables para Clarín obliga al matutino a guiñarles los ojos a distintos candidatos. Tras el lanzamiento en sus propias páginas de la candidatura de Julio Cobos, el rápido desgaste de la figura del vice traidor hizo que el domingo pasado Clarín posara su mirada en el empresario colombiano Francisco de De Narváez. Los cambios de rumbo no son nuevos para Clarín, ya antes de las elecciones de 2009,el diario de la Noble instaló la posibilidad de un eje Córdoba - Santa Fe, que no fue tal, ya que Reutemann volvió a su silencio y a Schiaretti lo taparon los problemas de su provincia. Siguieron Sola y Macri pero la disolución de la alianza que los unía les restó posibilidades. La escuálida figura de Duhalde no logró ni siquiera un viento de apoyo pese a lo mucho que Clarín le debe al bonaerense.
El contraste entre el desgaste de Cobos y la figura intacta de De Narváez fue editada a doble página en el Clarín del domingo 7 de febrero. En la página 6, se titula: ¨Cobos enfría su candidatura por el impacto de su voto con el Gobierno¨, mientras que en la página 7 encabeza diciendo ¨De Narváez dio un paso atrás, pero aún sueña con la Presidencia¨.
Para Clarín, el desgaste de Cobos no se debe a su traición a la Presidenta ni a quienes lo votamos sino a su voto aconsejando la remoción de Redrado. Es decir, una vez que cumple su deber es rechazado. El diario acompaña su percepción con una encuesta que ya había sido difundida el día anterior por el diario Perfil donde dice que el 55,4% de los encuestados rechaza el voto no positivo hacia Redrado. Clarín usa fuentes cercanas a Cobos para expresar una cierta autocrítica, pero sólo un dirigente acepta dar su nombre: Carlos Jaliff, jefe de la fuerza cobista. La nota está firmada por Federico Brusotti, corresponsal del diario en Mendoza.
Otro tono tiene la nota que firma Pedro Paulin y que habla de la actualidad política de De Narváez como quien recuerda de golpe a un familiar querido y con plata para prestarnos. La nota cuenta que el empresario colombiano sigue con la idea de pelear la gobernación bonaerense pero que no renuncia a cambiar de planes y encarar la presidencia pese a que la Constitución se lo prohíbe. Al colombiano las leyes argentinas poco le importan: es propietario de medios de comunicación pese a que tanto la ley de radiodifusión de los militares como la sancionada el año pasado se lo prohíbe. De esto último,nada dice Clarín. La nota sí habla de supuestos equipos técnicos que siguen trabajando en el bunker de Las Cañitas y de encuestas que le dan una alta imagen positiva,aunque no dice que consultora las realiza. Paulin pone en boca de gente cercana al dueño de El Cronista sus posibles planes, pero ninguno se hace cargo de lo que dice.
Sabemos que la historia no termina aca, seguramente tendremos que analizar otros cambios de estrategia, hasta que el gran diario argentino se defina por su candidato definitivo para 2011.
El contraste entre el desgaste de Cobos y la figura intacta de De Narváez fue editada a doble página en el Clarín del domingo 7 de febrero. En la página 6, se titula: ¨Cobos enfría su candidatura por el impacto de su voto con el Gobierno¨, mientras que en la página 7 encabeza diciendo ¨De Narváez dio un paso atrás, pero aún sueña con la Presidencia¨.
Para Clarín, el desgaste de Cobos no se debe a su traición a la Presidenta ni a quienes lo votamos sino a su voto aconsejando la remoción de Redrado. Es decir, una vez que cumple su deber es rechazado. El diario acompaña su percepción con una encuesta que ya había sido difundida el día anterior por el diario Perfil donde dice que el 55,4% de los encuestados rechaza el voto no positivo hacia Redrado. Clarín usa fuentes cercanas a Cobos para expresar una cierta autocrítica, pero sólo un dirigente acepta dar su nombre: Carlos Jaliff, jefe de la fuerza cobista. La nota está firmada por Federico Brusotti, corresponsal del diario en Mendoza.
Otro tono tiene la nota que firma Pedro Paulin y que habla de la actualidad política de De Narváez como quien recuerda de golpe a un familiar querido y con plata para prestarnos. La nota cuenta que el empresario colombiano sigue con la idea de pelear la gobernación bonaerense pero que no renuncia a cambiar de planes y encarar la presidencia pese a que la Constitución se lo prohíbe. Al colombiano las leyes argentinas poco le importan: es propietario de medios de comunicación pese a que tanto la ley de radiodifusión de los militares como la sancionada el año pasado se lo prohíbe. De esto último,nada dice Clarín. La nota sí habla de supuestos equipos técnicos que siguen trabajando en el bunker de Las Cañitas y de encuestas que le dan una alta imagen positiva,aunque no dice que consultora las realiza. Paulin pone en boca de gente cercana al dueño de El Cronista sus posibles planes, pero ninguno se hace cargo de lo que dice.
Sabemos que la historia no termina aca, seguramente tendremos que analizar otros cambios de estrategia, hasta que el gran diario argentino se defina por su candidato definitivo para 2011.
martes, 2 de febrero de 2010
Clarín sigue alimentando la interna del PJ
Todo comenzó durante la semana con la difusión, basada en trascendidos, de disidencias internas en el Partido Justicialista bonaerense. En un cónclave, varios legisladores justicialistas criticaron, según Clarín,a la conducción ejercida por el ex presidente Néstor Kirchner. Ahora la supuesta semana caliente culmina el domingo 31 de enero con las especulaciones del llamado ¨peronismo disidente¨ sobre el uso de la nueva ley electoral por parte de las actuales autoridades justicialistas para ¨amañar¨ la interna.
El gran diario argentino decidió ir más allá en su pelea con el gobierno y pretende meterse en la interna justicialista. El artículo en cuestión se titula ¨PJ: el juego sucio amenaza la interna¨, fue publicado en la página 15 de la edición del domingo 31 de enero y tiene en su interior un recuadro y lleva la firma del periodista Leonardo Mindez.
Ya desde el título Clarín busca instalar la idea de una intervención más allá de la legalidad, o mejor dicho, de un uso de la nueva ley ajustado a las pretensiones de Kirchner. Sin embargo, la nota no se basa en ningún tipo de hecho real ni mucho menos en algún tipo de incidente que haga preveer esta práctica sino que son especulaciones realizadas por dirigentes duhaldistas off the record en algunos casos y en otros con nombre propio como Carlos Brown y Gustavo Ferrari. La respuesta del gobierno tambiés es anónima y se encuentra en su totalidad en el recuadro.
Los testimonios hablan de la posibilidad de manipular algunos artículos derivados de la reforma electoral aprobada por el Congreso en 2009. En ninguna parte del artículo se revisan los antecedentes del gobierno en la materia, tal vez porque el investigaror no encontrará hecho alguno que de pie a pensar en algún tipo de uso fraudulento de la ley electoral. Rumores hubo muchos, pero si se hubiesen convertido en realidad, De Narváez no hubiese obtenido la primera minoría en las últimas elecciones.
Pero el autor del artículo igual no se priva de meter su opinión sobre lo que puede llegar a pasar en la interna peronista, dice claramente: ¨Nada es imposible en la política argentina(y menos en el peronismo se podría agregar)¨ ese ¨se¨ agregado para disimular su opinión no logra diluir el desprecio de quien escribe por el funcionamiento partidario justicialista.
El gran diario argentino decidió ir más allá en su pelea con el gobierno y pretende meterse en la interna justicialista. El artículo en cuestión se titula ¨PJ: el juego sucio amenaza la interna¨, fue publicado en la página 15 de la edición del domingo 31 de enero y tiene en su interior un recuadro y lleva la firma del periodista Leonardo Mindez.
Ya desde el título Clarín busca instalar la idea de una intervención más allá de la legalidad, o mejor dicho, de un uso de la nueva ley ajustado a las pretensiones de Kirchner. Sin embargo, la nota no se basa en ningún tipo de hecho real ni mucho menos en algún tipo de incidente que haga preveer esta práctica sino que son especulaciones realizadas por dirigentes duhaldistas off the record en algunos casos y en otros con nombre propio como Carlos Brown y Gustavo Ferrari. La respuesta del gobierno tambiés es anónima y se encuentra en su totalidad en el recuadro.
Los testimonios hablan de la posibilidad de manipular algunos artículos derivados de la reforma electoral aprobada por el Congreso en 2009. En ninguna parte del artículo se revisan los antecedentes del gobierno en la materia, tal vez porque el investigaror no encontrará hecho alguno que de pie a pensar en algún tipo de uso fraudulento de la ley electoral. Rumores hubo muchos, pero si se hubiesen convertido en realidad, De Narváez no hubiese obtenido la primera minoría en las últimas elecciones.
Pero el autor del artículo igual no se priva de meter su opinión sobre lo que puede llegar a pasar en la interna peronista, dice claramente: ¨Nada es imposible en la política argentina(y menos en el peronismo se podría agregar)¨ ese ¨se¨ agregado para disimular su opinión no logra diluir el desprecio de quien escribe por el funcionamiento partidario justicialista.
martes, 26 de enero de 2010
Clarín alaba política de Moreno pero sin mencionarlo
Hoy vamos a analizar una nota del suplemento económico del gran diario argentino que se llama IECO, se edita todos los domingos y debemos reconocer que tiene, en algunos casos, un tratamiento un poco más amplio de las noticias que en el cuerpo principal. No es que renuncia a la línea editorial del matutino pero por lo menos da cabida a opiniones diversas.
La nota que hoy nos ocupa habla bien de las medidas proteccionistas tomadas por el Gobierno nacional para defender a la industria del juguete. Pero, todo tiene sus límites, no habla de los funcionarios que lo llevan a cabo y mucho menos del jefe del área, el Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.
El artículo en cuestión fue publicado en la página 2 del suplemento, se titula ¨Juguetes: una industria no sólo para chicos¨ y está firmado por Carlos Boyadidjián y aclara que es especial para Clarín, por lo que no sabemos si el redactor forma parte de la plantilla del personal del matutino o es un colaborador.
El núcleo del escrito afirma que en los 90 sólo el 10% de los juguetes que se vendían eran nacionales y que después de 2003 ese porcentaje se elevó al 30% del mercado y esperan que llegue al 50%. Dice que esto se logró gracias A LA PROTECCION OFICIAL y a nuevos productos. Como uds recordarán, esta decisión de proteger a la industria nacional restringiendo las importaciones que pudieran dañar a los sectores generadores de empleos forma parte de la política económica implementada por el gobierno nacional para disminuir el impacto de la crisis mundial. La nota admite el éxito del Poder Ejecutivo en esto, pero no menciona en ningún punto al funcionario que puso en práctica estas medidas.
Las fuentes en las que se basa el periodista para hacer la nota son todas del sector privado: CAIJ, CEP y AADEJA, que son las siglas de las entidades patronales del sector. Se publican estadísticas y declaraciones de 4 personas que pertenecen a este rubro. La única referencia al gobierno es la mención de las Licencias no Automáticas.
Se ve que bastante concesión es para Clarín tener que publicar esto para encima agregarle el nombre del responsable del área que es uno de los personas más demonizadas por este medio junto con Néstor Kirchner,Luis D¨Elía y Hugo Moyano. No retacean esta información porque si niegan esta realidad perderían credibilidad entre el sector empresarial y el diario sabe bien que esto puede significar pérdidas de avisos justo en un momento donde algunos de sus negocios tambalean o directamente han desaparecido.
La nota que hoy nos ocupa habla bien de las medidas proteccionistas tomadas por el Gobierno nacional para defender a la industria del juguete. Pero, todo tiene sus límites, no habla de los funcionarios que lo llevan a cabo y mucho menos del jefe del área, el Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.
El artículo en cuestión fue publicado en la página 2 del suplemento, se titula ¨Juguetes: una industria no sólo para chicos¨ y está firmado por Carlos Boyadidjián y aclara que es especial para Clarín, por lo que no sabemos si el redactor forma parte de la plantilla del personal del matutino o es un colaborador.
El núcleo del escrito afirma que en los 90 sólo el 10% de los juguetes que se vendían eran nacionales y que después de 2003 ese porcentaje se elevó al 30% del mercado y esperan que llegue al 50%. Dice que esto se logró gracias A LA PROTECCION OFICIAL y a nuevos productos. Como uds recordarán, esta decisión de proteger a la industria nacional restringiendo las importaciones que pudieran dañar a los sectores generadores de empleos forma parte de la política económica implementada por el gobierno nacional para disminuir el impacto de la crisis mundial. La nota admite el éxito del Poder Ejecutivo en esto, pero no menciona en ningún punto al funcionario que puso en práctica estas medidas.
Las fuentes en las que se basa el periodista para hacer la nota son todas del sector privado: CAIJ, CEP y AADEJA, que son las siglas de las entidades patronales del sector. Se publican estadísticas y declaraciones de 4 personas que pertenecen a este rubro. La única referencia al gobierno es la mención de las Licencias no Automáticas.
Se ve que bastante concesión es para Clarín tener que publicar esto para encima agregarle el nombre del responsable del área que es uno de los personas más demonizadas por este medio junto con Néstor Kirchner,Luis D¨Elía y Hugo Moyano. No retacean esta información porque si niegan esta realidad perderían credibilidad entre el sector empresarial y el diario sabe bien que esto puede significar pérdidas de avisos justo en un momento donde algunos de sus negocios tambalean o directamente han desaparecido.
martes, 19 de enero de 2010
Clarín sigue basando sus notas económicas en las ideas neoliberales
Como vimos cuanto tratamos el tema de la inflación, Clarín se basa en ideas neoliberales para justificar sus notas económicas. En el caso del domingo 17 de enero vamos a tomar como ejemplo de esto a la nota titulada ¨El empleo público creció más de 40% en los últimos siete años¨, editada en la página 12 del cuerpo principal y firmada por Ismael Bermúdez. La nota consta de un recuadro, una infografía y una foto.
La nota en cuestión no está basada en ninguna investigación periodística ni en la búsqueda de estudios comparativos, sino que difunde - sin cuestionar su metodología ni preguntarse de donde salen los datos - un informe de FIEL, una de las más renombradas consultoras económicas neoliberales. Esta entidad, cuyo nombre completo es Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas, fue uno de los principales proveedores de ideas y cuadros técnicos de los gobiernos neoliberales de Carlos Menem y Fernando De la Rúa.
La nota de Bermúdez encara uno de los temas más meneados por los defensores del desguace del Estado: la influencia y el crecimiento del empleo público. La nota sostiene que con este gobierno el empleo público creció más del 40%, y echa la culpa a las provincias del incremento. Alguno pensará que estoy analizando algún diario del año 95 o 96, pero no, en la parte superior de la hoja dice 17 de enero.
Además de los datos técnicos, la nota cuenta con el testimonio del del jefe de economistas de FIEL y ex consultor del Banco Mundial, Juan Luis Bour. No hay opiniones de gente de otras consultoras privadas ni de las cercanas al Gobierno,lo que sí aparece, ya casi sobre el final de la nota, es la opinión de Enrique Deibe, Secretario de Empleo del Ministerio de Trabajo, quien dijo que el crecimiento del empleo estatal es normal y que se blanqueó a muchos contratados y monotributistas.
Por supuesto que el informe de FIEL no se priva de señalar que hay ¨saltos¨ en el crecimiento del personal estatal después de la reestatización del Correo y de Aerolíneas y también en las AFJP. Nada dice que esos ¨saltos¨ son trabajadores que conservaron o que consiguieron un nuevo empleo. Tampoco se analiza en ningun tramo de la nota, los efectos multiplicadores del empleo sobre la economía interna del país.
Para FIEL, si la tasa de empleo en el estado fuera respetuosa del crecimiento de la población, habría casi medio millón de menos de personas con trabajo,y reconoce el fuerte impacto que esto tendría en los índices de desocupación.
Finaliza la nota Bermúdez comparando los porcentajes de empleo público con otros países. Es así que países con una mayor calidad de vida que la Argentina como son Noruega y Suecia TIENEN MAYOR PORCENTAJE DE EMPLEADOS PUBLICOS SOBRE EL TOTAL DE TRABAJADORES DEL PAIS, LLEGANDO AL 28%, CONTRA EL 21% DE ARGENTINA.Pero las mayúsculas son mías, ya que el periodista no sólo no resalta este dato sino que los contrapone con otros países de menor porcentaje. Si además se hubiera ocupado de investigar el porcentaje de empleados públicos sobre el total de la población, hubiese descubierto que Canadá,Noruega, Brasil y EStados Unidos tienen casi el doble de empleados públicos en relación con la Argentina. Pero evidentemente, la única finalidad de la nota era reproducir el ideario neoliberal, hoy claramente funcional a la política editorial de Clarín.
La nota en cuestión no está basada en ninguna investigación periodística ni en la búsqueda de estudios comparativos, sino que difunde - sin cuestionar su metodología ni preguntarse de donde salen los datos - un informe de FIEL, una de las más renombradas consultoras económicas neoliberales. Esta entidad, cuyo nombre completo es Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas, fue uno de los principales proveedores de ideas y cuadros técnicos de los gobiernos neoliberales de Carlos Menem y Fernando De la Rúa.
La nota de Bermúdez encara uno de los temas más meneados por los defensores del desguace del Estado: la influencia y el crecimiento del empleo público. La nota sostiene que con este gobierno el empleo público creció más del 40%, y echa la culpa a las provincias del incremento. Alguno pensará que estoy analizando algún diario del año 95 o 96, pero no, en la parte superior de la hoja dice 17 de enero.
Además de los datos técnicos, la nota cuenta con el testimonio del del jefe de economistas de FIEL y ex consultor del Banco Mundial, Juan Luis Bour. No hay opiniones de gente de otras consultoras privadas ni de las cercanas al Gobierno,lo que sí aparece, ya casi sobre el final de la nota, es la opinión de Enrique Deibe, Secretario de Empleo del Ministerio de Trabajo, quien dijo que el crecimiento del empleo estatal es normal y que se blanqueó a muchos contratados y monotributistas.
Por supuesto que el informe de FIEL no se priva de señalar que hay ¨saltos¨ en el crecimiento del personal estatal después de la reestatización del Correo y de Aerolíneas y también en las AFJP. Nada dice que esos ¨saltos¨ son trabajadores que conservaron o que consiguieron un nuevo empleo. Tampoco se analiza en ningun tramo de la nota, los efectos multiplicadores del empleo sobre la economía interna del país.
Para FIEL, si la tasa de empleo en el estado fuera respetuosa del crecimiento de la población, habría casi medio millón de menos de personas con trabajo,y reconoce el fuerte impacto que esto tendría en los índices de desocupación.
Finaliza la nota Bermúdez comparando los porcentajes de empleo público con otros países. Es así que países con una mayor calidad de vida que la Argentina como son Noruega y Suecia TIENEN MAYOR PORCENTAJE DE EMPLEADOS PUBLICOS SOBRE EL TOTAL DE TRABAJADORES DEL PAIS, LLEGANDO AL 28%, CONTRA EL 21% DE ARGENTINA.Pero las mayúsculas son mías, ya que el periodista no sólo no resalta este dato sino que los contrapone con otros países de menor porcentaje. Si además se hubiera ocupado de investigar el porcentaje de empleados públicos sobre el total de la población, hubiese descubierto que Canadá,Noruega, Brasil y EStados Unidos tienen casi el doble de empleados públicos en relación con la Argentina. Pero evidentemente, la única finalidad de la nota era reproducir el ideario neoliberal, hoy claramente funcional a la política editorial de Clarín.
martes, 12 de enero de 2010
Clarín dice que hay crisis institucional por las reservas y victimiza a la jueza
Esta vez vamos a analizar la cobertura general que le da el diario de la Noble al tema de la polémica por el Fondo del Bicentenario y la salida de Redrado de su cargo al frente del Central.
Clarín denomina al problema como ¨Crisis por el uso de las Reservas¨ y bajo ese cintillo presentará su cobertura, a la que dedica el título principal en su edición del domingo 10 de enero y que además se extiende hasta la página 12, a lo que debemos sumar el Panorama Político, firmado por Julio Blanck y que se encuentra en la página 29.
La intención principal del diario es victimizar a la jueza Sarmiento. Es ella quien juega el rol más importante en la cobertura y quien da título a la tapa: ¨La jueza denunció que la intimidan y presionan¨. En la página 3 comienza la denuncia de la magistrada que es apoyada por preguntas que le permite desarrollar sus argumentos. Además la periodista que firma la nota,Silvana Boschi, califica de insólita a la reacción del gobierno. También presenta la larga trayectoria judicial de Sarmiento, aunque nada le pregunta por la celeridad con que resolvió el tema y mucho menos cuenta que el padre de la jueza es un ex represor y su hermano abogado de Luciano Benjamín Menendez.
Cuando se trata de profundizar en que consistieron las amenazas y las intimidaciones, se habla de la presencia de un patrullero en la puerta, aunque después se aclara que un policía era el encargado de entregar el recurso de apelación del gobierno. Tal vez dándose cuenta que esto no alcanza para justificar una acusación seria de amenazas, un recuadro de la página 4 habla de llamados telefónicos anónimos que no emiten sonidos.
Terminada esta presentación del tema, Clarín se dedica a especular con una interna gubernamental causada por la crisis. Basado siempre en fuentes anónimas y sin dar pistas que permitan acercarse quienes serían sus informantes, Clarín sostiene que sectores del Gobierno buscan pasarle facturas a Boudou, que Cristina pidió que le arreglen el problema y que algunos ministros no ven la hora de que se termine este mandato popular.
Más adelante se hace una cronología típica de los hechos y se presentan los dichos tanto del ex presidente Kirchner como del actual vicepresidente Cobos. Por último, las notas finales se dedican a instalar dudas sobre el impacto del Fondo del Bicentenario sobre la economía y plantea las dudas que genera en el mercado la pelea política, aunque todavía no instala el discurso sobre el peligro de embargo de las reservas, que sí esgrimió Clarín durante esta semana.
Terminada la cobertura, el Panorama Político presenta su habitual descripción sobre el tremendo caos en el que vivimos por los Kirchner, quienes, para Blanck, nos llevaron al ¨borde de la selva¨. Aunque si esto fuera verdad su diario tiene buenas posibilidades de sobrevivir ya que es uno de los principales predadores.
Clarín denomina al problema como ¨Crisis por el uso de las Reservas¨ y bajo ese cintillo presentará su cobertura, a la que dedica el título principal en su edición del domingo 10 de enero y que además se extiende hasta la página 12, a lo que debemos sumar el Panorama Político, firmado por Julio Blanck y que se encuentra en la página 29.
La intención principal del diario es victimizar a la jueza Sarmiento. Es ella quien juega el rol más importante en la cobertura y quien da título a la tapa: ¨La jueza denunció que la intimidan y presionan¨. En la página 3 comienza la denuncia de la magistrada que es apoyada por preguntas que le permite desarrollar sus argumentos. Además la periodista que firma la nota,Silvana Boschi, califica de insólita a la reacción del gobierno. También presenta la larga trayectoria judicial de Sarmiento, aunque nada le pregunta por la celeridad con que resolvió el tema y mucho menos cuenta que el padre de la jueza es un ex represor y su hermano abogado de Luciano Benjamín Menendez.
Cuando se trata de profundizar en que consistieron las amenazas y las intimidaciones, se habla de la presencia de un patrullero en la puerta, aunque después se aclara que un policía era el encargado de entregar el recurso de apelación del gobierno. Tal vez dándose cuenta que esto no alcanza para justificar una acusación seria de amenazas, un recuadro de la página 4 habla de llamados telefónicos anónimos que no emiten sonidos.
Terminada esta presentación del tema, Clarín se dedica a especular con una interna gubernamental causada por la crisis. Basado siempre en fuentes anónimas y sin dar pistas que permitan acercarse quienes serían sus informantes, Clarín sostiene que sectores del Gobierno buscan pasarle facturas a Boudou, que Cristina pidió que le arreglen el problema y que algunos ministros no ven la hora de que se termine este mandato popular.
Más adelante se hace una cronología típica de los hechos y se presentan los dichos tanto del ex presidente Kirchner como del actual vicepresidente Cobos. Por último, las notas finales se dedican a instalar dudas sobre el impacto del Fondo del Bicentenario sobre la economía y plantea las dudas que genera en el mercado la pelea política, aunque todavía no instala el discurso sobre el peligro de embargo de las reservas, que sí esgrimió Clarín durante esta semana.
Terminada la cobertura, el Panorama Político presenta su habitual descripción sobre el tremendo caos en el que vivimos por los Kirchner, quienes, para Blanck, nos llevaron al ¨borde de la selva¨. Aunque si esto fuera verdad su diario tiene buenas posibilidades de sobrevivir ya que es uno de los principales predadores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
