El domingo 2 de mayo, Clarín publica un reportaje al famoso valijero venezolano Antonini Wilson para reforzar su fuerte ofensiva contra el Gobierno de la mano del caso de las supuestas coimas o comisiones cobradas por los intermediarios para facilitar los negocios con Venezuela.
El reportaje constituye el título central de la tapa y se publica en las páginas 3 y 6 de la edición dominical. Además, bajo el cintillo de ¨causas por corrupción¨, el tema se completa con otras notas sobre el caso hasta llegar a la página 10.
Clarín da por supuesto que el prófugo venezolano es conocido por todos ya que no publica en la tapa ni su nombre de pila: Alejandro, ni su otro apellido: Wilson. Así, Antonini Wilson se constituye como una ¨autoridad¨ en el tema por su experiencia por ¨todos¨ conocida. Semejante conocimiento lo autoriza a dar un reportaje exclusivo donde se da el lujo de contar ¨todo¨. Desde la apertura de una supuesta oficina donde Uberti atendía en persona, hasta los llamados que habría realizado el entonces presidente Kirchner para controlar la situación. Una vez adentro del diario, el reportaje realizado por Juan Cruz Sanz tiene una foto o infografía de Antonini que abarca casi la página entera,y en la página 6 (el salto se produce porque las páginas 4 y 5 están dedicadas a publicidad), hay una foto de tamaño más reducido, con recuadros que explican el quien es quien del caso y la breve opinión del periodista Walter Curia.
Lo primero que llama la atención de quien esto escribe es precisamente este conocimiento del que hace alarde Antonini. En mi caso, leí los resúmenes del juicio que publicó Perfil durante el año pasado y la estrategia de Antonini era desconocer todo, desde la propiedad de la valija(por la que firmó y se hizo cargo sin que nadie lo obligara) hasta el contenido. Entonces, ¿Cómo es que de pronto sabe tanto? ¿No era una pobre víctima de Uberti? ¿No era que había tomado la valija como un gesto caballeresco? ¿Por qué dijo que la valija contenía libros? Si el lector espera alguna respuesta a esta preguntas, lamento decepcionarlo, la nota de Clarín no responde a ninguna.
En la introducción cuenta el periodista cómo consiguió la nota con el objetivo de contarle a sus lectores lo dificultoso de lograr un testimonio tan importante. Listos a escuchar las revelaciones esperadas, nos encontratamos que el ex gordo venezolano dice que sabía de las coimas por ¨vox pópuli¨, es decir rumores. Reconoce que ni siquiere llegó a hablar del tema con Claudio Uberti y dice no saber si el dinero de la valija que él llevó eran parte de estos sobornos. Hasta aquí periodista y lectores decepcionados, Antonini no fue testigo de nada y repite de oídas. Peor se pone la cosa cuando dice que nunca oyó hablar de Roberto Wellichs, uno de los jefes de las consultoras que habría participado del negocio investigado. Ante la falta de resultados, Sanz cambia de táctica y le pregunta por Uberti,y ahí el empresario dice que no le gustaba el argentino por su actitud y que había montado una oficina en Caracas para llevar a cabo sus negocios sucios. No dice Antonini ni investiga el periodista, donde se hallaba ubicada. Antonini dice que había venezolanos y argentinos molestos por este ¨guiso¨ cómo lo llama él, pero supo por comentarios (no dice de quién)que a los que se quejaban los reemplazaban rápidamente. Y afirma que hasta Kirchner llamaba para preguntar, pero no dice como se enteró de estas supuestas comunicaciones.
En la página 6 culmina el reportaje donde Antonini dice que hubo peces gordos en todo esto porque sino no hubiesen llegado tan lejos, ni hubiesen podido montar este negocio. Pero no aporta una información que diferencie lo que él dice de lo publicado por los diarios argentinos durante toda la semana. Evidentemente Antonini Wilson aparenta mucho y sabe poco y, pese a los esfuerzos del periodista, no nos revela un dato que apuntale a la causa ni a la ofensiva de Clarín.
domingo, 25 de abril de 2010
Ahora Van Der Kooy no está tan seguro de un prematuro fin de los K
Ya desde antes de las elecciones del 28 de junio del 2009, ambos autores del Panorama Político de los domingos de Clarín, Ricardo Kirschbaum y Eduardo van der Kooy, especulaban con una segura y rápida declinación de Néstor Kirchner y del proyecto político que el ex presidente y Cristina encarnan. Es así como diversos armados políticos destinados a reemplazarlos desfilaron por las páginas dominicales del gran diario argentino. Generalmente estas columnas culminaban con el seguro pronóstico de que más temprano que tarde, el destino del Gobierno actual estaba sellado.
Sin embargo, el domingo 25 de abril, Van der Kooy escribe su columna habitual en la que considera las posibilidades que tienen los actuales moradores de la Quinta de Olivos de continuar al frente del país. Lo hace en la página 33 y tiene el dibujo habitual de Sábat donde está dibujada una cara bifronte que contiene los rostros caricaturizados de Mauricio Macri y Julio Cobos.
Por supuesto que el pronóstico del columnista sigue siendo pesimista para Kirchner, es obvio que Clarín no va a renunciar a su guerra de la noche a la mañana, pero ya el hecho de que se vea obligado a considerar la posiblidad de que el peronismo gobernante no esté tan muerto como ellos creían, es todo un síntoma de que algo preocupa profundamente al multimedio.
Van der Kooy centra su análisis en las posibilidades de Néstor Kirchner en 2011. Es muy poco lo que se refiere a Cristina y a la actualidad semanal del Gobierno y del quehacer político en general. Para el periodista de Clarín la esperanza de los K se basa en que perciben un clima ¨distinto al que perciben los argentinos comunes¨. Ya esta frase desata un par de preguntas. Si la fantasía es tan desmesurada, ¿Por qué merece que Clarín le dedique tanto espacio? ¿Cómo sabe el periodista que es lo que perciben los argentinos comunes?
Más adelante señala que son varios los peronistas sorprendidos y enojados con la posiblidad de que un Kirchner encabece la fórmula peronista en 2011, pero lo que no explica, es quien de ellos tiene más posibilidades que el ex presidente. ¿Con que clase de peronistas hablará Van der Kooy para saber lo que estos piensan?
Prosigue el columnista con los números de las encuestas que marcan que la imagen del Gobierno ha mejorado. Admite que esto puede ser así pero que no le alcanzará para ganar ya que dice que la clase media es irrecuperable. También sostiene que la inflación alejará a los sectores populares del Gobierno, sin pensar que aunque los precios aumenten, quienes nada tenían y ahora algo tienen tal vez prefieran elegir a los que por lo menos se preocuparon por ellos y no a otros partidos que fueron cómplices del hundimiento de las capas populares.
Luego viene algo infaltable en las columnas de Van der Kooy: los supuestos manejos maquiavélicos de Néstor Kircher que tienen siempre como norte la destrucción de sus adversarios. Así describe como el ex presidente en persona está detrás de las críticas a los periodistas y de los tropiezos de Macri, Cobos y De Narváez. Sostiene por ejemplo que con tal de llevarse puesto al jefe de gobierno porteño, Kirchner no vacilará en sacrificar a Ricardo Jaime ante el altar de Oyarbide.
Para Van der Kooy el problema pasa por una oposición dispersa, que comete errores que son rápidamente aprovechados por el Gobierno.Por eso especula y alienta la articulación de un frente opositor más firme en el Congreso, cuyo artífice principal sería Felipe Solá e incluye a Pino Solanas que estaría de acuerdo en ocupar espacios en común con el ex gobernador. No está claro si esta posibilidad es cierta o sólo una expresión de deseos del autor de nota.
Para finalizar, el periodista estrellas de Clarín se toma del caso de la denuncia de coimas en Venezuela para comparar a la Argentina con ese país y a los Kirchner con Chávez. Dice que el Gobierno argentino es fiel discípulo de su par venezolano y sostiene que eso lo lleva a la decadencia y a un chavismo tardío, sin recordarle a sus lectores, que Chávez se mantiene en el poder gracias a un aluvión de votos que se renueva periódicamente.
Sin embargo, el domingo 25 de abril, Van der Kooy escribe su columna habitual en la que considera las posibilidades que tienen los actuales moradores de la Quinta de Olivos de continuar al frente del país. Lo hace en la página 33 y tiene el dibujo habitual de Sábat donde está dibujada una cara bifronte que contiene los rostros caricaturizados de Mauricio Macri y Julio Cobos.
Por supuesto que el pronóstico del columnista sigue siendo pesimista para Kirchner, es obvio que Clarín no va a renunciar a su guerra de la noche a la mañana, pero ya el hecho de que se vea obligado a considerar la posiblidad de que el peronismo gobernante no esté tan muerto como ellos creían, es todo un síntoma de que algo preocupa profundamente al multimedio.
Van der Kooy centra su análisis en las posibilidades de Néstor Kirchner en 2011. Es muy poco lo que se refiere a Cristina y a la actualidad semanal del Gobierno y del quehacer político en general. Para el periodista de Clarín la esperanza de los K se basa en que perciben un clima ¨distinto al que perciben los argentinos comunes¨. Ya esta frase desata un par de preguntas. Si la fantasía es tan desmesurada, ¿Por qué merece que Clarín le dedique tanto espacio? ¿Cómo sabe el periodista que es lo que perciben los argentinos comunes?
Más adelante señala que son varios los peronistas sorprendidos y enojados con la posiblidad de que un Kirchner encabece la fórmula peronista en 2011, pero lo que no explica, es quien de ellos tiene más posibilidades que el ex presidente. ¿Con que clase de peronistas hablará Van der Kooy para saber lo que estos piensan?
Prosigue el columnista con los números de las encuestas que marcan que la imagen del Gobierno ha mejorado. Admite que esto puede ser así pero que no le alcanzará para ganar ya que dice que la clase media es irrecuperable. También sostiene que la inflación alejará a los sectores populares del Gobierno, sin pensar que aunque los precios aumenten, quienes nada tenían y ahora algo tienen tal vez prefieran elegir a los que por lo menos se preocuparon por ellos y no a otros partidos que fueron cómplices del hundimiento de las capas populares.
Luego viene algo infaltable en las columnas de Van der Kooy: los supuestos manejos maquiavélicos de Néstor Kircher que tienen siempre como norte la destrucción de sus adversarios. Así describe como el ex presidente en persona está detrás de las críticas a los periodistas y de los tropiezos de Macri, Cobos y De Narváez. Sostiene por ejemplo que con tal de llevarse puesto al jefe de gobierno porteño, Kirchner no vacilará en sacrificar a Ricardo Jaime ante el altar de Oyarbide.
Para Van der Kooy el problema pasa por una oposición dispersa, que comete errores que son rápidamente aprovechados por el Gobierno.Por eso especula y alienta la articulación de un frente opositor más firme en el Congreso, cuyo artífice principal sería Felipe Solá e incluye a Pino Solanas que estaría de acuerdo en ocupar espacios en común con el ex gobernador. No está claro si esta posibilidad es cierta o sólo una expresión de deseos del autor de nota.
Para finalizar, el periodista estrellas de Clarín se toma del caso de la denuncia de coimas en Venezuela para comparar a la Argentina con ese país y a los Kirchner con Chávez. Dice que el Gobierno argentino es fiel discípulo de su par venezolano y sostiene que eso lo lleva a la decadencia y a un chavismo tardío, sin recordarle a sus lectores, que Chávez se mantiene en el poder gracias a un aluvión de votos que se renueva periódicamente.
martes, 20 de abril de 2010
Clarín trata de reinstalar a un Cobos reflexivo
La violación del artículo 75 de la Constitución por parte del presidente del Senado para aprobar la reforma de la ley de Cheque, le permitió a Clarín la posibilidad de instalar la figura de un Cobos opositor y reflexivo en el centro de la escena política. La operación mediática le cae como anillo al dedo al vicepresidente que la necesitaba como el agua: su imagen no deja de caer mientras que la de su rival interno, Ricardo Alfonsí, no deja de subir.
Está claro que el otrora paladín de las instituciones no se detendrá ante nada para lograr su candidatura presidencial para 2011, ni siquiera ante la Constitución Nacional. Para ello cuenta con la ayuda inestimable del más poderoso de los multimedios que va cambiando de candidato al ritmo de los ascensos y caídas de las imágenes políticas. Con De Narváez casi decidido a pelear en Provincia de Buenos Aires y con Macri a punto de ser procesado por las escuchas ilegales, sólo Cobos aparece como un candidato fuerte para todo el arco de la derecha.
Y ahí va Cobos, al trote, rumbo a los brazos de Clarín que publica un más que complaciente reportaje que abarca las páginas 3 y 4 de la edición del domingo 18 de abril. El reportaje está firmado por la corresponsal del diario en Mendoza, Roxana Badaloni y titula su parte principal: ¨Ya nadie más se va a dejar intimidar por la Presidenta¨, y va acompañado de una foto de Cobos en equipo de gimnasia y un jardín detrás, lo que se dice un marco propicio para reflexionar.
Por las dudas, por si no se entendió esta muestra de un Cobos dominical, tranquilo y pensante, la propia periodista se encarga de aclarar que la charla fue ¨reflexiva¨, lo que nos lleva a preguntarnos,¿Cómo será una charla no reflexiva?.¿Por qué la periodista usa calificativos donde la nota no se lo pide? ¿Dónde quedó la independencia periodística? Todas estas sendas perdidas nunca se recuperarán, por lo menos en esta nota.
El reportaje avanza y Cobos explica su conducta en la sesión que presidió en la Cámara alta. Intenta interpretar a su manera el artículo 75 de la Constitución apelando a sus conocimientos ingenieriles que mucho no tienen que ver con los procedimientos constitucionales, pero la periodista prefiere no repreguntar. Habla de una persecución del Gobierno y dice que se siente fortalecido por esto, buscando instalarse de esta manera como el jefe virtual de la oposición. Incluso se aventura a decir que hay legisladores oficialistas que piensan como él pero ni siquiera insinúa nombres. Para Cobos, quienes se aventuran a desafiar al gobierno nacional son valientes e independientes. La periodista en vez de preguntar asegura que ¨algo cambio¨, lo que le da pie a Cleto para elogiar la ¨independencia del pensamiento¨ como si supiera lo que esto significa. Y llamó a no tener miedo, tal vez por la cantidad de camisas negras peronistas que recorren el país agrediendo a los opositores.
El reportaje termina en la página 4 pero tiene un recuadro interesante titulado ¨Empiezo a dudar de si el PJ dará las internas abiertas¨ donde Cobos habla de las internas no sólo radicales sino también de las justicialistas. Primero dice que duda que el gobierno llame a internas ya que para él los trámites electorales vienen con atraso, en este caso habría que preguntarse ¿Cómo sabe esto si los trámites se llevan a cabo en la Dirección Nacional Nacional Electoral y no en el Senado? ¿Libró algún tipo de pedido a la Justicia Electoral para que aclare esto?
Después se postula como candidato de consenso del partido radical y por eso ya le pidió a Ricardo Alfonsín evitar la interna bonaerense. Entonces, ¿Quién es el que quiere evitar las internas? ¿Kirchner o él?
Por último dice que, frente a la posibilidad de la presentación de otros precandidatos radicales, el ex gobernador de Mendoza sólo se presentará si es el candidato de mayor consenso, es decir que si tiene alguna probabilidad de perder no se irá a la interna. Por lo visto, Cobos apunta a que la Reforma Política no se aplique. Y Clarín también.
Está claro que el otrora paladín de las instituciones no se detendrá ante nada para lograr su candidatura presidencial para 2011, ni siquiera ante la Constitución Nacional. Para ello cuenta con la ayuda inestimable del más poderoso de los multimedios que va cambiando de candidato al ritmo de los ascensos y caídas de las imágenes políticas. Con De Narváez casi decidido a pelear en Provincia de Buenos Aires y con Macri a punto de ser procesado por las escuchas ilegales, sólo Cobos aparece como un candidato fuerte para todo el arco de la derecha.
Y ahí va Cobos, al trote, rumbo a los brazos de Clarín que publica un más que complaciente reportaje que abarca las páginas 3 y 4 de la edición del domingo 18 de abril. El reportaje está firmado por la corresponsal del diario en Mendoza, Roxana Badaloni y titula su parte principal: ¨Ya nadie más se va a dejar intimidar por la Presidenta¨, y va acompañado de una foto de Cobos en equipo de gimnasia y un jardín detrás, lo que se dice un marco propicio para reflexionar.
Por las dudas, por si no se entendió esta muestra de un Cobos dominical, tranquilo y pensante, la propia periodista se encarga de aclarar que la charla fue ¨reflexiva¨, lo que nos lleva a preguntarnos,¿Cómo será una charla no reflexiva?.¿Por qué la periodista usa calificativos donde la nota no se lo pide? ¿Dónde quedó la independencia periodística? Todas estas sendas perdidas nunca se recuperarán, por lo menos en esta nota.
El reportaje avanza y Cobos explica su conducta en la sesión que presidió en la Cámara alta. Intenta interpretar a su manera el artículo 75 de la Constitución apelando a sus conocimientos ingenieriles que mucho no tienen que ver con los procedimientos constitucionales, pero la periodista prefiere no repreguntar. Habla de una persecución del Gobierno y dice que se siente fortalecido por esto, buscando instalarse de esta manera como el jefe virtual de la oposición. Incluso se aventura a decir que hay legisladores oficialistas que piensan como él pero ni siquiera insinúa nombres. Para Cobos, quienes se aventuran a desafiar al gobierno nacional son valientes e independientes. La periodista en vez de preguntar asegura que ¨algo cambio¨, lo que le da pie a Cleto para elogiar la ¨independencia del pensamiento¨ como si supiera lo que esto significa. Y llamó a no tener miedo, tal vez por la cantidad de camisas negras peronistas que recorren el país agrediendo a los opositores.
El reportaje termina en la página 4 pero tiene un recuadro interesante titulado ¨Empiezo a dudar de si el PJ dará las internas abiertas¨ donde Cobos habla de las internas no sólo radicales sino también de las justicialistas. Primero dice que duda que el gobierno llame a internas ya que para él los trámites electorales vienen con atraso, en este caso habría que preguntarse ¿Cómo sabe esto si los trámites se llevan a cabo en la Dirección Nacional Nacional Electoral y no en el Senado? ¿Libró algún tipo de pedido a la Justicia Electoral para que aclare esto?
Después se postula como candidato de consenso del partido radical y por eso ya le pidió a Ricardo Alfonsín evitar la interna bonaerense. Entonces, ¿Quién es el que quiere evitar las internas? ¿Kirchner o él?
Por último dice que, frente a la posibilidad de la presentación de otros precandidatos radicales, el ex gobernador de Mendoza sólo se presentará si es el candidato de mayor consenso, es decir que si tiene alguna probabilidad de perder no se irá a la interna. Por lo visto, Cobos apunta a que la Reforma Política no se aplique. Y Clarín también.
martes, 6 de abril de 2010
La guerra con el Gobierno transformó al Panorama Político de Clarín en una trinchera
Si bien es verdad que el Panorama Político dominical de Clarín siempre tradujo a palabras la ideología de quienes manejan el diario, la actual batalla que el multimedios desarrolla contra el Gobierno ha transformado a este espacio en un lugar de furiosos ataques donde, salvo los insultos directos, todos los recursos críticos que provee el lenguaje son utilizados.
Para demostrar lo que decimos vamos a tomar la edición del domingo 4 de abril. El Panorama está firmado por Eduardo Van der Kooy y tiene como título ¨Kirchner, un enorme dilema en el PJ¨, se encuentra en la página 29 y tiene el infaltable dibujo de Hermenegildo Sabat.
El eje fundamental de la crítica a Néstor Kirchner se basa en una encuesta publicada la semana pasada por el diario Perfil dominical. Ahí dice que Néstor Kirchner es el mejor posicionado en intención de voto para 2011. Pero Van der Kooy prefiere seguir de largo y detenerse en otro dato: dice que en realidad esto se traduce en una segura derrota en un eventual ballotagge. Partiendo de esta manipulación de las cifras, establece una comparación con Carlos Menem y sostiene que el futuro de Néstor Kirchner sería similar al del riojano. Pero Van der Kooy no se conforma con esto, también sostiene que estos datos, que se conocen cuando todavía resta más de un año para las primarias, provocan un mar de fondo en el justicialismo, que no sabría como revertir este pronóstico de derrota. ¿En que se basa el periodista de Clarín para decir esto? En un supuesto encuentro producido entre 4 gobernadores peronistas, que se habrían sentado a analizar esta encuesta. Sin embargo hay varios interrogantes que Van der Kooy no responde: ¿Quienes eran estos mandatarios?¿Dónde se reunieron?¿Transmitieron sus conclusiones?. Nada deja entrever el escriba del gran diario argentino, que basa su información en una práctica viciosa del periodismo basada en trascendidos, fuentes anónimas y rumores. Esto en el mejor de los casos, porque podemos pensar peor y sospechar que todo forma parte de una operación de prensa comandada por el propio multimedio. Todas estas especulaciones provoca el mal ejercicio de la profesión periodística.
Planteado este tema, Van der Kooy apela a otro recurso: el de insinuar la mano de Kirchner detrás de aprietes a opositores del PJ disidente. Para esto se remite a un caso que habría ocurrido en el oeste del conurbano bonaerense, donde un funcionario sin nombre del gobierno nacional habría manipulado planes sociales para comprar adhesiones que pertenecían al PJ disidente. Pero la denuncia no queda ahí, dice que esto se complementó con mensajes mafiosos para quienes no aceptaran la oferta. Por supuesto la denuncia no soportaría una investigación judicial: no hay autores directos ni víctimas. Pero si un responsable: los Kirchner.
Aprovecha Van der Kooy para retomar el hilo de los 4 gobernadores y plantea que los dirigentes del PJ no saben como desembarazarse de los K, quienes estarían viviendo los últimos tiempos de su reinado. Esto de profetizar el fin de Néstor y Cristina es una práctica habitual del Panorama Político, y no se conoce hasta ahora que Elisa Carrió haya presentado alguna denuncia por violación de derecho de autor. El problema es que Clarín, enceguecido por la batalla, no puede diferenciar realidad de expresión de deseos.
Para demostrar lo que decimos vamos a tomar la edición del domingo 4 de abril. El Panorama está firmado por Eduardo Van der Kooy y tiene como título ¨Kirchner, un enorme dilema en el PJ¨, se encuentra en la página 29 y tiene el infaltable dibujo de Hermenegildo Sabat.
El eje fundamental de la crítica a Néstor Kirchner se basa en una encuesta publicada la semana pasada por el diario Perfil dominical. Ahí dice que Néstor Kirchner es el mejor posicionado en intención de voto para 2011. Pero Van der Kooy prefiere seguir de largo y detenerse en otro dato: dice que en realidad esto se traduce en una segura derrota en un eventual ballotagge. Partiendo de esta manipulación de las cifras, establece una comparación con Carlos Menem y sostiene que el futuro de Néstor Kirchner sería similar al del riojano. Pero Van der Kooy no se conforma con esto, también sostiene que estos datos, que se conocen cuando todavía resta más de un año para las primarias, provocan un mar de fondo en el justicialismo, que no sabría como revertir este pronóstico de derrota. ¿En que se basa el periodista de Clarín para decir esto? En un supuesto encuentro producido entre 4 gobernadores peronistas, que se habrían sentado a analizar esta encuesta. Sin embargo hay varios interrogantes que Van der Kooy no responde: ¿Quienes eran estos mandatarios?¿Dónde se reunieron?¿Transmitieron sus conclusiones?. Nada deja entrever el escriba del gran diario argentino, que basa su información en una práctica viciosa del periodismo basada en trascendidos, fuentes anónimas y rumores. Esto en el mejor de los casos, porque podemos pensar peor y sospechar que todo forma parte de una operación de prensa comandada por el propio multimedio. Todas estas especulaciones provoca el mal ejercicio de la profesión periodística.
Planteado este tema, Van der Kooy apela a otro recurso: el de insinuar la mano de Kirchner detrás de aprietes a opositores del PJ disidente. Para esto se remite a un caso que habría ocurrido en el oeste del conurbano bonaerense, donde un funcionario sin nombre del gobierno nacional habría manipulado planes sociales para comprar adhesiones que pertenecían al PJ disidente. Pero la denuncia no queda ahí, dice que esto se complementó con mensajes mafiosos para quienes no aceptaran la oferta. Por supuesto la denuncia no soportaría una investigación judicial: no hay autores directos ni víctimas. Pero si un responsable: los Kirchner.
Aprovecha Van der Kooy para retomar el hilo de los 4 gobernadores y plantea que los dirigentes del PJ no saben como desembarazarse de los K, quienes estarían viviendo los últimos tiempos de su reinado. Esto de profetizar el fin de Néstor y Cristina es una práctica habitual del Panorama Político, y no se conoce hasta ahora que Elisa Carrió haya presentado alguna denuncia por violación de derecho de autor. El problema es que Clarín, enceguecido por la batalla, no puede diferenciar realidad de expresión de deseos.
domingo, 21 de marzo de 2010
Clarín no se rinde: ahora busca instalar la fórmula Reutemann - De Narváez para 2011
Como ya lo señalaramos en este mismo espacio, Clarín busca instalar un candidato para el recambio presidencial de 2011 que derogue o modifique la ley de medios a su favor y que envíe a Nestor y a Cristina al rincón de los recuerdos. Primero quiso instalar el eje Córdoba - Santa Fe, intento sepultado por las dudas de Reutemann, después se ilusionó con los componentes de Unión Pro, pero a Solá no le da la talla y el proyecto de Macri se hunde junto con la ciudad que administra. Por último, la apuesta a Cobos naufraga en los mares de indecisión que caracterizan al vice traidor.
Pero la esperanza es lo último que se pierde, y hoy domingo 21 de marzo, Clarín busca que el otoño le traiga un reverdecer de candidatura de Reutemann, con el agregado del diputado colombiano, Francisco De Narváez.
Es así que el principal título de tapa del día que el gran diario argentino mas ejemplares vende es ¨Avanza un acuerdo entre Reutemann y De Narváez¨. Pero, no todas son rosas, aclara en la misma tapa que esta alianza tiene sus ¨límites¨. Además la otra salvedad, que expresa cierta cautela, es que la nota aparece recién en la página 10 y 11 del cuerpo principal.
En la página 10 tenemos lo sustancial de la nota. Bajo el cintillo la pelea electoral, el periodista Santiago Fioritti dice que el acuerdo entre ambos dirigentes se concretó en un encuentro a solas, el viernes a la noche en la provincia de Santa Fe. Dice que el pacto tiene dos ejes fundamentales: una agenda parlamentaria común y la postergación de las candidaturas. Sin embargo no sabemos de que manera llegó el periodista a enterarse de todo esto ya que nadie se hace cargo de la información suministrada. Fioritti habla de ¨fuentes de ambos sectores¨pero no da ningún nombre propio. Esta carencia le obliga al periodista a conjeturar que el encuentro puede haber sido el inicio de la conformación de una fórmula electoral, pero esta es una especulación del que escribe la nota, ya que ni siquiera sus propias fuentes sostienen expresamente esta posibilidad. La nota es elogiosa hacia ambos políticos, no hay mención a la gran inundación que azótó a Santa Fe durante el mandato de Reutemann ni tampoco se habla de la inexistencia del famoso plan que decía tener el colombiano para terminar con la inseguridad. Hay un recuadro con la trayectoria de ambos y el porcentaje que sacaron en las elecciones de 2008. En la página 11, dos pequeños recuadros hablan de las posibilidades futuras de ambos candidatos. En el primero, el análisis de Mariano Thieberger habla de los límites provocados por la nacionalidad de De Narváez y por las indecisiones de Reutemann. En el otro, una nota firmada por Silvana Boschi da un panorama incierto sobre que hará la Justicia cuando De Narváez presente la solicitud para ser candidato.
Pero la esperanza es lo último que se pierde, y hoy domingo 21 de marzo, Clarín busca que el otoño le traiga un reverdecer de candidatura de Reutemann, con el agregado del diputado colombiano, Francisco De Narváez.
Es así que el principal título de tapa del día que el gran diario argentino mas ejemplares vende es ¨Avanza un acuerdo entre Reutemann y De Narváez¨. Pero, no todas son rosas, aclara en la misma tapa que esta alianza tiene sus ¨límites¨. Además la otra salvedad, que expresa cierta cautela, es que la nota aparece recién en la página 10 y 11 del cuerpo principal.
En la página 10 tenemos lo sustancial de la nota. Bajo el cintillo la pelea electoral, el periodista Santiago Fioritti dice que el acuerdo entre ambos dirigentes se concretó en un encuentro a solas, el viernes a la noche en la provincia de Santa Fe. Dice que el pacto tiene dos ejes fundamentales: una agenda parlamentaria común y la postergación de las candidaturas. Sin embargo no sabemos de que manera llegó el periodista a enterarse de todo esto ya que nadie se hace cargo de la información suministrada. Fioritti habla de ¨fuentes de ambos sectores¨pero no da ningún nombre propio. Esta carencia le obliga al periodista a conjeturar que el encuentro puede haber sido el inicio de la conformación de una fórmula electoral, pero esta es una especulación del que escribe la nota, ya que ni siquiera sus propias fuentes sostienen expresamente esta posibilidad. La nota es elogiosa hacia ambos políticos, no hay mención a la gran inundación que azótó a Santa Fe durante el mandato de Reutemann ni tampoco se habla de la inexistencia del famoso plan que decía tener el colombiano para terminar con la inseguridad. Hay un recuadro con la trayectoria de ambos y el porcentaje que sacaron en las elecciones de 2008. En la página 11, dos pequeños recuadros hablan de las posibilidades futuras de ambos candidatos. En el primero, el análisis de Mariano Thieberger habla de los límites provocados por la nacionalidad de De Narváez y por las indecisiones de Reutemann. En el otro, una nota firmada por Silvana Boschi da un panorama incierto sobre que hará la Justicia cuando De Narváez presente la solicitud para ser candidato.
miércoles, 10 de marzo de 2010
Clarín habla maravillas de Expoagro pero no le aclara a sus lectores que es una empresa propia
Clarín realizó el domingo pasado una práctica habitual: disfrazar la promoción de las actividades comerciales de sus empresas de noticia periodística. En este mismo blog ya analizamos esta costumbre que no por común deja de ser menos ética. En aquella oportunidad habíamos analizado la salida de sus suplementos zonales. Ahora, veremos como el domingo 7 de marzo le dedicó dos páginas a Expoagro, la feria de productos del campo que el diario organiza junto a su colega La Nación. Si bien no podemos negar que la feria constituye un evento importante para el sector rural, y que por eso merece ser cubierto, la forma de encararlo demuestra una mirada profundamente benigna y hasta festiva. Y, lo que es peor, en ninguna línea de las dos páginas que dedica a la noticia, se menciona que el multimedio Clarín es dueño de la exposición.
La nota se publicó en las páginas 20 y 21 bajo el cintillo ¨Expoagro la mayor muestra del campo¨y tiene dos títulos granedes : en la página par dice ¨El empuje del campo se reflejó en Expoagro: fueron 10 mil personas¨y en la impar ¨Una competencia con toda la maquinaria en acción¨. Más pequeño en tamaño, en la página 21 dice que: ¨Las ventas, mejor de lo esperado¨. Los recuadros son tres: una columna titulada ¨Por los stands¨ en la página 21 y dos en la página 20: ¨Una propuesta para bajar las retenciones y otro recuadro con las cifras.
Los títulos son más que elocuentes, todos alaban la muestra, el desarrollo y sus resultados. Incluso hasta se permite decir que la presencia del ministro de Agricultura nacional ayudó a mejorar el humor. Una concesión al Gobierno impensanda en cualquier otra parte del cuerpo principal del diario. Las notas están firmadas por el enviado especial a Baradero, Matías Longoni y por Juan Manuel Repetto.
Longoni en su nota de la página 20 no usa números para fundamentar el éxito de la Feria, habla de sensaciones visuales como la extensión de la fila de los vehículos o la desaparición rápida de los costillares asados. En el título se habla de 10 mil personas y el único dato preciso es la cantidad de visitantes extranjeros. En cuanto a los testimonios son sólo dos: el de un comerciante y el del gerente de Expoagro. El número de visitantes extranjeros autoriza al periodista a decir que la feria es una marca internacional, lo que constituye una opinión personal del escriba, ya que no se basa en cifras comparativas con otras muestras de similares características.
Las notas de la página 21 se refieren a actividades de la feria que son contadas como quien cuenta una fiesta popular, incluso cuenta que la gente está pendiente de las demostraciones tecnológicas. Por último en la parte inferior de la página, el gerente Comercial de Expoagro cuenta la gran cantidad de negocios que se cerraron durante la muestra, especialmente en el rubro tractores y cosechadoras.
Eso sí, de la famosa crisis del campo y del desaliento que según los medios cunde en los responsables de los agronegocios, no se habla en ninguna línea. De los dueños de los negocios rurales tampoco.
La nota se publicó en las páginas 20 y 21 bajo el cintillo ¨Expoagro la mayor muestra del campo¨y tiene dos títulos granedes : en la página par dice ¨El empuje del campo se reflejó en Expoagro: fueron 10 mil personas¨y en la impar ¨Una competencia con toda la maquinaria en acción¨. Más pequeño en tamaño, en la página 21 dice que: ¨Las ventas, mejor de lo esperado¨. Los recuadros son tres: una columna titulada ¨Por los stands¨ en la página 21 y dos en la página 20: ¨Una propuesta para bajar las retenciones y otro recuadro con las cifras.
Los títulos son más que elocuentes, todos alaban la muestra, el desarrollo y sus resultados. Incluso hasta se permite decir que la presencia del ministro de Agricultura nacional ayudó a mejorar el humor. Una concesión al Gobierno impensanda en cualquier otra parte del cuerpo principal del diario. Las notas están firmadas por el enviado especial a Baradero, Matías Longoni y por Juan Manuel Repetto.
Longoni en su nota de la página 20 no usa números para fundamentar el éxito de la Feria, habla de sensaciones visuales como la extensión de la fila de los vehículos o la desaparición rápida de los costillares asados. En el título se habla de 10 mil personas y el único dato preciso es la cantidad de visitantes extranjeros. En cuanto a los testimonios son sólo dos: el de un comerciante y el del gerente de Expoagro. El número de visitantes extranjeros autoriza al periodista a decir que la feria es una marca internacional, lo que constituye una opinión personal del escriba, ya que no se basa en cifras comparativas con otras muestras de similares características.
Las notas de la página 21 se refieren a actividades de la feria que son contadas como quien cuenta una fiesta popular, incluso cuenta que la gente está pendiente de las demostraciones tecnológicas. Por último en la parte inferior de la página, el gerente Comercial de Expoagro cuenta la gran cantidad de negocios que se cerraron durante la muestra, especialmente en el rubro tractores y cosechadoras.
Eso sí, de la famosa crisis del campo y del desaliento que según los medios cunde en los responsables de los agronegocios, no se habla en ninguna línea. De los dueños de los negocios rurales tampoco.
martes, 2 de marzo de 2010
Clarín, pese al mal trago de la semana pasada, anuncia futuras derrotas del gobierno
El gran diario argentino busca anticipar la agenda de la oposición y situarla como principal protagonista de la escena política, no sea cosa que el gobierno sorprenda con alguna medida durante el discurso de Cristina ante la Asamblea Legislativa. Por eso ya adelanta los próximos pasos del bloque A en el Congreso, sin reparar ni hacer ninguna autocrítica por el anuncio del triunfo que no fue, la semana pasada en el Senado. Lo curioso de la edición del domingo 28 de febrero es que tuvo que suceder una catástrofe tan tremenda como la sufrida por Chile, para que el Gobierno salga de la tapa de Clarín, o por lo menos de su título principal.
La agenda de la oposición aparece en la llamada ¨segunda tapa¨, es decir la página 3 y se titula ¨La oposición busca apurar su propia agenda en el Congreso¨. Está firmada por Atilio Bleta y continúa en la página 4. En realidad el tema bajo el cintillo ¨Nuevo Congreso¨ se prolonga hasta la página 6.
La nota principal describe una serie de proyectos que maneja el llamado por el periodista ¨conglomerado opositor¨, lo que no deja de ser un avance, ya que la palabra conglomerado da una idea de rejunte que cuando se conformó el bloque A estaba ausente, ya que la oposición como tal parecía una sola, sin matices.
Ahora la alianza se formaría para proponer, entre otras cosas, reformar el consejo de la magistratura, reformar el indec, cambiar la coparticipación del impuesto al cheque y reglamentar los DNU. Pero hay algo que Atilio Bleta no hace y es explicar que no todos los trámites son iguales y que no todos los proyectos avanzan de la misma manera en ambas cámaras. Cuando se refiere al Consejo de la Magistratura, no explica que también hay diputados oficialistas que proponen cambios. También advierte, con temor, la posibilidad de que durante el discurso de la Presidenta, el gobierno le arrebate algunos de estos proyectos.
Pero Clarín sueña con que el proyecto de coparticipación del impuesto al cheque no sólo provoque un triunfo opositor sino también que ocasione una fuerte sangría en los bloques oficialistas, presionados por las necesidades financieras de los gobernadores. Esta suerte de repaso de posibles derrotas oficiales, no está acompañada de testimonios de legisladores que avalen lo que el periodista dice, por lo que todas las especulaciones son opiniones disfrazadas de Clarín, que espera no encontrarse con nuevas sorpresas como la de la semana pasada en el Senado.
La agenda de la oposición aparece en la llamada ¨segunda tapa¨, es decir la página 3 y se titula ¨La oposición busca apurar su propia agenda en el Congreso¨. Está firmada por Atilio Bleta y continúa en la página 4. En realidad el tema bajo el cintillo ¨Nuevo Congreso¨ se prolonga hasta la página 6.
La nota principal describe una serie de proyectos que maneja el llamado por el periodista ¨conglomerado opositor¨, lo que no deja de ser un avance, ya que la palabra conglomerado da una idea de rejunte que cuando se conformó el bloque A estaba ausente, ya que la oposición como tal parecía una sola, sin matices.
Ahora la alianza se formaría para proponer, entre otras cosas, reformar el consejo de la magistratura, reformar el indec, cambiar la coparticipación del impuesto al cheque y reglamentar los DNU. Pero hay algo que Atilio Bleta no hace y es explicar que no todos los trámites son iguales y que no todos los proyectos avanzan de la misma manera en ambas cámaras. Cuando se refiere al Consejo de la Magistratura, no explica que también hay diputados oficialistas que proponen cambios. También advierte, con temor, la posibilidad de que durante el discurso de la Presidenta, el gobierno le arrebate algunos de estos proyectos.
Pero Clarín sueña con que el proyecto de coparticipación del impuesto al cheque no sólo provoque un triunfo opositor sino también que ocasione una fuerte sangría en los bloques oficialistas, presionados por las necesidades financieras de los gobernadores. Esta suerte de repaso de posibles derrotas oficiales, no está acompañada de testimonios de legisladores que avalen lo que el periodista dice, por lo que todas las especulaciones son opiniones disfrazadas de Clarín, que espera no encontrarse con nuevas sorpresas como la de la semana pasada en el Senado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
