Como ya lo señalaramos en este mismo espacio, Clarín busca instalar un candidato para el recambio presidencial de 2011 que derogue o modifique la ley de medios a su favor y que envíe a Nestor y a Cristina al rincón de los recuerdos. Primero quiso instalar el eje Córdoba - Santa Fe, intento sepultado por las dudas de Reutemann, después se ilusionó con los componentes de Unión Pro, pero a Solá no le da la talla y el proyecto de Macri se hunde junto con la ciudad que administra. Por último, la apuesta a Cobos naufraga en los mares de indecisión que caracterizan al vice traidor.
Pero la esperanza es lo último que se pierde, y hoy domingo 21 de marzo, Clarín busca que el otoño le traiga un reverdecer de candidatura de Reutemann, con el agregado del diputado colombiano, Francisco De Narváez.
Es así que el principal título de tapa del día que el gran diario argentino mas ejemplares vende es ¨Avanza un acuerdo entre Reutemann y De Narváez¨. Pero, no todas son rosas, aclara en la misma tapa que esta alianza tiene sus ¨límites¨. Además la otra salvedad, que expresa cierta cautela, es que la nota aparece recién en la página 10 y 11 del cuerpo principal.
En la página 10 tenemos lo sustancial de la nota. Bajo el cintillo la pelea electoral, el periodista Santiago Fioritti dice que el acuerdo entre ambos dirigentes se concretó en un encuentro a solas, el viernes a la noche en la provincia de Santa Fe. Dice que el pacto tiene dos ejes fundamentales: una agenda parlamentaria común y la postergación de las candidaturas. Sin embargo no sabemos de que manera llegó el periodista a enterarse de todo esto ya que nadie se hace cargo de la información suministrada. Fioritti habla de ¨fuentes de ambos sectores¨pero no da ningún nombre propio. Esta carencia le obliga al periodista a conjeturar que el encuentro puede haber sido el inicio de la conformación de una fórmula electoral, pero esta es una especulación del que escribe la nota, ya que ni siquiera sus propias fuentes sostienen expresamente esta posibilidad. La nota es elogiosa hacia ambos políticos, no hay mención a la gran inundación que azótó a Santa Fe durante el mandato de Reutemann ni tampoco se habla de la inexistencia del famoso plan que decía tener el colombiano para terminar con la inseguridad. Hay un recuadro con la trayectoria de ambos y el porcentaje que sacaron en las elecciones de 2008. En la página 11, dos pequeños recuadros hablan de las posibilidades futuras de ambos candidatos. En el primero, el análisis de Mariano Thieberger habla de los límites provocados por la nacionalidad de De Narváez y por las indecisiones de Reutemann. En el otro, una nota firmada por Silvana Boschi da un panorama incierto sobre que hará la Justicia cuando De Narváez presente la solicitud para ser candidato.
domingo, 21 de marzo de 2010
miércoles, 10 de marzo de 2010
Clarín habla maravillas de Expoagro pero no le aclara a sus lectores que es una empresa propia
Clarín realizó el domingo pasado una práctica habitual: disfrazar la promoción de las actividades comerciales de sus empresas de noticia periodística. En este mismo blog ya analizamos esta costumbre que no por común deja de ser menos ética. En aquella oportunidad habíamos analizado la salida de sus suplementos zonales. Ahora, veremos como el domingo 7 de marzo le dedicó dos páginas a Expoagro, la feria de productos del campo que el diario organiza junto a su colega La Nación. Si bien no podemos negar que la feria constituye un evento importante para el sector rural, y que por eso merece ser cubierto, la forma de encararlo demuestra una mirada profundamente benigna y hasta festiva. Y, lo que es peor, en ninguna línea de las dos páginas que dedica a la noticia, se menciona que el multimedio Clarín es dueño de la exposición.
La nota se publicó en las páginas 20 y 21 bajo el cintillo ¨Expoagro la mayor muestra del campo¨y tiene dos títulos granedes : en la página par dice ¨El empuje del campo se reflejó en Expoagro: fueron 10 mil personas¨y en la impar ¨Una competencia con toda la maquinaria en acción¨. Más pequeño en tamaño, en la página 21 dice que: ¨Las ventas, mejor de lo esperado¨. Los recuadros son tres: una columna titulada ¨Por los stands¨ en la página 21 y dos en la página 20: ¨Una propuesta para bajar las retenciones y otro recuadro con las cifras.
Los títulos son más que elocuentes, todos alaban la muestra, el desarrollo y sus resultados. Incluso hasta se permite decir que la presencia del ministro de Agricultura nacional ayudó a mejorar el humor. Una concesión al Gobierno impensanda en cualquier otra parte del cuerpo principal del diario. Las notas están firmadas por el enviado especial a Baradero, Matías Longoni y por Juan Manuel Repetto.
Longoni en su nota de la página 20 no usa números para fundamentar el éxito de la Feria, habla de sensaciones visuales como la extensión de la fila de los vehículos o la desaparición rápida de los costillares asados. En el título se habla de 10 mil personas y el único dato preciso es la cantidad de visitantes extranjeros. En cuanto a los testimonios son sólo dos: el de un comerciante y el del gerente de Expoagro. El número de visitantes extranjeros autoriza al periodista a decir que la feria es una marca internacional, lo que constituye una opinión personal del escriba, ya que no se basa en cifras comparativas con otras muestras de similares características.
Las notas de la página 21 se refieren a actividades de la feria que son contadas como quien cuenta una fiesta popular, incluso cuenta que la gente está pendiente de las demostraciones tecnológicas. Por último en la parte inferior de la página, el gerente Comercial de Expoagro cuenta la gran cantidad de negocios que se cerraron durante la muestra, especialmente en el rubro tractores y cosechadoras.
Eso sí, de la famosa crisis del campo y del desaliento que según los medios cunde en los responsables de los agronegocios, no se habla en ninguna línea. De los dueños de los negocios rurales tampoco.
La nota se publicó en las páginas 20 y 21 bajo el cintillo ¨Expoagro la mayor muestra del campo¨y tiene dos títulos granedes : en la página par dice ¨El empuje del campo se reflejó en Expoagro: fueron 10 mil personas¨y en la impar ¨Una competencia con toda la maquinaria en acción¨. Más pequeño en tamaño, en la página 21 dice que: ¨Las ventas, mejor de lo esperado¨. Los recuadros son tres: una columna titulada ¨Por los stands¨ en la página 21 y dos en la página 20: ¨Una propuesta para bajar las retenciones y otro recuadro con las cifras.
Los títulos son más que elocuentes, todos alaban la muestra, el desarrollo y sus resultados. Incluso hasta se permite decir que la presencia del ministro de Agricultura nacional ayudó a mejorar el humor. Una concesión al Gobierno impensanda en cualquier otra parte del cuerpo principal del diario. Las notas están firmadas por el enviado especial a Baradero, Matías Longoni y por Juan Manuel Repetto.
Longoni en su nota de la página 20 no usa números para fundamentar el éxito de la Feria, habla de sensaciones visuales como la extensión de la fila de los vehículos o la desaparición rápida de los costillares asados. En el título se habla de 10 mil personas y el único dato preciso es la cantidad de visitantes extranjeros. En cuanto a los testimonios son sólo dos: el de un comerciante y el del gerente de Expoagro. El número de visitantes extranjeros autoriza al periodista a decir que la feria es una marca internacional, lo que constituye una opinión personal del escriba, ya que no se basa en cifras comparativas con otras muestras de similares características.
Las notas de la página 21 se refieren a actividades de la feria que son contadas como quien cuenta una fiesta popular, incluso cuenta que la gente está pendiente de las demostraciones tecnológicas. Por último en la parte inferior de la página, el gerente Comercial de Expoagro cuenta la gran cantidad de negocios que se cerraron durante la muestra, especialmente en el rubro tractores y cosechadoras.
Eso sí, de la famosa crisis del campo y del desaliento que según los medios cunde en los responsables de los agronegocios, no se habla en ninguna línea. De los dueños de los negocios rurales tampoco.
martes, 2 de marzo de 2010
Clarín, pese al mal trago de la semana pasada, anuncia futuras derrotas del gobierno
El gran diario argentino busca anticipar la agenda de la oposición y situarla como principal protagonista de la escena política, no sea cosa que el gobierno sorprenda con alguna medida durante el discurso de Cristina ante la Asamblea Legislativa. Por eso ya adelanta los próximos pasos del bloque A en el Congreso, sin reparar ni hacer ninguna autocrítica por el anuncio del triunfo que no fue, la semana pasada en el Senado. Lo curioso de la edición del domingo 28 de febrero es que tuvo que suceder una catástrofe tan tremenda como la sufrida por Chile, para que el Gobierno salga de la tapa de Clarín, o por lo menos de su título principal.
La agenda de la oposición aparece en la llamada ¨segunda tapa¨, es decir la página 3 y se titula ¨La oposición busca apurar su propia agenda en el Congreso¨. Está firmada por Atilio Bleta y continúa en la página 4. En realidad el tema bajo el cintillo ¨Nuevo Congreso¨ se prolonga hasta la página 6.
La nota principal describe una serie de proyectos que maneja el llamado por el periodista ¨conglomerado opositor¨, lo que no deja de ser un avance, ya que la palabra conglomerado da una idea de rejunte que cuando se conformó el bloque A estaba ausente, ya que la oposición como tal parecía una sola, sin matices.
Ahora la alianza se formaría para proponer, entre otras cosas, reformar el consejo de la magistratura, reformar el indec, cambiar la coparticipación del impuesto al cheque y reglamentar los DNU. Pero hay algo que Atilio Bleta no hace y es explicar que no todos los trámites son iguales y que no todos los proyectos avanzan de la misma manera en ambas cámaras. Cuando se refiere al Consejo de la Magistratura, no explica que también hay diputados oficialistas que proponen cambios. También advierte, con temor, la posibilidad de que durante el discurso de la Presidenta, el gobierno le arrebate algunos de estos proyectos.
Pero Clarín sueña con que el proyecto de coparticipación del impuesto al cheque no sólo provoque un triunfo opositor sino también que ocasione una fuerte sangría en los bloques oficialistas, presionados por las necesidades financieras de los gobernadores. Esta suerte de repaso de posibles derrotas oficiales, no está acompañada de testimonios de legisladores que avalen lo que el periodista dice, por lo que todas las especulaciones son opiniones disfrazadas de Clarín, que espera no encontrarse con nuevas sorpresas como la de la semana pasada en el Senado.
La agenda de la oposición aparece en la llamada ¨segunda tapa¨, es decir la página 3 y se titula ¨La oposición busca apurar su propia agenda en el Congreso¨. Está firmada por Atilio Bleta y continúa en la página 4. En realidad el tema bajo el cintillo ¨Nuevo Congreso¨ se prolonga hasta la página 6.
La nota principal describe una serie de proyectos que maneja el llamado por el periodista ¨conglomerado opositor¨, lo que no deja de ser un avance, ya que la palabra conglomerado da una idea de rejunte que cuando se conformó el bloque A estaba ausente, ya que la oposición como tal parecía una sola, sin matices.
Ahora la alianza se formaría para proponer, entre otras cosas, reformar el consejo de la magistratura, reformar el indec, cambiar la coparticipación del impuesto al cheque y reglamentar los DNU. Pero hay algo que Atilio Bleta no hace y es explicar que no todos los trámites son iguales y que no todos los proyectos avanzan de la misma manera en ambas cámaras. Cuando se refiere al Consejo de la Magistratura, no explica que también hay diputados oficialistas que proponen cambios. También advierte, con temor, la posibilidad de que durante el discurso de la Presidenta, el gobierno le arrebate algunos de estos proyectos.
Pero Clarín sueña con que el proyecto de coparticipación del impuesto al cheque no sólo provoque un triunfo opositor sino también que ocasione una fuerte sangría en los bloques oficialistas, presionados por las necesidades financieras de los gobernadores. Esta suerte de repaso de posibles derrotas oficiales, no está acompañada de testimonios de legisladores que avalen lo que el periodista dice, por lo que todas las especulaciones son opiniones disfrazadas de Clarín, que espera no encontrarse con nuevas sorpresas como la de la semana pasada en el Senado.
martes, 23 de febrero de 2010
Clarín desvía la responsabilidad de Macri en el colapso de la Ciudad
Me permito comenzar este análisis contando que fui uno de los afectados por las consecuencias de las lluvias de la semana pasada. Sin luz y sin agua por dos días, sufrí en persona lo endeble de la infraestructura de la Ciudad de Buenos Aires. Por eso mi sorpresa al ver en el Clarín del domingo 21 de febrero como el tema se enmascaraba, la responsabilidad del gobierno porteño se diluía, y pasaba a ser un tema secundario pese a los miles de afectados.
El gran diario argentino prefirió poner en tapa como tema principal la posible pérdida de poder del Gobierno en el Senado, noticia especulativa y que recién se resolverá a mediados de esta semana, por lo que no necesariamente debía ser tapa del domingo. La otra noticia en tapa es el triunfo de Racing sobre San Lorenzo, y recién en un pequeño recuadro aparece el tema de los trastornos porteños.
Pero esto no es todo, si vamos a la sección donde se tratan los temas de la Ciudad, uno imagina que se va a encontrar con una amplia cobertura del tema con fotos de los daños, análisis de los motivos estructurales y climáticos que provocaron el fenómeno, las opiniones de los funcionarios y de la oposición, etc. Esto sería si en Clarín se practicara un periodismo medianamente serio, pero no es el caso. Es más importante preservar la figura del jefe de gobierno porteño, ya que puede ser un candidato presidencial que podría contar con el apoyo del multimedio.
Es así que si abrimos el diario en la sección Ciudad del domingo, más precisamente en las páginas 46 y 47, encontramos una nota titulada ¨Hacen planes de emergencia para 21 posibles amenazas¨, firmada por el periodista Pablo Novillo y que habla de un plan para coordinar la gestión del gobierno frente a los desastres que se pueden dar en la ciudad. La operación está más que clara: se quiere mostrar gestión del gobierno porteño donde claramente no la hubo y se enumera a las inundaciones como un tema más. Es así que en el segundo párrafo de la nota dice que el gobierno de Macri tiene identificadas 21 amenazas graves y muestra a la administración preparándose para enfrentarlas. Lo que Novillo no dice en la nota es porque la Ciudad no estaba preparada para enfrentar la solitaria amenaza de la lluvia, que finalmente se tornó en realidad y encontró a las autoridades inermes.
La nota avanza con las disposiciones futuras de Macri y cuenta con el testimonio del subsecretario de Emergencias Néstor Nicolás. Hay una foto de la inundación y dos recuadros: uno con la foto y declaraciones del jefe de Gabinete Rodríguez Larreta y otro con los organismos que intervendrían en las futuras catástrofes.Recién en la página 47, hay una nota con el testimonio de un comerciante que perdió su mercadería. Para ver lo que pasó con un tono más general, hay que dar vuelta la página y ahí sí, en página par, vemos una nota que habla de los 25.000 usuarios que el domingo todavía no tenían luz. La crónica está firmada por Silvia Gómez y narra las vicisitudes de los vecinos, contando con la palabra de las empresas eléctricas,y con declaraciones del jefe de Gabinete porteño. Si bien se menciona una propuesta de Proyecto Sur, no encontramos en ninguna de las página que tratan el tema una crítica de ningún partido opositor o de algún experto en temas de la Ciudad.
El gran diario argentino prefirió poner en tapa como tema principal la posible pérdida de poder del Gobierno en el Senado, noticia especulativa y que recién se resolverá a mediados de esta semana, por lo que no necesariamente debía ser tapa del domingo. La otra noticia en tapa es el triunfo de Racing sobre San Lorenzo, y recién en un pequeño recuadro aparece el tema de los trastornos porteños.
Pero esto no es todo, si vamos a la sección donde se tratan los temas de la Ciudad, uno imagina que se va a encontrar con una amplia cobertura del tema con fotos de los daños, análisis de los motivos estructurales y climáticos que provocaron el fenómeno, las opiniones de los funcionarios y de la oposición, etc. Esto sería si en Clarín se practicara un periodismo medianamente serio, pero no es el caso. Es más importante preservar la figura del jefe de gobierno porteño, ya que puede ser un candidato presidencial que podría contar con el apoyo del multimedio.
Es así que si abrimos el diario en la sección Ciudad del domingo, más precisamente en las páginas 46 y 47, encontramos una nota titulada ¨Hacen planes de emergencia para 21 posibles amenazas¨, firmada por el periodista Pablo Novillo y que habla de un plan para coordinar la gestión del gobierno frente a los desastres que se pueden dar en la ciudad. La operación está más que clara: se quiere mostrar gestión del gobierno porteño donde claramente no la hubo y se enumera a las inundaciones como un tema más. Es así que en el segundo párrafo de la nota dice que el gobierno de Macri tiene identificadas 21 amenazas graves y muestra a la administración preparándose para enfrentarlas. Lo que Novillo no dice en la nota es porque la Ciudad no estaba preparada para enfrentar la solitaria amenaza de la lluvia, que finalmente se tornó en realidad y encontró a las autoridades inermes.
La nota avanza con las disposiciones futuras de Macri y cuenta con el testimonio del subsecretario de Emergencias Néstor Nicolás. Hay una foto de la inundación y dos recuadros: uno con la foto y declaraciones del jefe de Gabinete Rodríguez Larreta y otro con los organismos que intervendrían en las futuras catástrofes.Recién en la página 47, hay una nota con el testimonio de un comerciante que perdió su mercadería. Para ver lo que pasó con un tono más general, hay que dar vuelta la página y ahí sí, en página par, vemos una nota que habla de los 25.000 usuarios que el domingo todavía no tenían luz. La crónica está firmada por Silvia Gómez y narra las vicisitudes de los vecinos, contando con la palabra de las empresas eléctricas,y con declaraciones del jefe de Gabinete porteño. Si bien se menciona una propuesta de Proyecto Sur, no encontramos en ninguna de las página que tratan el tema una crítica de ningún partido opositor o de algún experto en temas de la Ciudad.
lunes, 15 de febrero de 2010
Piedra Libre: Clarín descubrió a los cibermilitantes peronistas
Finalmente llegó el día en que los militantes del ciberespacio peronista pasamos de la realidad virtual al papel de diario. Clarín,en su día de mayor venta, sacó una nota a doble página sobre la existencia de los blogueros y del PJ Digital. Obviamente la finalidad de la nota es denostar al gobierno nacional, a quien ven en apuros hasta en el ciberespacio, sin embargo hace algunas concesiones y le da vos a algunos compañeros. La nota se titula ¨Intentan levantar la mala imagen de Cristina en las redes de Internet¨, está publicada en las páginas 28 y 29 en la sección Zona que se publica habitualmente los domingos, con la firma de Claudio Savoia, asiduo editor de esta sección.
El tenor de la nota ya se adivina en la volanta donde dice que: ¨ el 70% de los comentarios en las redes sociales es contra el Gobierno¨, y ya en su comienzo dice que los militantes peronista constituyen una ¨brigada¨, lo que habla de una organización vertical y homogénea que sólo existe en la mente del autor de esta nota. Pero hablamos en el comienzo de un avance y me refiero a que califica a los activistas de ¨vocacionales¨ lo que es un cambio de discurso frente a la habitual costumbre de sostener que todos los militantes son pagos o que van a los actos por el pancho y la coca o por los planes.
Para afirmar que el 70% está en contra de Cristina, el autor se remite a los estudios realizados por una desconocida consultora llamada BGL, y tambián consulta a otro experto de la firma Porter Novelli, está firma sí, de amplia trayectoria en el mercado. El problema para Savoia es que estos últimos no suscriben los números de la primera consultora mencionada.Para Porter Novelli las opiniones están dividas en partes iguales.
Más adelante, el autor pinta un panorama de la actividad en las redes sociales, donde dice que quienes opinan no pueden ser cooptados por el gobierno, como si la voracidad oficialista estuviera buscando todo el tiempo gente para captar a través de los planes. Dice que los jóvenes usuarios son los más perjudicados por el desempleo pero no presenta datos de ningún tipo de estudio o encuesta que certifique semejante afirmación. Tampoco dice como hacen para pagar el uso de internet si no tienen trabajo. Mucho menos le podemos pedir al periodista que reconozcoa la baja en el desempleo desde la llegada de Néstor Kirchner al poder en 2003.
La nota está escrita a 5 columnas pero recién en la segunda página comienza hablar de los militantes peronistas. Traza una especie de prehistoria que arranca con la campaña de Cristina, donde trata de ¨ñoquis digitales¨ a sus artífices. Pero reconoce que los actuales ¨exégetas¨ son ¨más vocacionales¨. Menciona a los Blogger en acción a quienes tilda de ser los ¨más fanáticos¨, a la Peronósfera y a los peronautas. Dice que son movimientos activos, no violentos, pero que ¨acosan¨ por correo electrónico a los opositores y a periodistas de Clarín (que es lo mismo). A tal punto llega este acoso que planean una marcha contra el diario para el 24 de marzo. Por supuesto el Savoia no arriesga un pensamiento sobre que tiene que ver el matutino en el que trabaja con esa fecha.
La nota cuenta con los testimonios de Mónica D´Assisi, de la Peronósfera, Anita Montanaro como representante de los blogueros y Sebastián Lorenzo del PJ Digital. Uno de los recuadros habla de supuestas internas en este movimiento que la nota no refleja, si es que entendemos por internas al enfrentamiento por lograr la supremacía, ejerciendo Savoia una vieja práctica del periodismo: titular con algo que después no se encuentra en la nota.
Con contradicciones o no, si Clarín sacó una nota importante en su edición dominical, es porque el moviento peronista en la web está creciendo y ya debe molestarle a alguien.
El tenor de la nota ya se adivina en la volanta donde dice que: ¨ el 70% de los comentarios en las redes sociales es contra el Gobierno¨, y ya en su comienzo dice que los militantes peronista constituyen una ¨brigada¨, lo que habla de una organización vertical y homogénea que sólo existe en la mente del autor de esta nota. Pero hablamos en el comienzo de un avance y me refiero a que califica a los activistas de ¨vocacionales¨ lo que es un cambio de discurso frente a la habitual costumbre de sostener que todos los militantes son pagos o que van a los actos por el pancho y la coca o por los planes.
Para afirmar que el 70% está en contra de Cristina, el autor se remite a los estudios realizados por una desconocida consultora llamada BGL, y tambián consulta a otro experto de la firma Porter Novelli, está firma sí, de amplia trayectoria en el mercado. El problema para Savoia es que estos últimos no suscriben los números de la primera consultora mencionada.Para Porter Novelli las opiniones están dividas en partes iguales.
Más adelante, el autor pinta un panorama de la actividad en las redes sociales, donde dice que quienes opinan no pueden ser cooptados por el gobierno, como si la voracidad oficialista estuviera buscando todo el tiempo gente para captar a través de los planes. Dice que los jóvenes usuarios son los más perjudicados por el desempleo pero no presenta datos de ningún tipo de estudio o encuesta que certifique semejante afirmación. Tampoco dice como hacen para pagar el uso de internet si no tienen trabajo. Mucho menos le podemos pedir al periodista que reconozcoa la baja en el desempleo desde la llegada de Néstor Kirchner al poder en 2003.
La nota está escrita a 5 columnas pero recién en la segunda página comienza hablar de los militantes peronistas. Traza una especie de prehistoria que arranca con la campaña de Cristina, donde trata de ¨ñoquis digitales¨ a sus artífices. Pero reconoce que los actuales ¨exégetas¨ son ¨más vocacionales¨. Menciona a los Blogger en acción a quienes tilda de ser los ¨más fanáticos¨, a la Peronósfera y a los peronautas. Dice que son movimientos activos, no violentos, pero que ¨acosan¨ por correo electrónico a los opositores y a periodistas de Clarín (que es lo mismo). A tal punto llega este acoso que planean una marcha contra el diario para el 24 de marzo. Por supuesto el Savoia no arriesga un pensamiento sobre que tiene que ver el matutino en el que trabaja con esa fecha.
La nota cuenta con los testimonios de Mónica D´Assisi, de la Peronósfera, Anita Montanaro como representante de los blogueros y Sebastián Lorenzo del PJ Digital. Uno de los recuadros habla de supuestas internas en este movimiento que la nota no refleja, si es que entendemos por internas al enfrentamiento por lograr la supremacía, ejerciendo Savoia una vieja práctica del periodismo: titular con algo que después no se encuentra en la nota.
Con contradicciones o no, si Clarín sacó una nota importante en su edición dominical, es porque el moviento peronista en la web está creciendo y ya debe molestarle a alguien.
miércoles, 10 de febrero de 2010
Clarín asume las tribulaciones de Cobos y ya mira a De Narvaez
El sube y baja en las imágenes de los posibles candidatos presidenciales potables para Clarín obliga al matutino a guiñarles los ojos a distintos candidatos. Tras el lanzamiento en sus propias páginas de la candidatura de Julio Cobos, el rápido desgaste de la figura del vice traidor hizo que el domingo pasado Clarín posara su mirada en el empresario colombiano Francisco de De Narváez. Los cambios de rumbo no son nuevos para Clarín, ya antes de las elecciones de 2009,el diario de la Noble instaló la posibilidad de un eje Córdoba - Santa Fe, que no fue tal, ya que Reutemann volvió a su silencio y a Schiaretti lo taparon los problemas de su provincia. Siguieron Sola y Macri pero la disolución de la alianza que los unía les restó posibilidades. La escuálida figura de Duhalde no logró ni siquiera un viento de apoyo pese a lo mucho que Clarín le debe al bonaerense.
El contraste entre el desgaste de Cobos y la figura intacta de De Narváez fue editada a doble página en el Clarín del domingo 7 de febrero. En la página 6, se titula: ¨Cobos enfría su candidatura por el impacto de su voto con el Gobierno¨, mientras que en la página 7 encabeza diciendo ¨De Narváez dio un paso atrás, pero aún sueña con la Presidencia¨.
Para Clarín, el desgaste de Cobos no se debe a su traición a la Presidenta ni a quienes lo votamos sino a su voto aconsejando la remoción de Redrado. Es decir, una vez que cumple su deber es rechazado. El diario acompaña su percepción con una encuesta que ya había sido difundida el día anterior por el diario Perfil donde dice que el 55,4% de los encuestados rechaza el voto no positivo hacia Redrado. Clarín usa fuentes cercanas a Cobos para expresar una cierta autocrítica, pero sólo un dirigente acepta dar su nombre: Carlos Jaliff, jefe de la fuerza cobista. La nota está firmada por Federico Brusotti, corresponsal del diario en Mendoza.
Otro tono tiene la nota que firma Pedro Paulin y que habla de la actualidad política de De Narváez como quien recuerda de golpe a un familiar querido y con plata para prestarnos. La nota cuenta que el empresario colombiano sigue con la idea de pelear la gobernación bonaerense pero que no renuncia a cambiar de planes y encarar la presidencia pese a que la Constitución se lo prohíbe. Al colombiano las leyes argentinas poco le importan: es propietario de medios de comunicación pese a que tanto la ley de radiodifusión de los militares como la sancionada el año pasado se lo prohíbe. De esto último,nada dice Clarín. La nota sí habla de supuestos equipos técnicos que siguen trabajando en el bunker de Las Cañitas y de encuestas que le dan una alta imagen positiva,aunque no dice que consultora las realiza. Paulin pone en boca de gente cercana al dueño de El Cronista sus posibles planes, pero ninguno se hace cargo de lo que dice.
Sabemos que la historia no termina aca, seguramente tendremos que analizar otros cambios de estrategia, hasta que el gran diario argentino se defina por su candidato definitivo para 2011.
El contraste entre el desgaste de Cobos y la figura intacta de De Narváez fue editada a doble página en el Clarín del domingo 7 de febrero. En la página 6, se titula: ¨Cobos enfría su candidatura por el impacto de su voto con el Gobierno¨, mientras que en la página 7 encabeza diciendo ¨De Narváez dio un paso atrás, pero aún sueña con la Presidencia¨.
Para Clarín, el desgaste de Cobos no se debe a su traición a la Presidenta ni a quienes lo votamos sino a su voto aconsejando la remoción de Redrado. Es decir, una vez que cumple su deber es rechazado. El diario acompaña su percepción con una encuesta que ya había sido difundida el día anterior por el diario Perfil donde dice que el 55,4% de los encuestados rechaza el voto no positivo hacia Redrado. Clarín usa fuentes cercanas a Cobos para expresar una cierta autocrítica, pero sólo un dirigente acepta dar su nombre: Carlos Jaliff, jefe de la fuerza cobista. La nota está firmada por Federico Brusotti, corresponsal del diario en Mendoza.
Otro tono tiene la nota que firma Pedro Paulin y que habla de la actualidad política de De Narváez como quien recuerda de golpe a un familiar querido y con plata para prestarnos. La nota cuenta que el empresario colombiano sigue con la idea de pelear la gobernación bonaerense pero que no renuncia a cambiar de planes y encarar la presidencia pese a que la Constitución se lo prohíbe. Al colombiano las leyes argentinas poco le importan: es propietario de medios de comunicación pese a que tanto la ley de radiodifusión de los militares como la sancionada el año pasado se lo prohíbe. De esto último,nada dice Clarín. La nota sí habla de supuestos equipos técnicos que siguen trabajando en el bunker de Las Cañitas y de encuestas que le dan una alta imagen positiva,aunque no dice que consultora las realiza. Paulin pone en boca de gente cercana al dueño de El Cronista sus posibles planes, pero ninguno se hace cargo de lo que dice.
Sabemos que la historia no termina aca, seguramente tendremos que analizar otros cambios de estrategia, hasta que el gran diario argentino se defina por su candidato definitivo para 2011.
martes, 2 de febrero de 2010
Clarín sigue alimentando la interna del PJ
Todo comenzó durante la semana con la difusión, basada en trascendidos, de disidencias internas en el Partido Justicialista bonaerense. En un cónclave, varios legisladores justicialistas criticaron, según Clarín,a la conducción ejercida por el ex presidente Néstor Kirchner. Ahora la supuesta semana caliente culmina el domingo 31 de enero con las especulaciones del llamado ¨peronismo disidente¨ sobre el uso de la nueva ley electoral por parte de las actuales autoridades justicialistas para ¨amañar¨ la interna.
El gran diario argentino decidió ir más allá en su pelea con el gobierno y pretende meterse en la interna justicialista. El artículo en cuestión se titula ¨PJ: el juego sucio amenaza la interna¨, fue publicado en la página 15 de la edición del domingo 31 de enero y tiene en su interior un recuadro y lleva la firma del periodista Leonardo Mindez.
Ya desde el título Clarín busca instalar la idea de una intervención más allá de la legalidad, o mejor dicho, de un uso de la nueva ley ajustado a las pretensiones de Kirchner. Sin embargo, la nota no se basa en ningún tipo de hecho real ni mucho menos en algún tipo de incidente que haga preveer esta práctica sino que son especulaciones realizadas por dirigentes duhaldistas off the record en algunos casos y en otros con nombre propio como Carlos Brown y Gustavo Ferrari. La respuesta del gobierno tambiés es anónima y se encuentra en su totalidad en el recuadro.
Los testimonios hablan de la posibilidad de manipular algunos artículos derivados de la reforma electoral aprobada por el Congreso en 2009. En ninguna parte del artículo se revisan los antecedentes del gobierno en la materia, tal vez porque el investigaror no encontrará hecho alguno que de pie a pensar en algún tipo de uso fraudulento de la ley electoral. Rumores hubo muchos, pero si se hubiesen convertido en realidad, De Narváez no hubiese obtenido la primera minoría en las últimas elecciones.
Pero el autor del artículo igual no se priva de meter su opinión sobre lo que puede llegar a pasar en la interna peronista, dice claramente: ¨Nada es imposible en la política argentina(y menos en el peronismo se podría agregar)¨ ese ¨se¨ agregado para disimular su opinión no logra diluir el desprecio de quien escribe por el funcionamiento partidario justicialista.
El gran diario argentino decidió ir más allá en su pelea con el gobierno y pretende meterse en la interna justicialista. El artículo en cuestión se titula ¨PJ: el juego sucio amenaza la interna¨, fue publicado en la página 15 de la edición del domingo 31 de enero y tiene en su interior un recuadro y lleva la firma del periodista Leonardo Mindez.
Ya desde el título Clarín busca instalar la idea de una intervención más allá de la legalidad, o mejor dicho, de un uso de la nueva ley ajustado a las pretensiones de Kirchner. Sin embargo, la nota no se basa en ningún tipo de hecho real ni mucho menos en algún tipo de incidente que haga preveer esta práctica sino que son especulaciones realizadas por dirigentes duhaldistas off the record en algunos casos y en otros con nombre propio como Carlos Brown y Gustavo Ferrari. La respuesta del gobierno tambiés es anónima y se encuentra en su totalidad en el recuadro.
Los testimonios hablan de la posibilidad de manipular algunos artículos derivados de la reforma electoral aprobada por el Congreso en 2009. En ninguna parte del artículo se revisan los antecedentes del gobierno en la materia, tal vez porque el investigaror no encontrará hecho alguno que de pie a pensar en algún tipo de uso fraudulento de la ley electoral. Rumores hubo muchos, pero si se hubiesen convertido en realidad, De Narváez no hubiese obtenido la primera minoría en las últimas elecciones.
Pero el autor del artículo igual no se priva de meter su opinión sobre lo que puede llegar a pasar en la interna peronista, dice claramente: ¨Nada es imposible en la política argentina(y menos en el peronismo se podría agregar)¨ ese ¨se¨ agregado para disimular su opinión no logra diluir el desprecio de quien escribe por el funcionamiento partidario justicialista.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)